如何理解市场这只"看不见的手"对经济发展所起的作用

如何理解市场这只"看不见的手"对经济发展所起的作用
如何理解市场这只"看不见的手"对经济发展所起的作用

如何理解市场这只"看不见的手"对经济发展所起的作用
就拿这次金融危机来说吧市场是一只看不见的手,这是资本主义学者自己说的资本主义市场经济.对于社会主义的学说来说,就是物质生产要与人民的社会需求相适应.在社会主义制度下,他这只手不是看不见,而是看得很清楚的,必须准确掌握.只有这样才能满足人民的生活需要.社会的需要不是不可知的,它是完全可以量化出来的,在社会主义社会这是清清楚楚的,不存在看不见.在资本主义社会,为什么它的市场经济又是看不见的手了呢?这就是因为资本主义社会,发展到今天已很不科学,那是因为,这是一个无规则造成的混乱所至,是一个缺乏科学治理的结果,唯有社会主义模式方能纠正.这个看不见也是他们的弊病,也是资本主义市场经济,必然有经济危机的原因.一个社会如此不科学,他们自己都看不见的手,能不发生经济危机吗?资本主义市场经济这只看不见的手,为什么就看不见了呢?这是因为资本主义市场经济,是一种杂乱无章的经济社会,生产不是为人民的生活需要,而是为资本家追求利润为目标,生产动机是靠利润推动,利润是靠个人的各种不可确定的因素来判断.这就构成了他的不可知不确定,这也就是他们说的看不见.资本主义市场经济就像一只船在大海里漂流,随着不确定的风飘到哪是那,确实谁也不知道他要飘到哪去,这就是资本主义那只看不见的手.由于有这只看不见的手,就不可能有确定性,由于杂乱不可控制,必然要产生经济危机是不奇怪的.由于资本主义是为了利润生产,不是根据人民的需要来生产,更不是为人民的生活需要来生产.只要有利润,资本就大量向有高利润的行业流入,且又是无计划无序的.市场是有容量的,无序的生产必然产生过剩,以竞争为手段的资本主义,这又必然引起竞争,过剩和竞争,结果必然是产生经济产生危机.这本是资本主义的弊病,但资本主义的学者们和中国的西化精英们,却用资本主义的理论解释为资本主义的优势.竞争得你死我活,让社会劳动大量的遭到破坏和毁灭,却说是他们资本主义市场经济,优胜劣汰的先进性.也许让人们冒着经济危机的风险,就是他们的先进性吧?他们的先进性,就是为了人们享有更多的风险.社会主义计划经济为什么没有经济危机?因为社会主义计划经济,社会主义国家的生产,是依据人民的生活需要来计划生产.他不会产生过剩,在生产过程中没有竞争.没有过剩没有竞争就没有经济危机的起因条件.在社会主义国家,人民的消费问题,就像家中的父母关心子女生活一样,是国家要负责的.是国家要做好计划,要做好安排的.社会主义计划经济,根本就不存在看不见的手.社会需要多少?能生产多少?生产周期是多长?这都是完全可以量化的.在资本主义社会,社会需要多少是不可知的,生产能力有多大?生不生产?这都是商业机密.如何竞争是商业机密.谁要和谁竞争?如何在竞争中打败对手?更是机密.这就是资本主义看不见的手.他的这个看不见的手,是对社会的无效消耗,是对社会的损害.与社会主义比一比他还有先进性吗?更不要说用看不见的手来管理社会了.那看不见的手,盲人瞎马能管理社会吗?这种管理社会的模式只是冒险家的思维,而不是科学态度管理社会.说它这只看不见的手,是腐朽没落的手一点也不过分.一个社会靠一个看不见的手,在不可捉摸的机制下是管理吗?看都看不见能管吗?看不见怎么管?这不是管理社会,是放任自流.让人们在不明不白中生活,这科学吗?对人类能有好处吗?能不发生经济危机吗?经济能不危机吗?这种对人类没好处的管理模式,硬要强加给中国公平吗?用这种腐朽的管理模式,否定社会主义计划经济合理吗?社会主义计划经济没有经济危机,中国几十年的生产实践也证明了这一点,是经得起实践检验的真理.没有经济危机的破坏,社会主义计划经济国家发展速度就必然很快.这就是社会主义必然要战胜资本主义的原因.这也是资本主义国家,为什么要反对社会主义的原因,因为资本主义不可能有这个优势.社会主义国家的高速发展,必然严重威胁他们帝国主义的霸主地位,是他们掠夺弱小国家的障碍.他们能不千方百计攻击社会主义吗?他们能不和国内那些,对国家对人民怀有刻骨仇恨的西化精英勾结起来吗?他们是不会让社会主义快速发展,让他们自己坐以待毙.所以他们在不要搞阶级斗争的旗号下,大肆攻击和否定社会主义.社会主义是全社会共同投资、共同受益、共担风险的社会.社会财富属于全社会共同所有,共同享受其成果.社会主义科学技术属于全社会所有,有效地促进了生产力的高速发展.社会最大的一个最大财富,也是美国常用武力,在世界上夺取的财富——市场,它的收益也属于全社会所有.这些资本主义有可能做得到吗?社会主义是一个真正的,以人为本的社会,已不存在传统意义上的官民之分,是人人当家做主的社会,人与人只有能力高低之分.社会的分配是以按劳取酬,极大地激发人的生产积极性.生产资料的公有制,又为人们创造性生产,提供了很好的物质基础.极大地发挥了人的主观能动性,使整个社会得到高速发展.资本主义的那只看不见的手,只有在社会主义计划经济下,才能看得清楚.只有社会主义制度,才能不让它危害社会.只有社会主义计划经济,才没有经济危机的基因,因此社会主义制度国家,不可能产生经济危机.资本主义的那只看不见的手,是一支要不得的手.特别是像中国,这样一个已建立起社会主义制度的国家,更不应倒回去建立资本主义制度.去否定社会主义制度是对人民犯罪,是对共产党的背叛.资本主义的那只看不见的得手,在经济危机还没有发生的时候,也许是可以骗人.在经济危机面前还看不清楚就说不过去了.经济危机已发生,是剥去西化精英们伪装的时候了.搞资本主义就会必然有资本主义的恶果,资本主义市场经济危机恶果出来的时候.他们不正视这是资本主义本身自有的弊端,而是用他们神棍的伎俩,指责经济危机是中国没有彻底的市场经济的结果.指责资本主义的弊端的发生,是因为中国还有社会主义的残留.谁要指出资本主义不科学,他们就指责谁反对改革,他们就是用资本主义神棍的伎俩打击反对者,用反对改革的帽子扣给人家,除此之外,他们没有别的办法.但就不敢公开公平地来评论,更不敢在平面媒体和网络上,公开评论.在网络上谁要说社会主义好,就禁止谁发言,就删谁的文章.有理讲理,扣帽子删文章有什么用?扣帽子删文章,资本主义经济危机,不是一样该发生还是发生了吗?在资本主义经济危机事实面前,还要坚持资本主义市场经济是先进的制度吗?还要硬性地,把资本主义市场经济搬进来,否定中国的社会主义计划经济吗?问题是,国家经济政策的决定权在他们手中,因为他们已取得资本主义神棍的地位.一个神棍在迷信者面前为所欲为,有什么奇怪?这就是资本主义神棍们,在中国搞资本主义的真相.现在是看清他们真面目的时候了,是向他们讨还社会主义的时候了.资本主义理论比社会主义理论落后,那是经济危机用事实摆在那里证实的.因为社会主义理论,是在总结资本主义弊病的事实基础上发展起来的,是解决资本主义弊病的办法.就象走错了路,看清了再走一样.特别是中国几十年的社会主义实践,更加证明了这一点.在经济危机的事实面前,不知道社会主义比资本主义先进,除了是死心塌地为了实现资本主义而奋斗,还有别的解释吗?但在他们为资本主义奋斗的时候,资本主义很不为他们争气.在他们要中国彻底市场化的时候,西方经济危机出来了,在资本主义市场经济出现经济危机的时候,在事实证明资本主义腐朽的时候,有什么道理还要强行要中国选择资本主义?这经济危机真的就是发展的机会吗?如此无知不可笑吗?这是政治家的眼光和该说的话吗?就是摸着石头过河也应摸出,那是无底深渊.不回头就是死无葬身之地.西化的精英们不管用什么来忽悠,事实就是事实,经济危机摆在那里,它的产生已揭示了一切,不论用什么去解释资本主义的先进性?都是无置于事的,人民不会任由他们瞎折腾.用资本主义取代中国的社会主义,用什么来向中国人民交代?中共用了几千万人头换来的政权,就这样让精英们拿去政治改革?让中国的政权适应资本主义的发展?让社会的财富集中到少数人手中?让农民工失业?让大学生不知道上那就业?让人民看不起病,让农民地都耕不起?为了少数几个人富,让全国大多数人,为之付出如此大的代价值得吗?这就是西化精英们为中国人民争取的理想社会?面对西化精英们的作为,中国人民不应大声高呼还我社会主义吗? 摸得着的经济危机与市场这只看不见的手市场是一只看不见的手,这是资本主义学者自己说的资本主义市场经济.对于社会主义的学说来说,就是物质生产要与人民的社会需求相适应.在社会主义制度下,他这只手不是看不见,而是看得很清楚的,必须准确掌握.只有这样才能满足人民的生活需要.社会的需要不是不可知的,它是完全可以量化出来的,在社会主义社会这是清清楚楚的,不存在看不见.在资本主义社会,为什么它的市场经济又是看不见的手了呢?这就是因为资本主义社会,发展到今天已很不科学,那是因为,这是一个无规则造成的混乱所至,是一个缺乏科学治理的结果,唯有社会主义模式方能纠正.这个看不见也是他们的弊病,也是资本主义市场经济,必然有经济危机的原因.一个社会如此不科学,他们自己都看不见的手,能不发生经济危机吗?西化的精英们用这东西能战胜社会主义吗?好在看不见的手是他们自己承认的,要是别人说他们又不知道要说别人如何了.其实他们自己都看不见,也摸不着,还强加给中国干什么呢?这个看不见的不是经济力量,而是经济危机啊!这经济危机是什么这好东西吗?对于中国人来说,对市场经济这只看不见的手实在应远而避之.资本主义市场经济这只看不见的手,为什么就看不见了呢?这是因为资本主义市场经济,是一种杂乱无章的经济社会,生产不是为人民的生活需要,而是为资本家追求利润为目标,生产动机是靠利润推动,利润是靠个人的各种不可确定的因素来判断.这就构成了他的不可知不确定,这也就是他们说的看不见.资本主义市场经济就像一只船在大海里漂流,随着不确定的风飘到哪是那,确实谁也不知道他要飘到哪去,这就是资本主义那只看不见的手.由于有这只看不见的手,就不可能有确定性,由于杂乱不可控制,必然要产生经济危机是不奇怪的.由于资本主义是为了利润生产,不是根据人民的需要来生产,更不是为人民的生活需要来生产.只要有利润,资本就大量向有高利润的行业流入,且又是无计划无序的.市场是有容量的,无序的生产必然产生过剩,以竞争为手段的资本主义,这又必然引起竞争,过剩和竞争,结果必然是产生经济产生危机.这本是资本主义的弊病,但资本主义的学者们和中国的西化精英们,却用资本主义的理论解释为资本主义的优势.竞争得你死我活,让社会劳动大量的遭到破坏和毁灭,却说是他们资本主义市场经济,优胜劣汰的先进性.也许让人们冒着经济危机的风险,就是他们的先进性吧?他们的先进性,就是为了人们享有更多的风险.社会主义计划经济为什么没有经济危机?因为社会主义计划经济,社会主义国家的生产,是依据人民的生活需要来计划生产.他不会产生过剩,在生产过程中没有竞争.没有过剩没有竞争就没有经济危机的起因条件.在社会主义国家,人民的消费问题,就像家中的父母关心子女生活一样,是国家要负责的.是国家要做好计划,要做好安排的.社会主义计划经济,根本就不存在看不见的手.社会需要多少?能生产多少?生产周期是多长?这都是完全可以量化的.在资本主义社会,社会需要多少是不可知的,生产能力有多大?生不生产?这都是商业机密.如何竞争是商业机密.谁要和谁竞争?如何在竞争中打败对手?更是机密.这就是资本主义看不见的手.他的这个看不见的手,是对社会的无效消耗,是对社会的损害.与社会主义比一比他还有先进性吗?更不要说用看不见的手来管理社会了.那看不见的手,盲人瞎马能管理社会吗?这种管理社会的模式只是冒险家的思维,而不是科学态度管理社会.说它这只看不见的手,是腐朽没落的手一点也不过分.一个社会靠一个看不见的手,在不可捉摸的机制下是管理吗?看都看不见能管吗?看不见怎么管?这不是管理社会,是放任自流.让人们在不明不白中生活,这科学吗?对人类能有好处吗?能不发生经济危机吗?经济能不危机吗?这种对人类没好处的管理模式,硬要强加给中国公平吗?用这种腐朽的管理模式,否定社会主义计划经济合理吗?社会主义计划经济没有经济危机,中国几十年的生产实践也证明了这一点,是经得起实践检验的真理.没有经济危机的破坏,社会主义计划经济国家发展速度就必然很快.这就是社会主义必然要战胜资本主义的原因.这也是资本主义国家,为什么要反对社会主义的原因,因为资本主义不可能有这个优势.社会主义国家的高速发展,必然严重威胁他们帝国主义的霸主地位,是他们掠夺弱小国家的障碍.他们能不千方百计攻击社会主义吗?他们能不和国内那些,对国家对人民怀有刻骨仇恨的西化精英勾结起来吗?他们是不会让社会主义快速发展,让他们自己坐以待毙.所以他们在不要搞阶级斗争的旗号下,大肆攻击和否定社会主义.社会主义是全社会共同投资、共同受益、共担风险的社会.社会财富属于全社会共同所有,共同享受其成果.社会主义科学技术属于全社会所有,有效地促进了生产力的高速发展.社会最大的一个最大财富,也是美国常用武力,在世界上夺取的财富——市场,它的收益也属于全社会所有.这些资本主义有可能做得到吗?社会主义是一个真正的,以人为本的社会,已不存在传统意义上的官民之分,是人人当家做主的社会,人与人只有能力高低之分.社会的分配是以按劳取酬,极大地激发人的生产积极性.生产资料的公有制,又为人们创造性生产,提供了很好的物质基础.极大地发挥了人的主观能动性,使整个社会得到高速发展.资本主义的那只看不见的手,只有在社会主义计划经济下,才能看得清楚.只有社会主义制度,才能不让它危害社会.只有社会主义计划经济,才没有经济危机的基因,因此社会主义制度国家,不可能产生经济危机.资本主义的那只看不见的手,是一支要不得的手.特别是像中国,这样一个已建立起社会主义制度的国家,更不应倒回去建立资本主义制度.去否定社会主义制度是对人民犯罪,是对共产党的背叛.资本主义的那只看不见的得手,在经济危机还没有发生的时候,也许是可以骗人.在经济危机面前还看不清楚就说不过去了.经济危机已发生,是剥去西化精英们伪装的时候了.搞资本主义就会必然有资本主义的恶果,资本主义市场经济危机恶果出来的时候.他们不正视这是资本主义本身自有的弊端,而是用他们神棍的伎俩,指责经济危机是中国没有彻底的市场经济的结果.指责资本主义的弊端的发生,是因为中国还有社会主义的残留.谁要指出资本主义不科学,他们就指责谁反对改革,他们就是用资本主义神棍的伎俩打击反对者,用反对改革的帽子扣给人家,除此之外,他们没有别的办法.但就不敢公开公平地来评论,更不敢在平面媒体和网络上,公开评论.在网络上谁要说社会主义好,就禁止谁发言,就删谁的文章.有理讲理,扣帽子删文章有什么用?扣帽子删文章,资本主义经济危机,不是一样该发生还是发生了吗?在资本主义经济危机事实面前,还要坚持资本主义市场经济是先进的制度吗?还要硬性地,把资本主义市场经济搬进来,否定中国的社会主义计划经济吗?问题是,国家经济政策的决定权在他们手中,因为他们已取得资本主义神棍的地位.一个神棍在迷信者面前为所欲为,有什么奇怪?这就是资本主义神棍们,在中国搞资本主义的真相.现在是看清他们真面目的时候了,是向他们讨还社会主义的时候了.资本主义理论比社会主义理论落后,那是经济危机用事实摆在那里证实的.因为社会主义理论,是在总结资本主义弊病的事实基础上发展起来的,是解决资本主义弊病的办法.就象走错了路,看清了再走一样.特别是中国几十年的社会主义实践,更加证明了这一点.在经济危机的事实面前,不知道会主义比资本主义先进,除了是死心塌地为了实现资本主义而奋斗,还有别的解释吗?但在他们为资本主义奋斗的时候,资本主义很不为他们争气.在他们要中国彻底市场化的时候,西方经济危机出来了,在资本主义市场经济出现经济危机的时候,在事实证明资本主义腐朽的时候,有什么道理还要强行要中国选择资本主义?这经济危机真的就是发展的机会吗?如此无知不可笑吗?这是政治家的眼光和该说的话吗?就是摸着石头过河也应摸出,那是无底深渊.不回头就是死无葬身之地.西化的精英们不管用什么来忽悠,事实就是事实,经济危机摆在那里,它的产生已揭示了一切,不论用什么去解释资本主义的先进性?都是无置于事的,人民不会任由他们瞎折腾.用资本主义取代中国的社会主义,用什么来向中国人民交代?中共用了几千万人头换来的政权,就这样让精英们拿去政治改革?让中国的政权适应资本主义的发展?让社会的财富集中到少数人手中?让农民工失业?让大学生不知道上那就业?让人民看不起病,让农民地都耕不起?为了少数几个人富,让全国大多数人,为之付出如此大的代价值得吗?这就是西化精英们为中国人民争取的理想社会?面对西化精英们的作为,中国人民不应大声高呼还我社会主义吗?