人类生存的意义老说人人平等,人人平等,现在社会上有很多富人和很多穷人,为什么差距那么大?为什么不是共产主义么?人人都应该共享的啊!别说我看别人有钱眼红,我觉得,为什么现在有的人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 01:03:35
人类生存的意义老说人人平等,人人平等,现在社会上有很多富人和很多穷人,为什么差距那么大?为什么不是共产主义么?人人都应该共享的啊!别说我看别人有钱眼红,我觉得,为什么现在有的人
人类生存的意义
老说人人平等,人人平等,现在社会上有很多富人和很多穷人,为什么差距那么大?为什么不是共产主义么?人人都应该共享的啊!别说我看别人有钱眼红,我觉得,为什么现在有的人很有钱,有的人有恨穷.不公平啊!虽然现在是社会主意,但是让全国人民都是小康家庭就不行么?非要弄几个要饭的,几个被嘲笑的穷人,每当我看见有点钱的人在嘲笑没钱的人就闷气,想这个国家什么时候才能人人过上小康.咳.
我不懂什么是唯物 唯心注意 我只相信科学
人类生存的意义老说人人平等,人人平等,现在社会上有很多富人和很多穷人,为什么差距那么大?为什么不是共产主义么?人人都应该共享的啊!别说我看别人有钱眼红,我觉得,为什么现在有的人
听说过无招剩有招吗,我的答案是无意义胜过有意义
会有的，在类人文明时到来后……
这就是所谓的让一部分人先富起来
哥们你这问题涉及政治了
马克思所说的共产主义是有前提的，那就是在相当先进的生产力支持下，全社会的物资极度富裕，人们已经不用再为生存而担心，劳动不再是生存的必要条件，而是一种生活的享受，在这样的条件下，不再有富人和穷人之分，所有物资都按需分配。这样的社会以目前的社会生产力还不能达到。至于什么时候会达到，那只有天知道了。
有钱人嘲笑穷人我只会觉得那个有钱有可怜。有谁是生来就有钱的？就算其自小生长在一个富裕的家庭里，他...
全部展开
马克思所说的共产主义是有前提的，那就是在相当先进的生产力支持下，全社会的物资极度富裕，人们已经不用再为生存而担心，劳动不再是生存的必要条件，而是一种生活的享受，在这样的条件下，不再有富人和穷人之分，所有物资都按需分配。这样的社会以目前的社会生产力还不能达到。至于什么时候会达到，那只有天知道了。
有钱人嘲笑穷人我只会觉得那个有钱有可怜。有谁是生来就有钱的？就算其自小生长在一个富裕的家庭里，他的财富也是其父辈、祖辈或者更早的先祖从无到有一点点积累下来的。另外，一个再有钱的家族，也难保不会在未来的某年某月又回复一个普通人，一个穷人。那些现在嘲讽穷人的人，不就是等于是在嘲讽自己的先祖或者后人吗？像这样，连先祖、子孙都要嘲讽的人只能给他怜悯的目光了。
关于人类生存的意义，我个人觉得很简单，就是繁衍后代，让“人”这个物种更好的更长时间的存在下去，甚至可以这么说，是为了让编码“人”这个物种的那组DNA、那群基因组能更长时间的存在于这个世界。我们现在所做的一切的一切——不论善恶，其最根本的目的基本都能指向这一点，不论当事人承认与否，其最终的结果就是这样。
收起
谁说人类生存的意义就是人人平等
万物生存都是相对的，地球开始有了生物就有这种差距，人的生存也是相对的，自从人类开始拥有文明的时候就出现了相对，不可能有“共产”之说，想想日本和美国够发达了把，他们那的贫富差距比咱们还大，如果中国有一天咱们国家真变成了小康那有钱的会更有钱，还是造样有贫富差距，还会出现嘲笑，要想真的没有相对差距之说，只有万物消失的时候才会有。...
全部展开
万物生存都是相对的，地球开始有了生物就有这种差距，人的生存也是相对的，自从人类开始拥有文明的时候就出现了相对，不可能有“共产”之说，想想日本和美国够发达了把，他们那的贫富差距比咱们还大，如果中国有一天咱们国家真变成了小康那有钱的会更有钱，还是造样有贫富差距，还会出现嘲笑，要想真的没有相对差距之说，只有万物消失的时候才会有。
收起
幸福是什么,幸福就是穷
邪恶是什么,邪恶就是富
那得看你是唯心还是唯物了。
不要思考这个问题，
人和动物一样，动物公平吗？
人类生存是没有意义的，为什么活着，是因为不想死。
就这么简单！！！