爱因斯坦们快来呀狭义相对论中的光速不变原理搞不懂啊.如果我以一半光速前进,那光相对于我的速度,应该是一半光速啊?为什么还是C呢?是不是不能用这种常规思维来思考?该怎么想呢?什么

爱因斯坦们快来呀狭义相对论中的光速不变原理搞不懂啊.如果我以一半光速前进,那光相对于我的速度,应该是一半光速啊?为什么还是C呢?是不是不能用这种常规思维来思考?该怎么想呢?什么
爱因斯坦们快来呀
狭义相对论中的光速不变原理搞不懂啊.如果我以一半光速前进,那光相对于我的速度,应该是一半光速啊?为什么还是C呢?是不是不能用这种常规思维来思考?该怎么想呢?
什么是洛伦兹变换，我没学

爱因斯坦们快来呀狭义相对论中的光速不变原理搞不懂啊.如果我以一半光速前进,那光相对于我的速度,应该是一半光速啊?为什么还是C呢?是不是不能用这种常规思维来思考?该怎么想呢?什么
在高速时计算相对速度不能简单地把两个速度相加.牛顿的经典力学是相对论模型在宏观低速下的完美近似.在宏观、低速、弱引力场（三者缺一不可）模型中伽利略变换是近似成立的,而在微观、高速、强引力场（三者有一就可）模型中则要使用洛伦兹变换.
光速不变原理：无论在何种惯性参照系中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,c=299792458m/s.
洛伦兹速度合成公式：v=(v1+v2)/(1+v1v2/c^2)；v=(v1-v2)/(1-v1v2/c^2).两个公式中,第一个是相向运动,第二个是同向运动.所以在此用第二个公式计算,v=(c-0.5c)/(1-c*0.5c/c^2)=c.

在你的思维里，那种简单的速度变换公式（伽利略速度变换公式）是根深蒂固的，你认为伽利略速度变换公式是不证自明的，是天生就应该那样的。
这也是我以前不理解相对论的 症结 所在。
相对论说，那是不符合Maxwell理论和实验的，理论和实验都要求光速不变。
如果你能承认光速不变是天生就应该那样的，那伽利略速度变换公式就是错的，然后你发现洛仑兹速度变换才是正确的，你就融入到了相对论的...

全部展开

在你的思维里，那种简单的速度变换公式（伽利略速度变换公式）是根深蒂固的，你认为伽利略速度变换公式是不证自明的，是天生就应该那样的。
这也是我以前不理解相对论的 症结 所在。
相对论说，那是不符合Maxwell理论和实验的，理论和实验都要求光速不变。
如果你能承认光速不变是天生就应该那样的，那伽利略速度变换公式就是错的，然后你发现洛仑兹速度变换才是正确的，你就融入到了相对论的世界。
洛仑兹速度变换可以保持光速不变，使得光速不变原理 能自圆其说。
V=（V0+C）/（1+V0·C/C^2）= C 给一楼的修改一下
你扪心自问，伽利略速度变换公式真的是无可辩驳的吗？

收起

因为时间是相对的呀，再仔细研究一下相对论吧，举个最简单的粒子，2个人背对背沿着赤道走，然后他们在另一头相遇的时候时间是不同的。只有2个相对静止的人，那一刻他们的时间才会相同，运动状态不同，时间是不同的。这样解释应该比较容易了吧。...

全部展开

因为时间是相对的呀，再仔细研究一下相对论吧，举个最简单的粒子，2个人背对背沿着赤道走，然后他们在另一头相遇的时候时间是不同的。只有2个相对静止的人，那一刻他们的时间才会相同，运动状态不同，时间是不同的。这样解释应该比较容易了吧。

收起

这是伽利略变换，洛伦兹变换的公设之一就是光速不变

当然不能用，你以高速运动时所得的时间和长度都跟外界不一样，要用洛伦兹变换来计算。
你测出的光速应该是V=（V0+C）/（1+V0·C/C^2）= C ，V0是你的速度，C是光速，不论你多快只要你看光，就一定是光速。
---------------------------------------------
如果没学过，就请记住公式V = （V1+V2）/（1+V1·V2/...

全部展开

当然不能用，你以高速运动时所得的时间和长度都跟外界不一样，要用洛伦兹变换来计算。
你测出的光速应该是V=（V0+C）/（1+V0·C/C^2）= C ，V0是你的速度，C是光速，不论你多快只要你看光，就一定是光速。
---------------------------------------------
如果没学过，就请记住公式V = （V1+V2）/（1+V1·V2/C^2），这是相对速度计算式，V1、V2是从外界第三者看来两个物体各自的速度，V是其中一个物体看对方得出的相对速度，
我们常识中认为的1+1=2的那种速度计算只能用于速度远低于光速的情况，一但高速运动就已经不符合了。

收起

说的易懂点 我估计其他人说了你也没明白 科学家当初做实验发现了 光速不变原理 时也是大吃一惊 他们没有试图找为什么 因为这就是事实 他们把它做为定理 以此定理来推论其他问题。而至于这个定理你就没必要研究证明 因为他就是事实啊。 说的形象点，我们高中不是学过数学的一些公理吗 而我们就没办法证明它 但是知道它是正确的 就能拿来用 来证明其他的事实。 你就想啊 面对 光速不变原理 的事...

全部展开

说的易懂点 我估计其他人说了你也没明白 科学家当初做实验发现了 光速不变原理 时也是大吃一惊 他们没有试图找为什么 因为这就是事实 他们把它做为定理 以此定理来推论其他问题。而至于这个定理你就没必要研究证明 因为他就是事实啊。 说的形象点，我们高中不是学过数学的一些公理吗 而我们就没办法证明它 但是知道它是正确的 就能拿来用 来证明其他的事实。 你就想啊 面对 光速不变原理 的事实，我们是用已有理论来讨论它 非要认为 光速不变原理 应该适应理论。还是改变理论来适应事实 适应真理呢？ 关于洛伦兹变换 说了很罗嗦 如果我要是能讲明白 那老师教你们不就太浪费时间了吗 还不如我几句话来的快呢 你说是吗？

收起