嘉庆皇帝能够在乾隆死后立刻拘捕和珅,是不是说明嘉庆是一个明君、忠君?和珅完全立刻马上去贿赂嘉庆,来保全住自己.而嘉庆没有等这些,立刻拘捕了和珅,是不是说明嘉庆正式掌权后,要立刻
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 10:58:54
嘉庆皇帝能够在乾隆死后立刻拘捕和珅,是不是说明嘉庆是一个明君、忠君?和珅完全立刻马上去贿赂嘉庆,来保全住自己.而嘉庆没有等这些,立刻拘捕了和珅,是不是说明嘉庆正式掌权后,要立刻
嘉庆皇帝能够在乾隆死后立刻拘捕和珅,是不是说明嘉庆是一个明君、忠君?
和珅完全立刻马上去贿赂嘉庆,来保全住自己.而嘉庆没有等这些,立刻拘捕了和珅,是不是说明嘉庆正式掌权后,要立刻治理朝政、政治腐败等等,说明他是一个明君啊?
嘉庆皇帝能够在乾隆死后立刻拘捕和珅,是不是说明嘉庆是一个明君、忠君?和珅完全立刻马上去贿赂嘉庆,来保全住自己.而嘉庆没有等这些,立刻拘捕了和珅,是不是说明嘉庆正式掌权后,要立刻
只能说嘉庆不是个昏君,但不能说他是个明君.
嘉庆在位期间的确很勤政,对腐败的惩处力度也很大,同时也一定程度的约束皇亲国戚的不法行为.而且他同他父亲乾隆相比,有不少乾隆没有的优点,比如勤俭仁慈.
但这一切对于一个君主成为明君来讲还不够,称其为明君的很重要的一条是国家的强盛人民的富足,可嘉庆在位期间清朝依旧在走下坡路,人民受不了压迫不断起义.嘉庆本人是个比较保守和平庸的君主,在解决国家的诸多问题中,嘉庆没有看到矛盾的本质仅仅是在“治标”,或者有些问题是看到了根源而不愿改变,或是没有能力改变.比如人地矛盾加剧,人多地少,人民民食不果腹,可东北有大片土地未开发,但嘉庆因为东北是满人的兴盛之地,所以依旧不允许普通百姓随意进入.国库因为八旗制度要花大量的银钱去养很多无所事事的旗人,嘉庆去不愿改变八旗制度而仅仅是自己节省.他对镇压起义十分卖力,可他却不明白如果让每个人都吃得上饭过的好,怎么还会有起义.
当然这也不完全是嘉庆一个人的错,在清朝这个十分禁锢思想的朝代,加上民族矛盾以及其他各类问题,想要进行改革很困难,阻力会十分大.而且当时国家存在的许多顽疾已经根深蒂固不是轻易可以解决的.所以说嘉庆帝并不是个昏君,但也不能说他是明君.