通判 刺史职能 区别他们两个的不同之处

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 04:33:25
通判刺史职能区别他们两个的不同之处通判刺史职能区别他们两个的不同之处通判刺史职能区别他们两个的不同之处通判:官名.在知府下掌管粮运、家田、水利和诉讼等事项.1、唐末五代,藩镇武将专权,天下动乱不已,中

通判 刺史职能 区别他们两个的不同之处
通判 刺史职能 区别
他们两个的不同之处

通判 刺史职能 区别他们两个的不同之处
通判:
官名.在知府下掌管粮运、家田、水利和诉讼等事项.1、唐末五代,藩镇武将专权,天下动乱不已,中央集权始终巩固不下来.宋初,统治集团全力解决这个大问题,著名的“杯酒释兵权”故事,就是解除武将兵权的明智之举.武将解除兵权之后,则往往以朝臣身份出守州郡,官名为“权知军、州事”.“权”,有临时之意,意谓随时可以罢去,从名称上亦注意矫正藩镇的父死子继之锢弊.同时,为了防止州郡官尾大不掉,又在州郡设通判,作为副职,与权知军、州事共同处理政事,其职责为:“凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事,可否裁决,与守臣通签书施行.”通判还有一个职责:“所部官有善否及职事修废,得剌举以闻.” 到了南宋,通判更可以直接向皇帝奏报州郡内的包括州郡官、县官在内的一切官员的情况,又见通判的兼有监察官性质.而通判级别则多数仅为从八品,与权知军、州事的二、三品相差悬殊,亦为大小相制之意.这样看来,通判一职,既是州郡官的副职,而又起了汉代的监御史(监郡)和督邮(监县)的双重监察作用.有此一职,中央与州、县的关系,即如心之使臂、臂之使手,指挥自如了.由此,不但五代的藩镇武人专权、州郡成为独立王国的问题,能够较彻底解决,同时也有利于监察腐败现象.
刺史秦每郡设御史,任监察之职,称监察院御史(监察御史).汉初省,旋复置.文帝以御史多失职,命丞相另派人员出刺各地,不常置.武帝元封初,废诸郡监察御史.继之,分全国为十三部(州),各置部刺史一人,后通称刺史.刺史制度在西汉中后期得到进一步发展,对维护皇权,澄清吏治,促使昭宣中兴局面的形成起着积极的作用.王莽称帝时期刺史改称州牧,职权进一步扩大,由监察官变为地方军事行政长官.
楼主看完以上两官职的职责应该会明白.两者本来就没什么混淆的内容.刺史由始至终似乎都比通判官位,起初它是属于监察官,监察范围大多在州郡以上级别,后来发展成地方大员.而通判本来就是地方官员属下的职员,虽然后来可以起监察作用,但和刺史的性质是不同的!通判的监察范围只是县级别的!

通判 刺史职能 区别他们两个的不同之处 太尉,通判,丞相,参知政事,御史大夫,刺史,郡守,巡抚的职能 ,按职能分组不同的是 A太尉,通判 B丞相,参知政事 C御史大夫,刺史 D郡守,巡抚 宋代有刺史吗?宋代刺史和通判区别,简而概之,不都是地方的吗? 御史大夫的职能是?刺史职能?丞相职能?参知政事职能?太尉职能?军机处职能?郡县的职能?行省的职能呢他们的职能分别是什么?答案越简单越好.! 谢谢了O(∩_∩)O 中国古代的“牧、太守、刺史”有什么不同之处? 中国古代的“牧、太守、刺史”有什么不同之处? 唐朝的刺史和汉朝的刺史有什么区别 请一句话概括北宋设立的通判的职能和作用.谢谢! 中国古代具有监察官吏职权的是?1御史大夫 2刺史 3节度史 4通判1御史大夫 2刺史 3节度史 4通判我知道1和2都是监察官职,3不是, 宣委司,御史大夫,通判,军机大臣中有监察职能的是哪个? 速度、、谢谢 高一政治执行价值尺度职能的货币与执行流通手段职能的货币的不同之处 宋朝的通判 签判有什么区别? 秦朝设置的御史和西汉设置的刺史相同的职能是 请问汉武帝以前的汉朝的刺史的主要职能是什么? 西汉时期,负责检查职能的官职是a郡守 b太尉 c刺史 d县令 下列古代的官职,按分组不同的是?A太蔚/通判B丞相,参知政事C玉士大夫,刺史D郡守,巡抚 中国古代具有监察官吏职权的是?1御史大夫 2刺史 3节度史 4通判 A.12 B.123 C.124 D.24 心理学、社会学以及社会心理学的区别?需要他们的含义及不同之处、