如果在一容器中,不存在任何物质,你们认为还有时间和空间吗?我认为没有,因为时间是衡量物质运动规律和运动态势的物理量,空间是衡量物质分布范围的物理量,时间和空间都依赖于物质而存

如果在一容器中,不存在任何物质,你们认为还有时间和空间吗?我认为没有,因为时间是衡量物质运动规律和运动态势的物理量,空间是衡量物质分布范围的物理量,时间和空间都依赖于物质而存
如果在一容器中,不存在任何物质,你们认为还有时间和空间吗?
我认为没有,因为时间是衡量物质运动规律和运动态势的物理量,空间是衡量物质分布范围的物理量,时间和空间都依赖于物质而存在,没有物质,也就没有时间和空间．
如果大家拘泥于容器的存在，那这个问题就没法讨论了。我这样说，在宇宙中没有任何物质，是不是就没有时间和空间？

如果在一容器中,不存在任何物质,你们认为还有时间和空间吗?我认为没有,因为时间是衡量物质运动规律和运动态势的物理量,空间是衡量物质分布范围的物理量,时间和空间都依赖于物质而存
时间和空间不是物质,它们是物质的一种存在方式,即一种本体的存在形式.如果本体没有了,那么,还有它的存在方式吗?
然而你给定了一个空间,那么就暗示空间存在了,既然空间存在了,那么必然有一种相对于那种空间的存在本体存在.
时间和空间的存在性是一种很难于理解的东西,我也是按自己的想法说出来的.

存在回答很简单 以为一切物质都是包容在时间和空间里的 就象你说的容器 太空也是容器 小盒子一是容器 可大可小 不管这空间里有没用东西 这个空间他都是存在的 时间也是存在的

你怎么这么肯定没有物质呢，只能说没有能用眼睛看到的物质，空气我们就看不到但的确存在，也是物质，所以应该有时空的存在，只是形式不同。
你的假设是不存在的，因为是物质构成了宇宙中的一切，眼睛看不到的微粒并不代表没有物质的存在，所以既然物质是遍布一切的，就会构成不同的时间和空间。...

全部展开

你怎么这么肯定没有物质呢，只能说没有能用眼睛看到的物质，空气我们就看不到但的确存在，也是物质，所以应该有时空的存在，只是形式不同。
你的假设是不存在的，因为是物质构成了宇宙中的一切，眼睛看不到的微粒并不代表没有物质的存在，所以既然物质是遍布一切的，就会构成不同的时间和空间。

收起

恩！！！我对待这种问题比较喜欢唯心主义
空间和时间本来就存在与人的思想之中！！
虽然客观可能存在，但我们却无法衡量！一切只是意想
所以我认为
你认为存在就存在
不存在就不存在

容器里面虽然没有物质，可是容器外面有物质，容器本身也是物质，你以为一个容器就把外面的时间和空间跟里面隔绝了啊？
不过你提出的问题还是有意义的，你不要去想什么容器，你就想象有这样一个世界，里面是空无一物的。那么恭喜你，这个世界是没有时间和空间的，因此这个世界本身也就不存在了。...

全部展开

容器里面虽然没有物质，可是容器外面有物质，容器本身也是物质，你以为一个容器就把外面的时间和空间跟里面隔绝了啊？
不过你提出的问题还是有意义的，你不要去想什么容器，你就想象有这样一个世界，里面是空无一物的。那么恭喜你，这个世界是没有时间和空间的，因此这个世界本身也就不存在了。

收起

首先，作为容器来说，理论上是无法创造出一种没有任何物质的环境的。而且在我们生活的这个宇宙中，即使远离星云的虚空，也是有很多物质的。
楼主的矛盾在于，试图在已知的可观测的条件下去观察不可观察的环境并且做出结论。
因为那个空间，理论上可能存在的空间，没有任何的物质，所以没有空间与时间的概念，所以是不存在的。这就形成了一个悖论，是无法进行讨论的。
因为时间和空间是观察物质的物理量...

全部展开

首先，作为容器来说，理论上是无法创造出一种没有任何物质的环境的。而且在我们生活的这个宇宙中，即使远离星云的虚空，也是有很多物质的。
楼主的矛盾在于，试图在已知的可观测的条件下去观察不可观察的环境并且做出结论。
因为那个空间，理论上可能存在的空间，没有任何的物质，所以没有空间与时间的概念，所以是不存在的。这就形成了一个悖论，是无法进行讨论的。
因为时间和空间是观察物质的物理量，所以物质与时间和空间是因果关系。这是既定的，事实上不需要讨论。而这种环境又是不可存在的，所以这个问题本事就是没有意义的。

收起

物质是人类心灵的一种精致的假设，

首先你要考虑，容器是否也置身于另一个空间。若是它本身置身于一个物质的空间，就不可能没有时间和空间的说法。
这种可能只存在于意想中。

时间是物质存在的第四维。
空间是物质存在的前三维。
物质就是存在，你说宇宙中没有任何物质，意思是不是在假设宇宙不存在，如果宇宙不存在，那当然就没有时间和空间。

我认为存在。
我认为我们的世界不存在“空”的概念 ，即 “不存在任何物质 ” 也不能称其为“空” ，而应该同物质一样作为一种客观实在。就像我们用水来测量物体的体积，没有物体在水里我们只能说这里不存在其他物体，不能说这里什么都没有一样。因此空间就有了意义，时间也有了意义。...

全部展开

我认为存在。
我认为我们的世界不存在“空”的概念 ，即 “不存在任何物质 ” 也不能称其为“空” ，而应该同物质一样作为一种客观实在。就像我们用水来测量物体的体积，没有物体在水里我们只能说这里不存在其他物体，不能说这里什么都没有一样。因此空间就有了意义，时间也有了意义。

收起

或许这个假设是成立的 因为是假设 所以任何结论都有可能 但是我觉得宇宙和容器本身就是一个物质 就因为是物质 所以才有了名称才有了存在 如果这么讲时间和空间当然还是存在的 如果说连宇宙也不存在 这样的话 就是真的没有任何物质存在 所谓空无一物 如此一来 谈时间和空间又有何意义 时间和空间可是因为物质而存在的...

全部展开

或许这个假设是成立的 因为是假设 所以任何结论都有可能 但是我觉得宇宙和容器本身就是一个物质 就因为是物质 所以才有了名称才有了存在 如果这么讲时间和空间当然还是存在的 如果说连宇宙也不存在 这样的话 就是真的没有任何物质存在 所谓空无一物 如此一来 谈时间和空间又有何意义 时间和空间可是因为物质而存在的

收起

我只说三字：相对论

同意所有观点

同意楼主的观点，如果宇宙中没人任何物质，那就没有时间和空间的概念——其实那就是一种永恒，没有任何变化的永恒，时间和空间对此束手无策。
不过反过来，如果宇宙中充满了物质，而且是连续的完全相同的物质，那么即使这种物质有变化，那么也只有时间概念的存在而没有空间概念。
如果宇宙中也有物质，但是假设这些物质杂乱无章，而且永远没有任何变化，或者永远都是相同的变化，这个时候就有空间的概念而没有时...

全部展开

同意楼主的观点，如果宇宙中没人任何物质，那就没有时间和空间的概念——其实那就是一种永恒，没有任何变化的永恒，时间和空间对此束手无策。
不过反过来，如果宇宙中充满了物质，而且是连续的完全相同的物质，那么即使这种物质有变化，那么也只有时间概念的存在而没有空间概念。
如果宇宙中也有物质，但是假设这些物质杂乱无章，而且永远没有任何变化，或者永远都是相同的变化，这个时候就有空间的概念而没有时间的概念了。
其实时间和空间的概念本来就是从物质的运动变化中抽象出来的，因为有物质的变化，我们才感觉到了时间；因为有物质不同的方位，我们才有了空间的概念。
不过事实上，上面的假设条件现实中一个都不存在，这样的实验只能在我们的脑海中进行了。

收起

只要这个容器还能放进东西，它就是有空间和时间。一个物体所占空间的大小，叫做这个物体的体积。小学时这个公理就存在了。

上面的基本都是射人先射马的典型范例。
（1）如果我们假定时间与空间依附于物质存在，那么，我想问，某物质能够支撑的只是自身体积同大的空间，还是比自身更大的空间？也就是说某物质更让多大的空间存在。
一个篮球可以支撑一个篮球场的空间吗？如果说篮球场中有我们不可见的物质在支撑，那么物质之间总有缝隙。缝隙之间就是无物质的纯粹空间。
（2）从我的心理学角度来说，时间是主观意识观测事物变...

全部展开

上面的基本都是射人先射马的典型范例。
（1）如果我们假定时间与空间依附于物质存在，那么，我想问，某物质能够支撑的只是自身体积同大的空间，还是比自身更大的空间？也就是说某物质更让多大的空间存在。
一个篮球可以支撑一个篮球场的空间吗？如果说篮球场中有我们不可见的物质在支撑，那么物质之间总有缝隙。缝隙之间就是无物质的纯粹空间。
（2）从我的心理学角度来说，时间是主观意识观测事物变化的结果，而变化不是事物本身，因此，时间是从事物变化中来，而非从事物本身中来。
（3）从康德的观点出发，空间与时间都属于认识形式，空间是外感官，时间是内感官。我们要认识一个物质的上下左右，首先就需要有对空间的上下左右的认识能力，也就是说，如果我们是色盲，我们自然看不到红蓝绿等颜色。
而且我们可以想像一个没有任何物质的空间，却不能（至少我不能）想像出一个物质他存在却不占任何空间。
人类的任何认识，任何知识都必须通过形式才得以完成，外界给予我们的仅仅是杂多的信息，我们人类通过形式才能得到知识。

收起