是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 09:23:44
是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能是正史?还是野史?除史记资治

是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能
是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?
额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能,决定提升他。
再后来,皇帝又看了他的竹简,觉得他才华横溢,原来封他的官似乎大材小用了。再次提升他。当皇帝看完他的著作时,觉得他满腹经纶,见识颇丰,治国有道,便又一次升他的官,让他入朝…可那个人因为旅途劳累,加上年纪大了,不堪旅途劳累——死翘翘的。冯唐经三朝,最后被汉武帝看中,已经九十多岁,不能入朝为官了。并非在升迁途中死掉

是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能
《一个都不正经》既不是正史也不是野史,只能算作个人的对历史的感悟.二十四史都是正史.即:《史记》(汉·司马迁)、《汉书》(汉·班固)、《后汉书》(南朝宋·范晔)、《三国志》(晋·陈寿)、《晋书》(唐·房玄龄等)、《宋书》(南朝梁·沈约)、《南齐书》(南朝梁·萧子显)、《梁书》(唐·姚思廉)、《陈书》(唐·姚思廉)、《魏书》(北齐·魏收)、《北齐书》(唐·李百药)、《周书》(唐·令狐德棻等)、《隋书》(唐·魏征等)、《南史》(唐·李延寿)、《北史》(唐·李延寿)、《旧唐书》(后晋·刘昫等)、《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、《旧五代史》(宋·薛居正等)、《新五代史》(宋·欧阳修)、《宋史》(元·脱脱等)、《辽史》(元·脱脱等)、《金史》(元·脱脱等)、《元史》(明·宋濂等)、《明史》(清·张廷玉等)

这个贾谊,实在了不得,才气横溢,震动当世,十几岁就被汉文帝刘恒找去了,一天升了三次官,搞得大家都不服气,后来被贬到长沙,写了两篇足以代表其天赋奇才和汉代文学最高水准的《吊屈原赋》和 鸟赋》。
  所谓英才,谁最能当之?贾生可也!
  文帝七年,他又被召回朝廷,当文帝听完贾谊的一番宏论后,十分感慨地说:“吾久不见贾生,自以为过之,今不及也。”不过,我们后面将会看到,文帝的这段话还是过...

全部展开

这个贾谊,实在了不得,才气横溢,震动当世,十几岁就被汉文帝刘恒找去了,一天升了三次官,搞得大家都不服气,后来被贬到长沙,写了两篇足以代表其天赋奇才和汉代文学最高水准的《吊屈原赋》和 鸟赋》。
  所谓英才,谁最能当之?贾生可也!
  文帝七年,他又被召回朝廷,当文帝听完贾谊的一番宏论后,十分感慨地说:“吾久不见贾生,自以为过之,今不及也。”不过,我们后面将会看到,文帝的这段话还是过于自信了,以文帝的目光韬略,这个贾谊实在是过于有才。
  这也是大多数天才人物共同的悲剧——“我生不逢时,逢时我未生。”
  贾谊写作《治安策》之时,还是一个二十刚出头的翩翩少年,但其政治的才华,其深刻的洞察力都已经极为惊人。该文目光远大,论辩恢弘,一开始就是:
  “臣窃惟事势,可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长叹息者六。”
  一连提出九大问题,从今天留下的残文看,这几乎论及了中国几千年封建社会治国安邦的所有军国大计。特别是其针对当时中央集权不振现状,毕陈汉初之积弊,提出“多建诸侯而少其力”的政治主张。历史证明,这在当时是极为高明和唯一可行的政治解决方案。无奈这个贾生面对的不是雄才大略的高祖刘邦,也不是锐意进取的武帝刘彻,而是谨小慎微的文帝刘恒,虽有奇策而不得售,最终导致后来的“八王之乱”,无数生灵涂炭,直到汉武帝推行《推恩令》才彻底解决这一难题,而所谓“推恩”,始倡者贾生尔。
  不仅如此,该文气势汹涌如惊涛拍岸,论证严整连贯,如长江之水激流回荡,《文心雕龙》称其 “理既切至,辞亦通畅,可谓识大体矣”,实在是千古第一大文章。能够与其相提并论者,小生窃以为,唯有其本人的《过秦赋》,如果扩大范围,估计还有苏轼的《陈事疏》。
值得一提的是,贾谊在该文中还提出了一个“士可杀不可辱”的价值理念,成为千百年来士大夫阶层追求自身人格尊严和道德气质的写照,对后世影响不可谓不深。以后,西汉王朝高级官员们一旦有罪,都自我了断,而不接受刑事审讯。
  不过,这位大才子经管少年得志,心理素质看来倒不是很好,特别是缺少那种愈挫愈勇的英雄气质。比如,他在政治上的受挫,在很大程度上是引为才华遭人嫉恨,被贬长沙也是这个行事有点怪异的文帝有意为之,但贾谊辞别京城,来到地处偏远的长沙,心情极为郁闷,他听说长沙地势低,湿度大,自认为此去长沙将享寿不长,心情非常不好,时时以屈子自比。汉文帝十一年(前169年),梁怀王刘揖入朝,一不小心坠马而死。贾谊认为自己作为梁怀王的太傅而没有尽到自己的责任,悲戚异常,一年以后,竟然由于伤感过度去世,年仅33岁。

收起

除史记资治通鉴外,基本上二十四史都比较可信,是官修的正史,还有尚书很早的

《史记》是正史还是野史? 是正史?还是野史?除史记资治通鉴外,有什么正史?额…不是!我说的是此人并非冯唐。刚开始他被人推举,皇帝把他的著作拉来(很多竹简),皇帝开始看,觉得写得挺好的,很有治国的才能 有什么记载北宋历史的书籍,还有南宋的正史 通史 野史.最好是多一些...史记或者资治通鉴都知道了. 正史与野史是如何界定的?有没有什么标准?《史记》因何成为正史? 是 野史 准确还是 正史 准确呢?还有,正史和野史有什么区别呢? 想研究西汉史有什么书可以参考?除了史记,汉书,资治通鉴和前汉演义之外还有什么书涉及到这段历史?正史野史都可以 著名史书[[史记]]是属于哪类史记?A野史B正史C杂史 谁知道野史是指什么?在电视上常听人说,正史啊,野史啊的,我实在不明白野史是指什么,正史是不是就是说的二十四史呢?那野史是不是就是说除二十四史以外的历史!还有野史竟有哪些史书, 《正史》和《野史》有何区别?记载历史的书分《正史》和《野史》,历史专家说:《正史》是有胜利者写的.那么言外之意就是说,《正史》所记载的都不尽可能是真实的.那么《野史》又是什 信史,野史和正史有什么区别? 正史与野史上说法不一样的事情比如一件事情正史上是这么说的而野史却是另一种说法,有这样的事么? 中国历史上的史书,正史,像史记,资治通鉴这种的. 我要兰陵王的历史,不要正史只要野史我要的是野史,不要正史 细柳营选自史记还是资治通鉴 什么是“野史”什么是“正史” 正史、野史的可信度 世界上最早的编年史是《资治通鉴》、《史记》还是《二十四史》? 谁有西汉的正史、野史,特别是关于汉武帝的