历史书上说：中国历史趋势是相权不断削弱,皇权不断强化.这种理论是对的吗?请问,有没有事实可以驳斥这种理论?

历史书上说：中国历史趋势是相权不断削弱,皇权不断强化.这种理论是对的吗?请问,有没有事实可以驳斥这种理论? 历史相权与皇权.在我国历史上,究竟皇权的趋势一直上涨,而相权不断削弱,还是皇权在逐渐削弱时,在哪个朝代开始不断加强 .为什么说农业人口不断地转化为非农业人口是历史发展的必然趋势 元朝相权的加强只是相权不断削弱大趋势中的一个相对短暂的反复. 中国历史发展趋势根据中国朝代的更替,可以发现历史发展有怎样的趋势? 从汉至元君主专制演进的趋势是什么,注意是趋势,答案应该不是中央上相权不断削弱,皇权不断增强,地方上中央集权不断加强,这是中央集权发展趋势, 为什么说社会进步是历史发展的必然趋势? 春秋战国时期中国历史发展的趋势是 元朝是蒙古国历史还是中国历史?看到新闻说蒙古国抗议中国把元朝写入中国历史,那元朝历史是不是算中蒙两国历史? 求书!求了解中国历史~·想抽时间看看中国历史,觉得历史书上的东西远远不够,谁可以介绍几本好书~~ 历史有时是不断重复的.在中国历史的分裂与统一方面,与隋代历史最形似的朝代是? 缠论关于趋势和背驰的疑问.缠说：上涨趋势就是中枢不断上移,下图中的A是标准的上涨趋势,那么B呢,应该是什么趋势呢?它没有上移的中枢啊. 印度人居然说印度历史比中国长?中国历史不是世界上最悠久的吗? 1.为什么说马克思主义解密了共产主义社会是人类历史发展的必然趋势? 为什么说祖国的统一是历史发展的必然趋势?（不要说台湾） 为什么说社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势? 为什么说万民法取代公民法是一种历史趋势 为什么说辛亥革命的发生是历史发展的必然趋势?