明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的：崖山之后无华夏、明朝之后无中国!（这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何）、、、、用事实客观的依据来说!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 16:01:22
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的：崖山之后无华夏、明朝之后无中国!（这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何）、、、、用事实客观的依据来说!
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的：崖山之后无华夏、明朝之后无中国!
（这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何）、、、、用事实客观的依据来说!
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的：崖山之后无华夏、明朝之后无中国!（这句话是小日本学者提出的、但是这又是事实、我们华夏也无可奈何）、、、、用事实客观的依据来说!
一是明代小冰河气候（最直接的）,欧洲各国走上外扩殖民地的道路,而明行海禁,而且没有那种意识,导致大量的流民
二是小农社会无可避免的土地兼并,有资金财力之后,人们不会选择投资工商扩大生产,而是买地,尤其是东南,土地兼并太严重,工商最发达的地方,目的却是赚钱买地,不得不说是一个讽刺.
三是三大弊病,九边,宗室,商税.
九边的事,也可以说是弱兵,卫所制崩坏,虽然东南抗倭时已行木柄,但杯水车薪,明代天子守国门,永乐自己当然可以胜任,但后来,你懂得,当北京成前线,九边防御之烂可见一斑
宗室,明把宗室当猪养,可猪一多,养不起了,可有没人敢说不养
商税,明太祖本着自己的小农出身,甚至立志消灭商人阶级,而他又喜欢替子孙考虑,定了商税三十税一,后来各大商人背景的政治集团登上历史舞台,以明代文官的彪悍,谁敢动商税,为明的积贫卖埋下祸根.
四是党争,你懂地
五是辽东将门
六自然是万恶的海禁,嘉靖后几年和隆庆年间,多好的历史大机遇啊（个人感慨）
（官员腐败简直不算事,某党也有腐败,不致亡国）
个人看法,也许不全
ps:手打不易
什么谬论啊，崖山之后无华夏，那大明朝算什么啊？！明朝之后无中国，那现在算什么啊？！这话本就自相矛盾，小日本说出来，咱们嘲笑他们无知一下就行了，别当真。人家日本说出这话就是为了煽动中国人汉族人反满情绪，反少数民族情绪，挑拨内部矛盾，撺掇中国人推翻清朝，他们日本人好从中牟利。对于这种挑拨离间的言论，一百年多过去了，中国人就别在当真了。
也别说什么文化没了，没了的都是糟粕，儒家的仁义礼智信哪个没...
全部展开
什么谬论啊，崖山之后无华夏，那大明朝算什么啊？！明朝之后无中国，那现在算什么啊？！这话本就自相矛盾，小日本说出来，咱们嘲笑他们无知一下就行了，别当真。人家日本说出这话就是为了煽动中国人汉族人反满情绪，反少数民族情绪，挑拨内部矛盾，撺掇中国人推翻清朝，他们日本人好从中牟利。对于这种挑拨离间的言论，一百年多过去了，中国人就别在当真了。
也别说什么文化没了，没了的都是糟粕，儒家的仁义礼智信哪个没在你血液里流淌？张口会背唐诗宋词，读得懂古文，品得了传统艺术的、能在各种场合评头论足的人不比以前多？
明朝为什么会亡，人亡政息，腐败无能，制度腐朽，闭关锁国。内有阉宦当政、朋党斗争，外有农民起义、满清崛起。重农抑商自起始，抑制资本萌芽，闭关锁国二百年，错失航海时代。说什么气候原因，如果明朝早引进玉米，就不会有李自成进京。说什么文化先进，如果明朝努力发展先进技术，怎么会抵挡不住满清的铁骑。中国的落后，实在是缘起于明朝。
当然，我们不能否认明朝的辉煌一面，治隆唐宋的三朝盛世，富丽堂皇的七下西洋。有永乐大典，有戚继光兵书，有江南四大才子，有王阳明心学。政治军事文化思想都有过闪光，但明朝最大的悲哀莫过于没能在关键的时间做最关键的事。
收起
这是历史的必然性，没有一个朝代会永存的。内忧外患 1 崇祯的主观错误，一千多万两白银存在国库，不舍得拿出来赈灾（当时大饥荒）。 2 农民起义军大肆兴起， 3 东北满清的进攻。而且皇位传到崇祯时，明朝就岌岌可危了，再加崇祯的失误。
明朝是亡在自己，历史没有如果