在生态系统中生物种类越复杂,数量越庞大,食物链就越多,抵抗力稳定性就越强,根据多个材料补充,都判断是错的,我也认为是对的,这是为什么呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/18 11:56:13
在生态系统中生物种类越复杂,数量越庞大,食物链就越多,抵抗力稳定性就越强,根据多个材料补充,都判断是错的,我也认为是对的,这是为什么呢?
在生态系统中生物种类越复杂,数量越庞大,食物链就越多,抵抗力稳定性就越强,
根据多个材料补充,都判断是错的,我也认为是对的,这是为什么呢?
在生态系统中生物种类越复杂,数量越庞大,食物链就越多,抵抗力稳定性就越强,根据多个材料补充,都判断是错的,我也认为是对的,这是为什么呢?
单一物种数量庞大的的话,可能造成生态失衡.所以是错的.
对的。这样即使一个物种灭绝可还有同级的生物,不会使食物链断掉。
对,恢复力稳定性就越弱
对,生物系统的稳定性依赖于多种调节途径的建立。而调节途径最简单的就是食物链和食物网,比如高中课本里提到的狼群和鹿群和草的食物链,就是一个简单的例子。
或者我记得人教版的生物书里有个图(http://www.hssyxx.com/zhsj/kexue-2/co6-2/6-21/Image2198.gif)表示的很清楚,这张图里有很多条食物链,如果环境变化导致任何一种生物死亡殆尽,其他的物种...
全部展开
对,生物系统的稳定性依赖于多种调节途径的建立。而调节途径最简单的就是食物链和食物网,比如高中课本里提到的狼群和鹿群和草的食物链,就是一个简单的例子。
或者我记得人教版的生物书里有个图(http://www.hssyxx.com/zhsj/kexue-2/co6-2/6-21/Image2198.gif)表示的很清楚,这张图里有很多条食物链,如果环境变化导致任何一种生物死亡殆尽,其他的物种会自动调整数量来适应新的环境。例如蚜虫消失了,小鸟一样可以吃蜘蛛而生存。所以多条食物链的稳定性相对较好。
收起