辩论克隆.我是反方.正反肯定会讲克隆在农业、畜牧业方面的好处.那么,我们就要说：辩克隆在农业、畜牧业方面的危害.（什么技术不成熟啊、等等）
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 04:52:07
辩论克隆.我是反方.正反肯定会讲克隆在农业、畜牧业方面的好处.那么,我们就要说：辩克隆在农业、畜牧业方面的危害.（什么技术不成熟啊、等等）
辩论克隆.我是反方.
正反肯定会讲克隆在农业、畜牧业方面的好处.
那么,我们就要说：辩克隆在农业、畜牧业方面的危害.（什么技术不成熟啊、等等）
辩论克隆.我是反方.正反肯定会讲克隆在农业、畜牧业方面的好处.那么,我们就要说：辩克隆在农业、畜牧业方面的危害.（什么技术不成熟啊、等等）
1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业.
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体,而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰.从这个意义上说,克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术,需要大量的金钱和生物专业人士的参与,失败率非常高.多莉就是277次实验唯一的成果.虽然现在发展出了更先进的技术,成功率也只能达到2-3%.
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险.例如,如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒,这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制.克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作.这是很多伦理学家所不能接受的.
6) 克隆技术也可用来创造“超人”,或拥有健壮的体格却智力低下的人.而且,如果克隆技术能够在人类中有效运用,男性也就失去了遗传上的意义.
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的.一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟,只不过延迟了几十年出生而已.很难设想,当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品,他会有什么感受.
虽然事物总有它的两面性,但克隆永远是弊大于利的
推荐你可以从英国的克隆羊多力这个事例着手，比如生命力与免疫力不强，衰老较快，寿命短等。
1.克隆人将存在着较多的风险性
2．克隆人行为违背了社会伦理
3．克隆人行为违背了科学道德
4.克隆人研究过程的危害性
从动物克隆的实验来看，克隆物种的成活率很低。在多力羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆...
全部展开
推荐你可以从英国的克隆羊多力这个事例着手，比如生命力与免疫力不强，衰老较快，寿命短等。
1.克隆人将存在着较多的风险性
2．克隆人行为违背了社会伦理
3．克隆人行为违背了科学道德
4.克隆人研究过程的危害性
从动物克隆的实验来看，克隆物种的成活率很低。在多力羊的克隆实验中，277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个，成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛，有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常；胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。
现在可以看出来，同正常生殖相比，通过克隆方式产生的生命大多存在着残疾、夭折。可以想象，在制造克隆人的过程中必定会出现各种各样的残疾的人类，或是残疾的胚胎或是残疾的婴儿。这时，疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗，恐怕任何人也不会相信。
收起
克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.