我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 15:25:34
我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2
我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2
我有个说法不理解.
我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,
但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2中的电流,总电流变小,而R2上的电流变大,所以R34中的电流变小,所以电压表的示数就变小,这与答案不符了,请问我错哪儿了?
我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2
总电流变小,而R2上的电流变大,并不能得出R34中的电流变小的结论.
原来,总电流=R1+R2+R34
现在,总电流=R2+R34
仔细看,总电流变小,R2上的电流变大,根本无法得出R34中的电流变化.
正确算法应该是:U2变大,R34阻值不变,根据欧姆定律,R34中的电流会变大,所以电压表的示数就会变大.
没断之前的电流还会经过R1,断了之后就不经过R1了,虽然总电流减小了,但是流经R1的电流会分摊到另外两条支路上去。你没考虑到这一点
我有个说法不理解.我认为R1断路,路端电压变大,总电流变小,因为路端电压变大,所以Ur2就大,所以电流表就大,但是关于电压表示数,我认为U2变大,R2上的电流就变大,又因为总电流=R34中的电流+R2
问个戴维宁等效电路得提这个Req不理解 我认为应该是Req = R1+aR
这个是滑动变阻器的分压接法R1处有电流通过吗,老师说没有,但我还是不理解
线性代数有个问题不理解,
有关换热器参数,有一次侧进出口温度,二次侧进出口温度的说法,想要通俗一点的说法,因为我一点都不理解原理,
有电压 相当于断路到底是指什么相当于断路?不要跟我讲电势差,
我不理解
我不理解 ,
会计基础.我有答案不理解.
求 电解水试验装置结构这个装置我认为是断路的,红圈内没有导线连通,应该不会有电流呀
如图所示,闭合开关s,灯Ll、L2正常发光,由于电路出现故障,突然发现灯L1变暗,电流表读数变小,则故障可能是 A.R1断路 B.R2断路C.R3短路 D.R4短路可以帮我简化一下电路吗 希望有图
如图所示,闭合开关s,灯Ll、L2正常发光,由于电路出现故障,突然发现灯L1变暗,电流表读数变小,则故障可能是 A.R1断路 B.R2断路 C.R3短路 D.R4短路可以帮我简化一下电路吗 希望有图
电路中有断路现象电压表会不会有示数与电压表并联的用电器没断路.是个串联电路
若有500个灯泡,其中一个断路,现有一段导线,求如何测出那个灯泡断路
若有500个灯泡,其中一个断路,现有一段导线,求如何测出那个灯泡断路灯泡为串联
点到直线的距离公式的推倒疑问同济第四版 P422页,例7有个公式我不理解,向量在另一向量上的投影=该向量与另一向量的单位向量的数量积我的理解,按照P393页上面的说法应该可以理解为一个
线性代数,行列式例题有疑惑,P360如图,我认为红线之前的步骤,仅仅是把A中的 -1 提出来,那么前面的符号应该是 -1的27次方,但是书上却是 -1 的偶次方,我不理解.
我后背有个猴子,我老公前胸有个猴子有什么说法