设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 17:59:40
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
以马哲观点来衡量是正确的.运动是物质的运动,物质是运动的主体,否定了运动是物质的运动就是否认了世界的本原是物质,因而是唯心主义的.
没有运动的物质,就是否认了运动是物质的存在方式,物质就成了静止的存在,用静止的观点看世界,因而是形而上学的.
老马的条条框框太多,而且老马的学说根本不是完全正确的,要不美国早完了。学那个还不如去读读《道德经》,比这个管用多了。举个反例,和尚看见旗在动说旗在动,另一和尚说:“不是旗子在动,是你心在动”,教科书上说这是唯心主义。当我开始想着旗在动,突然看见旗子在动,这是我的心第一性还是物质第一性的?所谓的意识第一性与物质第一性的争辩本来就是鸡生蛋,蛋生鸡的问题,千万别让这个把你迷惑了。就现在的科学水平来讲,所...
全部展开
老马的条条框框太多,而且老马的学说根本不是完全正确的,要不美国早完了。学那个还不如去读读《道德经》,比这个管用多了。举个反例,和尚看见旗在动说旗在动,另一和尚说:“不是旗子在动,是你心在动”,教科书上说这是唯心主义。当我开始想着旗在动,突然看见旗子在动,这是我的心第一性还是物质第一性的?所谓的意识第一性与物质第一性的争辩本来就是鸡生蛋,蛋生鸡的问题,千万别让这个把你迷惑了。就现在的科学水平来讲,所谓的心不就是咱的大脑么,难道大脑不是物质吗?难道意识不是电波吗?难道电波不是物质吗?何来物质第一性,意识第二性?自相矛盾,搞笑。作为一个正法修行者,我还要说这个“心”是第八识,阿赖耶识。老马就不懂什么是“心”。心动旗动那是神通,是真实存在的,只不过政府如果把自己的看家学说都否定了,岂不是很没面子。再说修行者多如牛毛,成道者凤毛菱角,孩子,你还迷糊着呢。
收起