你认为疫苗是利大于弊还是弊大于利?为什么?PS：请从两方面分别回答,尽量详细清晰,你最希望世界上出现什么样的疫苗？为什么？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 15:46:51
你认为疫苗是利大于弊还是弊大于利?为什么?PS：请从两方面分别回答,尽量详细清晰,你最希望世界上出现什么样的疫苗？为什么？
你认为疫苗是利大于弊还是弊大于利?为什么?
PS：请从两方面分别回答,尽量详细清晰,
你最希望世界上出现什么样的疫苗？为什么？
你认为疫苗是利大于弊还是弊大于利?为什么?PS：请从两方面分别回答,尽量详细清晰,你最希望世界上出现什么样的疫苗？为什么？
疫苗的出现对于人类而言肯定是利大于弊的,从医学的角度来说,它可以使人体产生相应抗体,提高自身免疫力,可以保持机体的健康,达到延长人类寿命的目的,降低新生儿的患病和死亡率.从社会的角度来说,提高人类身体素质,可以更好的发展整个人类社会,但是却加重了人口负担,引起环境的恶化.
如果最希望出现什么疫苗,那应该是艾滋病毒的疫苗吧.第一,这是世界性大难题,癌症尚且可以通过化疗或者是脏器移植来治愈,而艾滋病就目前而言,就是不治之症.第二,艾滋病的患病人数非常多,而且有传播出去的可能,癌症只是原癌和抑癌基因的突变,遗传和传染的概率很小.
当然是利大于弊。疫苗是目前最有效能够提前预防疾病的方法，虽然一直有人说打疫苗打死了人而拒绝打疫苗的，其实，早在英国就有一次拒绝打一种什么的疫苗（我不记得了），重点是结果有几百万孩子患了这种病，而且最后政府还得出大钱去弥补过失。其实打疫苗打死了的原因是可能孩子先天就有某种病，刚出生没查出来，与疫苗冲突，或者是医疗设备不卫生，打疫苗打死的可能性有，但是不大。现在希望全民免费打H7N9疫苗，希望不久后艾...
全部展开
当然是利大于弊。疫苗是目前最有效能够提前预防疾病的方法，虽然一直有人说打疫苗打死了人而拒绝打疫苗的，其实，早在英国就有一次拒绝打一种什么的疫苗（我不记得了），重点是结果有几百万孩子患了这种病，而且最后政府还得出大钱去弥补过失。其实打疫苗打死了的原因是可能孩子先天就有某种病，刚出生没查出来，与疫苗冲突，或者是医疗设备不卫生，打疫苗打死的可能性有，但是不大。现在希望全民免费打H7N9疫苗，希望不久后艾滋病能够有医治好的办法。
收起
呵呵，想写癌症疫苗啊，看看互动百科的资料吧，够你抄的。
癌症疫苗，是通过利用肿瘤细胞相关抗原，来唤醒人体针对癌症的免疫系统。美国食品及药品管理局(FDA)一个顾问委员会全票通过了允许默沙东公司(Merck)宫颈癌疫苗上市的建议。这意味着人类抗癌战争即将进入一个划时代的新阶段。
www.baike.com/wiki/%E7%99%8C%E7%97%87%E7%96%AB%E8%8B%...
全部展开
呵呵，想写癌症疫苗啊，看看互动百科的资料吧，够你抄的。
癌症疫苗，是通过利用肿瘤细胞相关抗原，来唤醒人体针对癌症的免疫系统。美国食品及药品管理局(FDA)一个顾问委员会全票通过了允许默沙东公司(Merck)宫颈癌疫苗上市的建议。这意味着人类抗癌战争即将进入一个划时代的新阶段。
www.baike.com/wiki/%E7%99%8C%E7%97%87%E7%96%AB%E8%8B%97
收起