电解水的真实性朋友用0.1度电和一方水.电解后有1.1立方氢气和0.4方氧气.请问一这种实验结果的真实性?如结果为真.那他经济性又如何?都怪书读得太少了。学的又不是理工科。三楼的朋友说
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 08:19:55
电解水的真实性朋友用0.1度电和一方水.电解后有1.1立方氢气和0.4方氧气.请问一这种实验结果的真实性?如结果为真.那他经济性又如何?都怪书读得太少了。学的又不是理工科。三楼的朋友说
电解水的真实性
朋友用0.1度电和一方水.电解后有1.1立方氢气和0.4方氧气.请问一这种实验结果的真实性?如结果为真.那他经济性又如何?
都怪书读得太少了。学的又不是理工科。三楼的朋友说得太复杂了。直接告诉这种可能性的真实否？如果真能达到这种结果。经济效益又如何。
电解水的真实性朋友用0.1度电和一方水.电解后有1.1立方氢气和0.4方氧气.请问一这种实验结果的真实性?如结果为真.那他经济性又如何?都怪书读得太少了。学的又不是理工科。三楼的朋友说
首先,2H2O=2H2+O2
H2:O2体积比应该是2：1,而不应该是题目的比例
2H2O=2H2+O2这个反应的焓变是484 kJ/mol
0.1度电是等于3.6×10^5焦耳
因此,只能使3.6×10^5/(484*10^3)=0.74mol水电解
产生0.74mol的H2和0.37mol的O2
分别只有16.8L和8.4L,远远不及题目所给出的量.
因此,上面两点均可看出结果不真实
电解水耗电甚大，不太像真，而且无经济性可言
氢气和氧气的质量比应该2：1吧。体积比没有详细算过。
如果结果为真，经济性应该不好吧，大部分都是用置换活泼金属中的氢来置取氢气
三楼的同志说的已经很到位了
就是能量守恒
电解出来的氢气，如果燃烧回去的话释放的能量不会多余消耗的电力，也就是1度电最多就能电解出那么点东西。
会消耗多余的电.
因为首先电解要有超电位,也就是说电解的电压要比本身把氢和氧作为燃料电池可逆放电(此时放热最多)的电压高.在当量相同的情况下,当然是电解消耗的能量多.其次,我们没有办法保证外电路不消耗电能,也就是说在电解池外的电路也会额外消耗电能.
用能量守恒定律能解释的是最理想情况下,电解水产生氢气和氧气能产生的最大的热效应也不可能高于同样多的电可以做的功.
这也就说明,...
全部展开
会消耗多余的电.
因为首先电解要有超电位,也就是说电解的电压要比本身把氢和氧作为燃料电池可逆放电(此时放热最多)的电压高.在当量相同的情况下,当然是电解消耗的能量多.其次,我们没有办法保证外电路不消耗电能,也就是说在电解池外的电路也会额外消耗电能.
用能量守恒定律能解释的是最理想情况下,电解水产生氢气和氧气能产生的最大的热效应也不可能高于同样多的电可以做的功.
这也就说明,电解水如果用来生产作为能源的氢气,反而没有直接用电产生的能量多.
电解水目前仍然有少量的应用,不过目的并不在于生产作为能源的氢气.
用活泼金属置换氢是氢气的实验室制法,只能少量使用.
收起
看着不真实阿，我们老师说电解水氢气和氧气的比应该是2：1
现在氢气是一种环保能源，但是为什么现在国家没有提倡开采，是因为以此方式制取氢气比较耗费能源，如果需要制取氢气可以通过酸与金属反应生成氢气这类酸与金属反应的方式来制取！
我刚学了一年的化学，当了一年的化学课代表，不知道这些回答能不能帮到您！...
全部展开
看着不真实阿，我们老师说电解水氢气和氧气的比应该是2：1
现在氢气是一种环保能源，但是为什么现在国家没有提倡开采，是因为以此方式制取氢气比较耗费能源，如果需要制取氢气可以通过酸与金属反应生成氢气这类酸与金属反应的方式来制取！
我刚学了一年的化学，当了一年的化学课代表，不知道这些回答能不能帮到您！
收起
不真实。对于气体体积，不知道气体具体的存在方式。如果电解后气体只有扩散（例如气球收集，体积接近1：2，如果是密封器械（比如初中课本电解水试验），就有可能不是1：2（水的压强，容器的压强），但是误差也没有这么大。
对于电量，肯定是不够地。电解水用的是10V直流电3A电流效果最好。计算一下电解1方水〉1度电。...
全部展开
不真实。对于气体体积，不知道气体具体的存在方式。如果电解后气体只有扩散（例如气球收集，体积接近1：2，如果是密封器械（比如初中课本电解水试验），就有可能不是1：2（水的压强，容器的压强），但是误差也没有这么大。
对于电量，肯定是不够地。电解水用的是10V直流电3A电流效果最好。计算一下电解1方水〉1度电。
收起