有关长城的知识

有关长城的知识
有关长城的知识

有关长城的知识
修建长城的历史可以追溯到公元前9世纪的周代.当时周宣王为防御北方民族的侵袭曾修建了列城和烽火台.公元前7世纪,许多诸侯国,如齐、魏、赵、燕、秦等,都修建了自己的长城,以防邻国的人侵.公元前22l年,秦始皇灭六国,统一全国.不久,便下令开始修筑长城,把秦、燕、赵等国北部的长城连接起来,并加以增筑、扩建,筑成西起临挑东达辽东的秦长城.汉武帝时也曾数次修筑长城,用来保护河套、陇西等地以及东西往来的交通.


战国时代(公元前475～前22l年),各诸侯国为了互相防御,在各自边境修筑高大的城墙,将列城和烽火台连接起来,绵延不绝,故称长城.当时各诸侯国的国土面积大小有别,故各国的长城也互有短长.据文献记载和遗迹显示∶楚长城西起湖北竹山,跨汉水,越邓县、内乡岳山至沁阳,总长近500干米;齐长城起于今山东平阴,经泰安、莱芜、章丘、淄川、临胸、安丘、诸城,至胶南人海,总长达500干米;魏长城起自华山,沿黄河北行,长300干米;燕长城有两道,南长城长约250千米;北长城长约650干米.这些长城自成体系,互不联贯,比起秦、汉的长城,大有逊色.


秦长城西起今甘肃东部,经今甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙古、河北和辽宁等省、自治区、直抵鸭绿江,长达5000多干米.汉长城更长于秦长城,达l0000余干米.至今,散布在新疆至河北数省、自治区之间的汉长城烽魑遗迹仍处处可见.此后,北魏、隋朝都有修筑长城的记载.公元5～7世纪,北魏、北齐、北周相继修筑的长城各有650、l000和l500干米.公元l2世纪,金代也在今内蒙古自治区东部至外贝加尔地区修筑长4000多千米.明代为防止元代北逸残佘势力南下侵扰,也不断地修筑北方长城.明朝修筑长城的工程延续200多年,初期修建的长城东起鸭绿江,西达祁连山麓,全长7300多干米;中叶以后经过修缮的自山海关至嘉峪关一线的长城比较完好,便被人误为是历史上长城的起点、终点.


实际上,春秋、战国时期许多诸侯国及以后各朝代修建的长城长度相加超过50000干米.所以长城堪称是“上下两千年,纵横十万里”的伟大工程奇迹.修筑长城的工程之巨大,确实惊人,仅以明代修筑的长城估算,需用砖石5000万立方米,土方一亿五干万立方米.如用来铺筑宽l0米、厚35厘米的道路,可以绕地球两周有佘.历代为修筑长城动用的劳动力数量也十分可观.据历史文献记载∶秦代修长械除动用三十至五十万军队外,还征用民夫四五十万人,多时达到一百五十万人.北齐为修长城一次征发民夫一百八十万人.隋史中也有多次征发民夫数万、数十万乃至百万人修长城的记载.

复杂的地形、奇特的结构
长城作为防御工程,它翻山越岭,穿沙漠,过草原,越绝壁,跨河流,其所经之处地形之复杂,所用结构之奇特,在古代建筑工程史上可谓一大奇观.在沙漠地区,干里流沙,缺少砖石,汉长城采用当地出产的砾石和红柳,分修筑充分发挥砾石抗压性能和柳枝的牵拉性能,这两种材料结合砌筑的城体非常坚固,经历两干多年风沙雨雪的冲击,不少地段仍屹立高达数米.在西北黄土高原地区,长城大多用夯土夯筑或土坯垒砌,其坚固程度不亚于砖石.如甘肃的嘉峪关长城墙体,修筑时专门从关西十多公里的黑山挖运黄土,夯筑时使夯口相互咬实,这种墙体土质结合密实,墙体不易变形裂缝.明代修筑长城以用砖、石砌筑和用砖石混合砌筑为主.墙身表面用条石或砖块砌筑,用白灰浆填缝,平整严实,草根、树根很难在缝中生长,墙顶有排水沟,排除雨水保护墙身.
长城在重要的道口、险峻山口、山海交接处设置关城,既可交通,又可防守.在跨越河流的地方,长城下设水关,使河水通过.出于防守的需要,在城身上每隔不远处建有突出的墙台,便于左右射击靠近墙体之敌;相隔一定距离又有敌楼,用来存放武器、粮草和供守卒居住,战时又可用作掩体.在长城沿线还建有独立的烽熔、烽台,用于在有敌来犯时,举火燃烟,传递信息.
长城有深厚的文化内涵
自从长城开始修建以来,在长城内外,就演出了许多壮丽的历史活剧.许多惊心动魄的伟大战役就在这里发生,许多改朝换代事都与固守长城的得失有关,可以说大郭中国历史都是在长城内外写就.随着长城内外著名战例的发生,也涌现姑了不少著名人物,包括许多军事家和政治
蒙,大大丰富了长械这座豆古建筑的文化内函.战国时代李牧在赵国主待修建长城并利葡长诫抗击匈奴侵犯,立下丰功伟绩,开创车代壁垒防御战的光辉战例,受到广大人民谢印,为纪念他的功绩,后人在雁门关修筑斧牧洞以为纪念,至今词堂遗址尤存.
万里长城历史年表
公元（前） 干支 朝代 年号 大事记
656 乙丑 楚 楚成王十六年 鲁僖公四年,……齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之.……齐侯曰：以此众战,谁能御之；以此攻城,何城不克.屈完对曰：君若以德绥诸侯,谁敢不服.君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众无所用之.
《春秋左转正义》
楚盛周衰,控霸南土,欲争强中国,多筑列城于北方,以逼华夏,故号此城为万城,或作方城.
《水经注·汶水》
叶,楚叶公邑.有长城,号曰方城.
《汉书地理志》
557 甲辰 楚 楚康王三年 夏六月,晋荀偃、栾黡帅师伐楚,以报宋杨梁之役,楚公子格帅师及晋师战于湛阪.楚败绩,晋师遂侵方城之外.
《春秋左传正义》
555 丙午 齐 鲁襄公十八年 晋侯沈玉济河,会于鲁济,寻溴梁之盟,同伐齐,齐侯御诸平阴……,平阴,齐地也,在济北卢县故城西南十里.平阴城南有长城,东至海,西至济河,道所由名,防门去平阴三里,齐侯堑防门,即此.
《水经注·济水》
409 壬申 秦 秦简公六年 堑洛,城重泉.
《史记·秦本纪》
404 丁丑 齐 齐康公元年 韩景子、赵列侯及晋师伐齐,入长城.
《水经注·汶水》
369 壬子 赵成侯六年 中山筑长城.
《史记·赵世家》
361 庚申 魏 魏惠王九年 魏与秦接界.魏筑长城,自郑滨洛以北,有上郡.
《史记·秦本纪》
华州《禹贡》雍州之城,……春秋时为秦晋界邑.长城在州东七十二里,或说秦晋分境祠华岳,故筑长城……《史记》魏筑长城,自郑滨洛,今州东南三里魏长城是也.
《元和郡县志》
358 癸亥 魏 魏惠王十二年 龙贾率师筑长城于西边.自亥谷以南,郑所城.
《水经注·济水》
卷有长城,经阳武到密.
《后汉书·郡国志》
351 庚午 魏 魏惠王十九年 诸侯围我襄陵,筑长城塞固阳.
《史记·魏世家》
351 庚午 齐 梁惠成王二十年齐威王六年 齐筑防以为长城.
《水经注·汶水》
333 戊子 赵 赵肃侯十七年 围魏黄,不克,筑长城.
《史记·赵世家》
319~301 齐 齐宣王元年~十九年间 齐宣王,乘山岭之上筑长城,东至海,西至济州,千余里,以备楚.
《史记·楚世家》
泰山西有长城,缘河经泰山余一千里,至琅邪台入海.《史记·苏秦列传》
311 庚戌 燕 燕昭王元年 张仪游说燕昭王：今大王不事秦,秦下甲云中、九原,驱赵而攻燕,则易水、长城非大王之有.
《史记·张仪列传》
易水又东屈关门城西南,即燕之长城门也.
《水经注·易水》
307 甲寅 赵 赵武灵王十九年 召楼缓谋曰：我先王,因世之变,以南藩之地,属阻漳、滏之险,立长城.
《史记·赵世家》
300 辛酉 赵 赵武灵王二十六年 赵武灵王变俗胡服,习骑射,北破林胡、楼烦.筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞,而置云中、雁门、代郡.
《史记·匈奴列传》
299 壬戌 楚 楚怀王三十年 秦使将军戎攻楚,取新市.齐使章子,魏使公孙喜,韩使暴鸢共攻楚方城.
《史记·秦本纪》
284~279 燕 燕昭王二十八年至三十三年 燕有贤将秦开,为质于胡,胡甚信之.归而袭破走东胡,东胡却千里.……燕亦筑长城,自造阳至襄平.置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡,以拒胡.
《史记·匈奴列传》
272 乙丑 秦 秦昭王三十五年 义渠戎王与宣太后乱,有二子.宣太后诈而杀义渠戎王于甘泉,遂起兵伐残义渠.于是秦有陇西、北地、上郡,筑长城以拒胡.
《史记·匈奴列传》
265 丙申 赵 赵孝成王元年 赵将李牧驻守代郡、雁门备御匈奴,大破杀匈奴十余万骑,单于奔走.其后十余岁,匈奴不敢近赵边城.
《史记·李牧列传》
215 丙戌 秦 秦始皇三十二年 秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南.筑长城,因地形,用险制塞,起临洮,至辽东,延袤万里.于是渡河据阴山,逶迤而北,暴师于外十余年.
《史记·蒙恬列传》
214 丁亥 秦 秦始皇三十三年 坠坏城郭,决通川防,夷去险阻.
《史记·秦始皇本纪》
214 丁亥 秦 秦始皇三十三年 秦因河为塞,筑四十四县城临河,徙谪戍以充之.
《史记·秦始皇本纪》
西北斥逐匈奴.自榆中并河以东,属之阴山,以为四十四县,城河上为塞.又使蒙恬渡河高阙、阴山、北假中,筑亭障以逐戎人.
《史记·秦始皇本纪》
213 戊子 秦 秦始皇三十四年 秦谪治狱吏不直者筑长城.
《史记·秦始皇本纪》
209 壬辰 秦 秦二世元年 中原各地起兵反秦,秦前所徙诸谪戍边者皆散,匈奴得宽,复稍渡河南,与中原界于故塞.
《史记·匈奴列传》
205 丙申 汉 汉高祖二年 置陇西、北地、上郡、渭南、河上、中地郡,关外置河南郡.更立韩太尉信为韩王.诸将以万人若以一郡降者,封万户,缮治河上塞.
《史记·高祖本纪》
130 辛亥 汉 汉元光五年 发卒万人,治雁门险阻.
《汉书·武帝纪》
127 甲寅 汉 汉元朔二年 卫青复出云中以西至陇西,击胡之楼烦、白羊王于河南,得胡首虏数千,牛羊百余万.于是汉遂取河南地,筑朔方,复缮故秦时蒙恬所为塞,因河为固.
《史记·匈奴列传》
121 庚申 汉 汉元狩二年 始筑令居以西,初置酒泉郡,以通西北国.
《史记·大宛列传》
令居,县名也,属金城,筑塞西至酒泉.
《汉书·张骞传》
110 辛未 汉 汉元封元年 遣从骠侯破奴,将属国骑兵数万以击胡,胡皆去.明年,击姑师,虏楼兰王.酒泉列亭障至玉门矣.
《汉书·张骞传》
103 戊寅 汉 汉武帝太初二年 汉使光禄徐自为出五原塞外数百里,远者千余里,筑城障列亭至庐朐,而使游击将军韩说,长平侯卫伉屯其旁,使强弩都尉路博德筑居延泽上.
《史记·匈奴列传》
101 庚辰 汉 太初四年 贰师将军伐大宛之后,西域震惧,多遣使来贡献,汉使西域者益得职.于是自敦煌西至盐泽,往往起亭,而轮台、渠梨皆有田卒数百人,置使者校尉领护,以给使外国者.
《汉书·西域传》
33 戊子 汉 汉元帝竟宁元年 单于自言愿婿汉以自亲,元帝乃以后宫良家子王嫱字昭君赐单于.单于欢喜,上书愿保卫上谷以西至敦煌,请罢边备塞卒,以休天下人民.
《后汉书·南匈奴列传》
38 戊戌 东汉 东汉建武十四年 屯常山、中山以备北边,并领建义大将军朱营.又代骠骑大将军杜茂缮治障塞,自西河至渭桥,河上至安邑,太原至井陉,中山至邺,皆筑城堡,起烽燧,十里一堠.
《史记·马成列传》
126 丙寅 东汉 东汉顺帝永建元年 先是朔方以西障塞多坏,鲜卑因此数侵南匈奴,单于忧恐,乃上书乞修复障塞.冬十月,汉诏黎阳营兵出屯中山北界,令缘边郡增置步兵,列屯塞下,教习战射.
《后汉书·南匈奴列传》
423 癸亥 北魏 北魏泰常八年 正月,丙辰,……蠕蠕犯塞.
二月戊辰,筑长城于长川之南,起自赤城,西至五原,延袤二千余里,备置戍卫.
《魏书·太宗纪》
446 丙戌 北魏 北魏太平真君七年 发司、幽、定、翼四州十万人筑畿上塞围,起上谷,西至于河,广袤皆千里.
《魏书·世祖纪》
484 甲子 北魏 北魏太和八年 高闾上表：北狄……所长者野战,所短者攻城.若以狄之短夺其所长,则虽众不能成患,虽来不能深入……六镇势分,倍众不济,互相围逼,难以制之.请依秦、汉故事,于六镇之北筑长城,择要害之地,往往开门,造小城于其侧置兵扦守.
《资治通鉴·齐纪》
504 甲申 北魏 北魏正始元年 源怀至恒、代、案视诸镇左右要害之地.可以筑城置戍之处,皆量其高下,揣其厚薄,乃储量积仗之宜,犬牙相救之势,凡表五十八条……世宗从之.
《魏书·源怀传》
543 癸亥 东魏 东魏武定元年 丞相欢,筑长城于肆州北山,西自马陵,东至土,四十日罢.
《资治通鉴·梁纪》
552 壬申 北齐 北齐天保三年 十日乙未,起长城,自黄栌岭,北至社于戍四百余里,立三十六戍.
《北齐书·文宣帝纪》
553 癸酉 北齐 北齐天保四年 契丹犯塞,文宣帝亲戎北讨,至平州遂西趣长堑.
《北史·契丹传》
554 甲戌 北齐 北齐天保五年 十月庚申,帝北巡至达速岭,览山川险要,将起长城.
《北齐书·文宣帝纪》
555 乙亥 北齐 北齐天保六年 发夫一百八十万人,筑长城,自幽州北夏口至恒州九百余里.
《北史·文宣帝纪》
556 丙子 北齐 天保七年 冬十月……发山东寡妇二千六百人以配军士,有夫而滥夺者五分之一.
《北史·文宣帝纪》
556 丙子 北齐 天保七年 自西河总秦戍筑长城,东至于海,前后所筑,东西凡三千余里,率十里一戍.其要害置州镇,凡二十五所.
《北史·文宣帝纪》
557 丁丑 北齐 天保八年 于长城内筑重城,自库洛拨而东至于坞纥戍,凡四百里.
《北史·文宣帝纪》
563 癸未 北齐 河清二年 三月,齐招司空斛律光督步骑二万,筑勋掌城于轵关,仍筑长城二百里,置十二戍.
《资治通鉴·陈纪》
565 乙酉 北齐 北齐天统元年 斛律羡以北虏屡犯边,须备不虞,自库堆戍东拒于海,随山屈曲二千余里,其间二百里中凡有险要,或斩山筑长城或断谷起障.并置立戍逻五十所.
《北齐书·斛律金·附子羡传》
579 己亥 北周 北周大象元年 突厥寇并州……六月……发山东诸州民修长城.
《周书·宣帝纪》
581 辛丑 隋 隋开皇元年 隋主既立,待突厥礼薄,突厥大怒……乃与故齐营州刺史高宝宁合兵为寇.隋主患之,敕缘边修堡障,竣长城.
《资治通鉴·陈纪》
581 辛丑 隋 隋开皇元年 四月,发稽胡修筑长城,二旬而罢.
《隋书·高祖纪》
夏四月,隋发稽胡修筑长城.汾州胡千余人在途亡叛,文帝命韦冲缓怀叛者,月余,叛者皆至,复赴长城之役.
《北史·韦孝宽附兄子冲传》
582 壬寅 隋 隋开皇二年 五月,己未,高宝宁引突厥寇隋平州,突厥悉发五可汗控弦之士四十万人入长城.
《资治通鉴·陈纪》
585 丙午 隋 隋开皇五年 使司安少卿崔仲方发丁三万,于朔方、灵武,筑长城,东拒河,西至绥州,绵历七百里,以遏胡寇.
《资治通鉴·陈纪》
586 丙午 隋 隋开皇六年 二月丁亥……发丁男十一万,修筑长城,二旬而罢.
《隋书·高祖纪》
复令崔仲方发丁十五万于朔方以东,缘边险要筑数十城.
《资治通鉴·陈纪》
587 丁未 隋 隋开皇七年 发男丁十万余修筑长城,二旬而罢.
《隋书·高祖纪》
607 丁卯 隋 隋大业三年 秋七月,发男丁百余万筑长城,西距榆林,东至紫河,一旬而罢,死者十之五六.
《隋书·炀帝纪》
608 戊辰 隋 隋大业四年 三月乙丑,东驾幸五原,因出塞巡长城.
七月辛巳,发男丁二十余万筑长城,自榆谷而东.
《隋书·炀帝纪》
1136~1148 金 金熙宗年间 泰州婆卢火浚界壕.
《金史·地理志》
1165 乙酉 金 大定五年 正月……乙卯,诏泰州,临潢接境设边堡七十,驻兵万三千.
《金史·世宗本纪》
1181 辛丑 金 大定二十一年 四月……增筑泰州,临潢府等路边堡及屋宇.
《金史·世宗本纪》
1190~
1195
金 明昌年间 明昌间,有司建议,自西南、西北路,沿临潢达泰州,开筑壕堑以备大兵,役者三万人,连年未就.御史台言：“所开旋为风沙所平,无益于御侮,而徒劳民”.……后丞相襄师还,卒为开筑,民甚苦之.
丞相完颜襄请用步卒穿壕筑障,起临潢左界北京路以为阻塞.……襄亲督视之,军民并役,又募饥民以佣即事,五旬而毕.
《金史·完颜襄传》
1198 戊午 金 金承安三年 大定年间修筑西北屯戍,西自坦舌,东至胡烈么,凡六百里,中间堡障,工役促迫,虽有墙隍,无女墙副堤.思忠增缮用工七十五万,只用屯戍军卒,役不及民.
《金史·独吉思忠传》
1199 己未 金 金承安四年 仆散揆沿徼筑垒穿堑,连亘九百里,营栅相望,烽相应,人得恣田牧,北边遂宁.
《金史·仆散揆传
1372 壬子 明 洪武五年 宋国公冯胜下河西,弃敦煌,划嘉峪关为界.由庄浪迤南三百余里为姑臧地,置镇番卫.又设甘州等五卫于张掖,肃州卫于酒泉,兰州卫于金城.
《重修肃州新志》
1372 壬子 明 洪武五年 大将军徐达在辽、金旧土城基础上筑大同城.
《大同县志》
1373 癸丑 明 洪武六年 命大将军徐达等备山西北平边,谕令各上方略.从淮安侯华云龙言.自永平、蓟州、密云、迤西二千余里,关隘二十九,皆置戍守.
《明史·兵志》
1381 辛酉 明 洪武十四年 春正月辛亥,大将军徐达,发燕山等卫屯兵一万五千一百人修永平,界岭等三十二关.
《永平府志》
1395 乙亥 明 洪武二十六年 正月,命周王、晋王桐率河南、山西诸卫军出塞,筑城屯田.
《明史·太祖本纪》
1409 乙丑 明 永乐七年 大同称镇,置镇守总兵官
《三云筹俎考》
1412 壬辰 明 永乐十年 敕边将,自长安岭迤西迄洗马林筑石垣,深壕堑.
《明史·成祖本纪》
1434 甲寅 明 宣德九年 都督李谦于红门口外六十里,自窑子头墩起,至小口子墩止,建边墩十六座.
《偏关志》
1436 丙辰 明 正统元年 始设佥都御史巡抚宣、大.
《明史·职官志》
给事中朱纯请修塞垣.总兵官谭广余言：“自龙门至独石及黑峪口五百五十里,工作甚难,不若益墩台.”乃增赤城等堡烟墩二十二.
《明史·兵志》
1437 丁巳 明 正统二年 守将都督王祯……开创榆林一带营堡,累增至二十四所,发调延安、绥德、庆阳三卫官军分戍.
《榆林府志》
1442 壬戌 明 正统七年 冬,……翱乃躬行边,起山海关抵开原,缮城垣,浚沟堑.五里为堡,十里为屯,使烽燧相接.
《明史·王翱传》
皆恭始践山因河编木为垣,久之,乃易以版墙,而墩台城堡,稍有添置.
《全辽志·边防志》
1449 己巳 明 正统十四年 十一月癸未,修沿边关隘.
《明史·景帝本纪》
1450 庚午 明 景泰元年 提督东京军务,右佥提督御史邹来学修喜峰迤东至一片石各关隘.
《临渝县志》
1451 辛未 明 景泰二年 宣府、大同各设巡抚,遣尚书石璞总理军务.
《明史·职官志》
1466 丙戌 明 成化二年 总兵王玺于偏关北建新边,边极东为老营好汉山,边东接大同镇平鲁卫白草坪边,东南折向内边,接利民朔州界.西折至神池大水口,宁武阳方口,迤南复东折盘道梁抵雁门关.
《偏关志》
1468 戊子 明 成化四年 自抚顺而南四十里,设东州堡；东州之南三十里,设清河堡；清河之南七十里,设碱场堡；碱场之南一百三十里,设阳堡,烽堠相望,远近应接,拓地千里.
《辽东志》
1471 辛卯 明 成化七年 延绥镇巡都御史余子俊大筑边城.
《明志·兵志》
1472 壬辰 明 成化八年 ……榆林修筑东、西、中三路墙堑,宁夏修筑河东边墙,遂弃河守墙.
《九边图考》
1473 癸巳 明 成化九年 都御史余子俊徙镇榆林堡,襟吭即举,内地遂安.
《九边图考》
1474 甲午 明 成化十年 余子俊奏修筑边墙之数,东自清水营紫城寨,西至宁夏花马池营界牌止……修边墙,墙东西长一千七百七十里一百二十三步,守护壕墙崖寨八百一十九座,守护壕墙小墩七十八座,边墩一十五座.
《榆林府志》
巡抚宁夏都御史徐延璋,镇守都督范瑾,奏筑河东边墙,自黄沙嘴起至花马池止,长三百八十七里.
《北虏事迹》
1477 丁酉 明 成化十三年 修宁夏西路永安墩至西沙嘴一带边墙.
《读史方舆纪要》
1479 己亥 明 成化十五年 十一月,筑宁夏沿河边墙.
《明会要》
1485 乙巳 明 成化二十一年 余子俊以户部尚书兼左副都御史,总督大同、宣府军务,由大同中路起,西至偏关接界去处止,东西地远六百余里,地势平坦,无险可据,调集中、西二路征操马步官军,并屯种官舍余人等做与墩墙.从中路起随小边故址,每二里立墩一座.每座四面根脚各阔三丈,高三丈,对角做悬楼二座,长阔各六尺.空内挑壕堑阔一丈五尺,深一丈许.
《大同县志》
总督军务余子俊请筑宣、大长城,五月都指挥顾纲以京兵六千助役.
《大同县志》
1502 壬戌 明 弘治十五年 秦襄敏总制陕西三边,筑内边一条,自饶阳界起西至徐冰水三百里,自徐冰水起西至靖虏花儿岔止,长六百余里.
《九边图考》
1505 乙丑 明 弘治十八年 总制杨一清修边四十余里.
《固原州志》
1515 乙亥 明 正德十年 张风翊建,东起长林鹰窝山崖,西抵偏关教军场边墙,随山据险,长一百二十里,又于关南五里筑堡一座,名罗汉坪堡.
《偏关志》
1516 丙子 明 正德十一年 都御史李钺于雁门东筑七堡,石墙、吴城、六郎,以遏山阴之冲；东梁坡、乱石滩、骆驼石,以遏应州之冲；天井梁以遏浑源州之冲.西筑四堡、八岔、石匣、小莲花,以遏马邑之冲；夹柳树、周鹗梁以遏朔州之冲.
《山西通志》
1529 己丑 明 嘉靖八年 总兵李瑾于偏关东北三十里,东起老营石庙儿,西抵白道坡石梯墩,沿山削崖,平地筑墙,长九十余里.
《北虏事迹》
1530 庚寅 明 嘉靖九年 三边总制王琼,自环县萌城西响石沟至靖虏卫地名花儿岔筑边墙,长六百三十六里.
《北虏事迹》
1530 庚寅 明 嘉靖九年 八月王琼令镇守固原属都督佥事刘文,统领官兵八千四百余名,巡行响石沟等处……挑挖响石沟至下马房旧堑长三十里,俱深二丈,阔两丈五尺,南面堑土筑墙,连沟共高三丈.又修理下马房西接平虏、镇戎,经古城、海剌都、西安州,五堡坍塌边墙一百二十五里,随山就崖,铲削陡峻,至九月初三次第修完.干盐池以西坍塞崖堑二十九里,令靖虏守备都指挥赵旭修理完备.
《北虏事迹》
1534 甲午 明 嘉靖十三年 都御史任洛自雕窝梁至达达墩,筑边八里二十八步,砌以石.
《宁武府志》
1536 丙申 明 嘉靖十五年 大司马刘公总督三边军务,深以宁夏失险为忧,命修贺兰山上边墙.
《嘉靖宁夏新志》
宁夏镇黄河东岸处筑长堤一道,顺河直抵横城大边墙,以截套虏自东过河入宁夏之路.
《皇明九边考》
1537 丁酉 明 嘉靖十六年 总制刘天和,修干沟干涧六十余里,挑筑壕堤各一道.复自徐冰水迤鸣沙河岸修一百二十五里,增葺女墙.
《万历固原州志》
1539 己亥 明

《论战国时期秦、赵、燕北部长城》
我国北方的长城，开始于战国秦、赵、燕三国。他们为什么要在人烟稀少的北方修筑这样一条耗费巨额人力物力的长城？这条长城在当时究竟起了什么作用？有什么价值？本文将就这些问题谈一点看法，供诸位学者作参考。
一、秦、赵、燕为何要在北边修筑长城
秦赵燕为何要在北边修筑长城，这要从战国时期的形势说起。战国时期，是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封...

全部展开

《论战国时期秦、赵、燕北部长城》
我国北方的长城，开始于战国秦、赵、燕三国。他们为什么要在人烟稀少的北方修筑这样一条耗费巨额人力物力的长城？这条长城在当时究竟起了什么作用？有什么价值？本文将就这些问题谈一点看法，供诸位学者作参考。
一、秦、赵、燕为何要在北边修筑长城
秦赵燕为何要在北边修筑长城，这要从战国时期的形势说起。战国时期，是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封建社会的转变时期。随着各国之间政治、经济关系的加强，诸夏文化与秦、楚、吴、越文化的交流与融合，统一的趋向日益强烈。当时进行封建改革的魏、赵、韩、楚、齐、秦、燕七国强盛之后，进行兼并战争，谋求以武力统一黄河、长江中下游地区。这时，陕北、晋北、冀北和内蒙古草原上的诸少数民族也强大起来，不断掳掠秦、赵、燕三国北部边境。秦国之北，有义渠，又北为匈奴；赵国西北有林胡、楼烦，北有襜褴、匈奴；燕国北界东胡。这些北方少数民族政权，除义渠从事农业外，其他均以游牧、狩猎为生。义渠是西北黄土高原上的强国，自春秋至战国，与秦抗衡百余年。匈奴、东胡等游牧民族更是军事素质高，作战能力强。据《史记·匈奴列传》记载：匈奴人以游牧、狩猎为生，牲畜以马、牛、羊为最多，其次则为骆驼、驴、骡等。他们“逐水草迁徙，毋城郭常处、耕田之业。然亦各有分地。”男子从小就学习骑射。“儿能骑羊，引弓射鸟鼠；少长，则射狐兔；用为食。”因此，一到成年，“尽为甲骑”。战国之际，匈奴已经进入奴隶社会，并且有了国家政权机构。国王称为单于，其下置左、右贤王，左、右谷蠡王，左、右大将，左、右大都尉，左、右大当户，左、右骨都侯，除左、右贤王外，其余大臣都是世袭。东胡、林胡、襜褴、娄烦与匈奴基本相同。
正因为匈奴、东胡等处于奴隶社会阶段，所以，他们也象希腊、罗马的奴隶主统治集团那样，专门从事掳掠奴隶和邻族、邻国的财物，整个国家变成了一架巨大的战争机器。匈奴人之俗，“宽则随畜，因射猎禽兽为生业，急则人习战攻以侵伐。”战争成了他们生活的一部分，被视为荣誉的事业。“其长兵则弓矢，短兵则刀、□（录入者注：此字音善，埏左部之土改为金）。”其作战，有“利则进，不利则退，不羞遁走。”“举事而候星月，月盛壮则攻战，月亏则退兵。”在战争中，凡斩首虏获者“赐一卮酒，而所卤获因以予之，得人以为奴婢。故其战，人人自为趣利。”善为诱兵和奔袭，敢于冒敌冲击，“其见敌则逐利如鸟之集，其困败则瓦解云散矣。”因为他们来如奔马，去如箭发，所以防不胜防。
自战国中期以来，他们不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。而秦、赵、燕在战国中期的作战部队主要是步兵和战车，穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30——50里，自然不能阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠。这不仅使三国北部人民的生命财产受到严重威胁，生产遭到严重破坏，而且大大影响了三国的统一事业。针对这种被动局面，三国便先后进行兵制改革和在北部修筑长城。
秦国自商鞅开始变法，推行富国强兵。军队逐渐改变成步兵和骑兵，并以军功论赏和升迁，因此军队的战斗力增强，所向无敌。惠文王六年（前332）和十年，先后大败魏国，夺取魏西河郡（今陕西洛河流域）和上郡（今陕西东北部）地。十三年（前225），令张仪筑上郡塞，以防北方的林胡、楼烦南侵。接着，又大举进攻义渠，使之臣服。至昭王，宣太后诱义渠王至甘泉（今陕西淳化县西北甘泉山），杀之，起兵灭义渠，置北地郡。于是，秦国北部遂于匈奴相接。为了防止匈奴人南掠，昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城，并派军驻守。
赵国于武灵王十九年（前307）始改革兵制，实行胡服骑射。自此兵力遂强。二十年，武灵王西略林胡地，至榆中（今内蒙古河套平原东部）；林胡王献马降服，才班师而归。二十六年（前300），破中山，攘地北至燕、代（今山西北部），又西北拓地至云中、九原（今内蒙古和林格尔县至乌加河地区）。于是，下令筑长城，自代并阴山（今内蒙古大青山、乌拉特山）而西，直抵大河（今内蒙古乌加河），而置代郡、雁门、云中郡，以防匈奴南下掳掠。为了专门经营西北，次年，他让位于其子惠文王何，自号主父。惠文王二年（前297），主父出代，至西河（今山西、内蒙古间之黄河），破楼烦王而致其兵。
燕国是战国七雄中最弱的一个国家，南临强齐与新起的赵国，北逼于东胡。直到燕昭王即位（前311）以后，发愤图强，招纳各国贤能之士，实行改革，燕国才强盛起来。其时东胡强大，经常南掠燕国北部地区。燕君为了保持北部的安宁，被迫向东胡王媾和，而以大将为人质。昭王时，秦开质于东胡，他智勇双全，东胡王甚信之，因此行动自由，得以了解东胡南部的山川险要、布防情况与军队的活动规律。归国之后，即率大军袭击东胡，大破之，东胡却地千余里。又“度辽东而攻朝鲜”拓地至浿水（今朝鲜清川江）。于是，“燕亦筑长城，自造阳（今河北康保县与内蒙古太仆寺旗）至襄平；置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”
综上所述，战国时期，秦、赵、燕之所以在北边修筑长城，其目的是为了防御匈奴、东胡的南掠。
长城是由城、堡发展而来。作为军事上的防御工程的城、堡，早在原始公社末期就开始了。由于它能起有效的防御作用，进入阶级社会以后，得到了普遍的发展。长城，最早出现于春秋，如楚国的方城（在今河南南阳地区）。到了战国，魏西河郡有长城，赵漳水上有长城，中山国西部有长城，燕易水有长城，齐沿泰山山脉有长城。这些长城，在战争中曾经起过很大的作用。北方游牧民族行动迅速的骑兵，行踪莫测，诸国无论是步兵还是骑兵，都无法阻止他们袭击和掳掠。只有修筑长城，加上驻军防守，才有可能阻止他们的南掠。只有在北方修筑长城，才能抽调主要兵力，用于列国之间的兼并战争和保卫战争，才能完成统一大业。
二、秦、赵、燕长城的地理位置（略）
三、秦、赵、燕长城的价值
战国时期的秦、赵、燕长城，作为军事防御工程，究竟在战争中起了什么作用？老实说，关于它的作用，特别是秦长城和燕长城的作用，历史文献记载几乎没有，赵长城的记载也很少。这是不是说，它们没有起什么作用呢？不是。恰恰相反，正好说明三国修建长城后，匈奴、东胡等没有越过长城南掠，长城在军事防御上起了重要作用。
众所周知，昭王时，是秦国疆土扩展最快的时期之一。假如北面没有修筑长城，秦国就必须要派驻大军把守北方的重要通道和隘口，以阻止强大的匈奴南掠，怎么能够抽调大军不断大败六国的联军、占领六国大片土地呢？可见，秦长城修成后，只需要少量军队驻守，就能阻止匈奴南下了。如果匈奴大军南下，由于有长城防御，一时不易攻破；而秦都咸阳距此不远，一日一夜或两、三昼夜即可赴救，因此，匈奴不敢南下，自取失败。总之，自秦昭王筑长城以后，匈奴一直没有南下掳掠，这正说明了长城的军事防御作用。
至于赵长城，由于建筑在阴山（今大青山、乌拉山东南）脚下，多系用土夯筑，质量较差，而又靠近匈奴，因此开始时，常被匈奴大军攻击。赵国虽然派驻大军防守，主动出城迎战，但是常吃败仗。赵悼襄王时（前224——前236），赵边防累为匈奴所败，北方吃紧，于是，派大将李牧到长城统领大军防守。悼襄王给予李牧便宜任免属吏的特权，并将云中、雁门、代郡北部的商业税和田赋作为军费供李牧支配。李牧将指挥部设在雁门郡北部的长城下，以便东、西照应。他厚待战士，日杀数牛来改善伙食；每日教将士练习骑射，奖励成绩优异者；严守烽火台，并不断派间谍了解匈奴的动向；他下令军中：“匈奴来掳掠，全体将士立即收牛马羊入保长城，有敢捕虏者斩！”匈奴每来侵，由于烽火严紧，事先知道消息，赵国军民便收牲畜入保长城。匈奴掳掠不到人和牲畜、财务，只好退去。如此数年，虽未挫败匈奴，但赵军亦无亡失。匈奴人以及赵国边民，都认为李牧怯懦，赵王也责备李牧；而李牧依然如故。赵王怒，招牧回朝，以别将代之。新将采取迎击的战略；匈奴每来，他就率军出击，数败。在一年多的时间里，将士伤亡很多，北边无法放牧。赵王没有办法，只好再请李牧出守长城。李牧称病，杜门不出，不肯应命。赵王乃强起牧，令牧统兵守卫北方。李牧对赵王说：“王一定要用我，我仍然采取从前的战略，您同意，我才敢奉命。”赵王只得答应。李牧至长城，如故约。数年，匈奴无所得。然终以李牧为怯。赵守边将士“日得赏赐而不用，皆愿一战”。于是，李牧乃选战车1300辆，精骑13000匹，挑能破敌擒将的百金之士50000人，善射者100000人，训练作战。练成之后，便大纵畜牧。长城以北，人畜遍野。匈奴闻之，便来掳掠。小入，牧则佯败，以部分人畜委之。单于大喜，便率倾国人马南下。李牧事先设下埋伏，张左右翼夹击，大破匈奴10万余骑，单于落荒败走，逃奔北方而去。此后10余年，匈奴不敢近赵长城。赵军乘胜灭襜褴，破东胡，降林胡。于是，赵北边宁静，人民安居乐业。从这里，我们可以清楚地看出赵长城在军事防御上的巨大作用。
燕国在筑长城以前，为了保持北部的安宁，不得不向强大的东胡媾和，并以大将为人质。这种屈辱媾和的办法，并不能使东胡完全停止南掠。自从燕昭王时秦开大袭东胡军，东胡北却千余里，并筑长城之后，东胡才不敢南掠，燕国北部才无烽火之警，人民也才安居生产。这也显示了燕长城在军事防御上的伟大作用。
秦末汉初，匈奴乘中原战乱，越过秦蒙恬所筑长城，复与汉以战国秦、赵、燕长城为界。由于这条长城年久失修，北方守军稀少，因此，强大的匈奴不断进入长城以内掳掠，一直深入到代谷、太原、西河、上郡、北地等郡，汉高祖、惠帝、文帝、景帝被迫对匈奴采取和亲政策；嫁公主给单于为阏氏（即王后），并赐予大量的财物。但是，就是这样一条破烂不堪的长城，也在一定程度上发挥了军事防御作用如果不是匈奴大军，一般不能进入长城掳掠。其次，如果守将得力，纵有匈奴大军，也进不了长城。《汉书·李广传》：景帝时，广“为上谷太守，数与匈奴战”。匈奴始终没有从这里进入长城。武帝时，韩安国屯渔阳郡，为匈奴所败；徒（录入者注：此字疑为徙）屯右北平，又数败。武帝乃以广为右北平太守。“广守右北平，匈奴惮之，号曰‘汉之飞将军’，避之，数岁不敢入右北平。”后广数出长城远征匈奴。这说明，战国燕长城仍有防御作用。程不识也是守长城的名将，与李广齐名，他治军很严，随时防御匈奴突袭，匈奴也不敢来犯，也说明战国长城起了一定作用。其后卫青、霍去病、公孙贺、公孙敖等出击匈奴，均以赵、秦长城为进攻退守的主要据点。这表明，直到西汉前期，战国秦、赵、燕长城仍在发挥军事防御作用，虽然它的防御能力已大不如战国时期了。直到汉武帝把匈奴赶到漠北以后，修复蒙恬所筑秦长城和修建外长城，这条战国秦、赵、燕长城才被放弃，它的军事防御作用也才随之终结。
四、战国秦、赵、燕长城的历史价值与现实价值
战国秦、赵、燕长城具有很大的历史价值，首先，它表明，只有修筑长城，加上一定数量的驻军，才能防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。没有长城，即使有大量的步兵和骑兵，仍然是防御不了的。战国时代的历史事实证明了这一点。因为长城是有效的军事防御工程，因而后来为秦始皇所采用。秦始皇在驱逐匈奴到漠北以后，下令蒙恬立即修筑新的长城。
其次，战国秦、赵、燕所筑的长城，是相当科学的，它基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅速传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。这条三国长城及其烽火台、障、城等配套建筑，构成了一套完整的军事防御体系。这套军事防御体系是合乎科学的，防卫是有效的。它为后来的军事防御工程提供了样板。蒙恬所筑的秦长城，虽然全系新建，但是很明显，他是在参照战国秦、赵、燕长城建筑的基础上设计的，同时进行了取长补短。例如，他利用山川地形，因其险阻建城筑障。他把长城建于高山之上，尽量利用山脊、峰峦为城，使匈奴骑兵无法越过；尽量利用河流作屏障，尽量把长城建于河流之北，使敌人得不到水源。在丘陵、平原，则筑成高大城墙，或用土石夹筑，或用土夯筑，而把各段长城联结成一条气势雄伟、隔断南北的巨龙。秦长城的烽火台，较三国长城有了改进，都建于长城外开阔的山上，而且根据地形，每隔10里、20里、30里就有一座。障城也有改进，在交通路口或谷口，都修建南北两座障城。驻大部队的城，都建在长城之南，并与长城紧紧相连。可以说，秦长城建筑体系的高度科学性，是战国秦、赵、燕长城建筑体系的继承和发展。
最后，战国秦、赵、燕长城的历史价值，不仅表现了2200多年前中华民族的伟大气魄，而且显示了当时中国人民的高度智慧、高超的军事科学水平、高度的科学文化。
三国长城还具有很大的现实价值。首先，长城作为中华民族英勇不屈的精神象征，将鼓舞着我们不畏强暴，不怕艰难险阻，去建设我们伟大的祖国，勇攀科学高峰，把我们伟大的祖国建成一个高度繁荣富强的国家。
其次，战国秦、赵、燕长城及其地下文物，是我们研究战国军事史的资料宝库。在今天战争仍然不断，和我国仍然处于战争威胁的形势下，研究战国秦、赵、燕长城，仍然有着巨大的现实价值。
其三，战国秦、赵、燕长城遗址，是长城沿线自然变化的历史见证。从它的断裂、浸蚀、湮没程度，可以了解各个阶段的历代地震、风沙、泥石流的变化规律。我们了解了这些变化规律，就可以采取有效的防御措施。
最后，在战国秦、赵、燕长城沿线，有着许多旅游景点，这些旅游景点，绝大多数至今尚未开发。如果开发出来，将士我国的一大财富，并且是用之不竭的财富。我相信，它将为祖国的建设事业作出贡献。

收起