导体太大会损耗电能吗?突发奇想,如果一个很低电压通过一个非常巨大的金属物体,会不会需要消耗点电压来驱动这块金属使其导电,曾经看书上说可以把电流用水流来理解,那么水要通过一个

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 12:21:21
导体太大会损耗电能吗?突发奇想,如果一个很低电压通过一个非常巨大的金属物体,会不会需要消耗点电压来驱动这块金属使其导电,曾经看书上说可以把电流用水流来理解,那么水要通过一个导体太大会损耗电能吗?突发奇

导体太大会损耗电能吗?突发奇想,如果一个很低电压通过一个非常巨大的金属物体,会不会需要消耗点电压来驱动这块金属使其导电,曾经看书上说可以把电流用水流来理解,那么水要通过一个
导体太大会损耗电能吗?
突发奇想,如果一个很低电压通过一个非常巨大的金属物体,会不会需要消耗点电压来驱动这块金属使其导电,曾经看书上说可以把电流用水流来理解,那么水要通过一个杯子到另一个杯子,在相同的压力下,是用一根刚刚好的导管,还是用一根非常粗的管来导水,显然水通过粗的导管时受到的阻力更大,因为水要打湿更大面积才能流过,况且有浪水推水也会有阻力.
再想一想,为什么天线要用很薄的金属制作,也许是因为导体太大会阻碍电流
于是我总结一结论:导电体的粗细并不是越大越好
再想一想,为什么天线要用很薄的金属制作,也许是因为导体太大会阻碍电流

导体太大会损耗电能吗?突发奇想,如果一个很低电压通过一个非常巨大的金属物体,会不会需要消耗点电压来驱动这块金属使其导电,曾经看书上说可以把电流用水流来理解,那么水要通过一个
就看导体电阻吧,不管你导体粗细等等最后都归结为对其电阻的影响.