在力的图示中,线段长短与对应的力的大小成正比,这句话为什么不对

在力的图示中,线段长短与对应的力的大小成正比,这句话为什么不对 在力的图示法中,线段的长短与对应力成的大小成正比, 为什么线段长短不严格表示力的大小?、 在画力的图示时,两个物体各受一个力的作用,力的图示中线段的长度相等,则这两个力大小一定相等,这种说法正确么?为什么?额、、不对的原因？ 力的示意图 带箭头线段长短 在力的示意图中,线段的起点表示力的-------,线段末端的箭头表示力的-------,线段的长短粗略表示力的--- 在力的示意图中,有两个力,能否根据长短比较力的大小? 比较线段的长短 线段的长短比较 比较线段的长短 线段的长短比较 在力的图示中,标度是否可以选择一倍大小 作力的图示时,线段的起点或终点表示力的（）,线段的长短表示力的（）,线段末端的箭头表示力的（） 在同一个圆中扇形的大小与这个扇形什么的长短有关 在力的示意图中,线段末端的箭头表示力的_________,线段的长短出略表示力的________ 河流的大小与长短的区别 线段 射线 直线 点各有几个对称轴我认为：在几何中,线段没有粗细只有长短,点没有大小只有位置,所以线段只有一条对称轴,那就是它的垂直平分线,射线、直线、点没有对称轴.这是我的理解, 力的图示具体做法,就是从()起,沿()画一条线段,线段的长度跟()成比例急啊 ! 来电!