梁启超曾经将中国历史分为三个阶段：“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”,该怎样理解?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 21:26:09
梁启超曾经将中国历史分为三个阶段：“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”,该怎样理解?
梁启超曾经将中国历史分为三个阶段：“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”,该怎样理解?
梁启超曾经将中国历史分为三个阶段：“中国之中国”、“亚洲之中国”、“世界之中国”,该怎样理解?
梁启超用“中国之中国”、“亚洲之中国”和“世界之中国”既区分又整合了一部中国历史,可以说这三个范畴共同构成了一个非常有潜力的解释框架.在经过必要的修正之后,从1840年开始的所谓中国的“近代”,就可以理解为既是“亚洲之中国”（以秦汉帝国为开端）土崩瓦解的过程,又是“世界之中国”（以新中国成立为标志）逐步建构的过程.换句话说,中国的“近代”,一方面是一个原先的中央帝国一步步沦为殖民地或半殖民地的过程,另一方面,又是一个危机四起的传统社会孕育和构建现代新型国家的过程.这两个过程彼此冲突、交织和纠缠,这就是“两个中国”之争.而以往所谓的“半封建半殖民地”,不过是这一双重过程中暂时的、不稳定的过渡阶段和状态而已.
“亚洲之中国”的解体,可以从三个方面予以讨论.首先,中国作为古代东亚朝贡体系的中心国家,在一系列军事失败之后被强行纳入资本主义世界体系.第二,中国历史上存在着王朝兴衰的周期,鸦片战争前后,清王朝已进入衰败阶段,无力抵御新型“蛮族”的入侵.第三,日本作为东亚文明的边缘国家在明治维新后迅速崛起,采取以军事征服为特征的大陆政策,加剧了“亚洲之中国”的崩溃,并一再干扰和压制了近代中国的工业化进程.
中国之中国：在先秦时期,中国处于分裂状态,交流战争在各诸侯国之间,不超过中国传统范围；
亚洲之中国：秦汉至清中后期,中国整合为大一统帝国,成为亚洲朝贡体系的中心,交流战争在亚洲各国之间；
世界之中国：近代以来,东亚朝贡体系瓦解,中国被纳入资本主义世界体系中.
粗浅的理解就是一个中国由强变弱的过程。最早的盛世时代，犹如汉唐，中国是最强大的国家，是天朝上国。中国人自己的中国，什么都是自己说了算。到后来的宋明，就沦落被蛮夷倭寇欺辱。就算侵略者的中国，中国人只能反抗，而无法控制自己的命运。再后来，什么英法联军，八国联军都来了，中国就成了别人碗里的一盘菜，你一口我一口，反抗都微弱了......粗浅见解，请别见笑。...
全部展开
粗浅的理解就是一个中国由强变弱的过程。最早的盛世时代，犹如汉唐，中国是最强大的国家，是天朝上国。中国人自己的中国，什么都是自己说了算。到后来的宋明，就沦落被蛮夷倭寇欺辱。就算侵略者的中国，中国人只能反抗，而无法控制自己的命运。再后来，什么英法联军，八国联军都来了，中国就成了别人碗里的一盘菜，你一口我一口，反抗都微弱了......粗浅见解，请别见笑。
收起