向心力是物体受到的合外力这句话为什么错?物体做圆周运动,向心力是物体受到的合外力,这句话为什么错?

向心力是物体受到的合外力这句话为什么错?物体做圆周运动,向心力是物体受到的合外力,这句话为什么错? 匀速圆周运动的向心力是物体受到的合外力.为什么? 物体做非匀速圆周运动时向心力并非是物体受到的合外力为什么 匀速圆周运动中,向心力一定与物体所受到的合外力相平衡,这句话对吗 一道物理问题（只需举例子）假命题：向心力是物体受到的合外力真命题：向心力不一定是物体受到的合外力 物体受到合外力不为零,动量一定发生变化.书上说这句话是错的, 匀速圆周运动的向心力就是物体所受的合外力,这句话对吗?能不能说 就是? “物体受到的合外力的方向就是物体的运动方向”这句话对吗?我觉得是对的 提问 1.物体受到向心力才能做圆周运动 2.向心力是指向圆心方向的合外力,对还是错答案说这两个都是对的。第二个，合外力不一定指向圆心吧（变速圆周运动时候）那为何答案说对的。第一 高一物理 这句话为什么错?物体运动速度的方向与它受到的合外力的方向总是一致的 关于做匀速圆周运动的向心力的说法,正确的是1向心力一定与物体所受合外力相平衡2向心力是物体受到的一种效果力3向心力一定等于物理所受到的合外力4向心力的方向时刻在改变,然而其大 物体受到的合外力越大,为什么, 为什么做匀速圆周运动的物体,做匀速圆周运动的物体,在合外力突然消失或者合外力不足以提供所需的向心力时,将做逐渐远离圆心的运动我知道这是离心运动， 物体受到的合外力不变时,它一定做变速运动这句话对吗? 物体受到向心力的作用才可能做圆周运动这句话对么?能说物体受到向心力么?应该是外力给物体提供向心力时物体才可以做圆周运动,对么?希望给予解释, 若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗? 为什么向心力大于合外力时物体往外运动 物体的运动方向一定是物体所受合外力的方向.这句话对吗?为什么?