有人认为修筑三峡水利枢纽工程,破坏了三峡举世闻名的自然风光,弊大于利.试着说说你的看法
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 22:51:17
有人认为修筑三峡水利枢纽工程,破坏了三峡举世闻名的自然风光,弊大于利.试着说说你的看法
有人认为修筑三峡水利枢纽工程,破坏了三峡举世闻名的自然风光,弊大于利.试着说说你的看法
有人认为修筑三峡水利枢纽工程,破坏了三峡举世闻名的自然风光,弊大于利.试着说说你的看法
什么每天都有人问这问题.
题目摆明是要求你的看法.不是别人的.你什么想就什么说.不要一点主观意见都没有,那就是行shi走肉了.
我个人认为虽然三峡水利工程可以调节下游水位及航运,但是改变了周边地区的气候,有的地方雨水增多了有的地方干旱.不过它的存在避免了下游的洪涝灾害,也是工可没的.
就三峡自然风光，那是毋庸置疑的弊大于利。但是三峡工程是一个综合工程，其发挥的防洪、发电、航运功能那也是毋庸置疑的。
严重破坏自然遗产和文化遗产。看看沿岸的生态破话，再看看有多少文明被埋在水下，甚至有专家称2008的南方雨雪与此有关。而且水库是容易诱发地震的。
三峡工程的实施破坏当地的自然景观是不可避免的，但是其工程的实施产生的经济效益是不可估量的，且改善了长江的航运条件，拓展了航运能力。而在实施的过程中虽毁坏了小部分景观，却产生了更多新的景观，且会给长江地区带来更多的旅游效益，而且在实施过程中对当地的...
全部展开
严重破坏自然遗产和文化遗产。看看沿岸的生态破话，再看看有多少文明被埋在水下，甚至有专家称2008的南方雨雪与此有关。而且水库是容易诱发地震的。
三峡工程的实施破坏当地的自然景观是不可避免的，但是其工程的实施产生的经济效益是不可估量的，且改善了长江的航运条件，拓展了航运能力。而在实施的过程中虽毁坏了小部分景观，却产生了更多新的景观，且会给长江地区带来更多的旅游效益，而且在实施过程中对当地的自然景观与文化古迹进行迁建，保护，挽救，开发等措施。整个三峡工程的实施利大于弊。
收起