手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大这句话感觉有些不妥,但我在想汽车具有惯性,想保持这种静止状态,这样一想到底是对是错?

请问 手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大 那么扔铅球没有扔篮球仍的远 是因为铅球惯性大 不是说物体质量大 惯性就大 运动状态就 手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大这句话感觉有些不妥,但我在想汽车具有惯性,想保持这种静止状态,这样一想到底是对是错? 为什么推不动静止的物体是因为二力平衡而不是惯性?那如果改为很难推动是不是就是惯性? 某人用力推静止在地面上的桌子,但没有推动,原因是因为 人没能推动静止的汽车是因为汽车具有惯性还是因为摩擦力?应该是因为摩擦力吧.如果没有摩擦力的话再重的车只需小小的力就能推动,是吗?那么惯性在这里没有影响是吗?（初中物理） 小明没有推动静止的汽车,汽车处于平衡状态,说明推力等于所受阻力,与惯性无关．故本选项错误他没有推动汽车,是因为汽车具有惯性,会保持静止的状态吧 小明没有推动静止的汽车,是由于汽车具有惯性.为什么是错的?不是物体质量大惯性就越大吗?小明的推力小,所以推不动吗? 一道物理惯性题选择A静止的火车启动时速度变化缓慢是因为物体静止时惯性大B推不动小车是因为小车惯性太大C宇宙飞船内的物体不存在惯性 人沿水平方向推地面上的物体,没有推动,是因为什么? 关于惯性,下列说法中正确的有A,运动的物体有惯性，静止的物体没有惯性B,推出去的铅球能在空中继续运动，是因为铅球受到惯性的作用C,汽车启动时，车上的人向后倒，是因为乘客上半身有 关于惯性概念一个同学看见某人在原来静止的小车,但没有推动.于是他说,这是因为惯性太大的缘故.我问题是惯性越大越难改变物体的运动状态(由静止到运动),那这句话不是应该对的吗? 某人用力推静止在地面上的桌子,但没有推动,原因是因为A.人推桌子的力小于桌子受到的摩擦力B.人推桌子的力等于桌子受到的摩擦力C.人推桌子的力小于桌子的重力D.人推桌子的力等于桌子的 二力平衡.某人用力推静止在地面上的桌子,但没有推动,原因是因为：A.人推桌子的力小于桌子受到的摩擦力B.人推桌子的力等于桌子受到的摩擦力C.人推桌子的力小于桌子的重力D.人推桌子的 一位同学看到某人推不动原来静止的汽车,他说这是因为这辆车惯性大.是否正确? 推小车不动就一定是二力平衡了吗?某同学用水平推力推静止在平直公路上的汽车,没有推动,则下列说法正确的是 A因为推力小于汽车的重力,所以汽车未被推动 B因为推力小于汽车所受的阻力, 推小车不动就一定是二力平衡了吗?题目如下：某同学用水平推力推静止在平直公路上的汽车,没有推动,则下列说法正确的是 A因为推力小于汽车的重力,所以汽车未被推动 B因为推力小于汽车 某同学用水平推力推静止在平直公路上的汽车,没有推动下列说法正确的是[ ]a因为推理小于汽车的重力,所以汽车为推动b虽然汽车为被推动,但推力小于汽车所受的阻力c因为推力小于汽车所受 一人推一重物可没推动?请问是因为它惯性太大还是因为摩擦力太大?请各位学习爱好者赐教!我在此谢过了!我有一个疑问：当我我们学惯性时,老师推一重物没推动说因为物体的惯性大,学摩擦