植物有感情,却没有神经细胞?这是咋回事?难道植物有另一套感觉系统?（我知道植物没有系统这一生命层次,姑且这么说吧）有关：若是把枝条或是叶子猛地撕扯下来，仪器上立刻会出现猛烈
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:56:55
植物有感情,却没有神经细胞?这是咋回事?难道植物有另一套感觉系统?（我知道植物没有系统这一生命层次,姑且这么说吧）有关：若是把枝条或是叶子猛地撕扯下来，仪器上立刻会出现猛烈
植物有感情,却没有神经细胞?
这是咋回事?难道植物有另一套感觉系统?（我知道植物没有系统这一生命层次,姑且这么说吧）
有关：若是把枝条或是叶子猛地撕扯下来，仪器上立刻会出现猛烈的电位差跳跃，好像人的肢体在突然受伤后所遭受的猛烈痛苦一般。这个实验反映出植物是有“痛感”的。如果马上给它施一点氯甲烷来麻醉它，它就会立即平静下来。
植物有感情,却没有神经细胞?这是咋回事?难道植物有另一套感觉系统?（我知道植物没有系统这一生命层次,姑且这么说吧）有关：若是把枝条或是叶子猛地撕扯下来，仪器上立刻会出现猛烈
首先得定义一下 感情是什么吧?
如果没有定义,就没什么讨论的价值了.
像人一样,对某些事物、现象的再来一次的冲动,就是感情?这是一种复杂的条件反射而已.借以维持人与人之间的社会关系（因为进化出了感情,才有社会的出现吧）.
植物和人很早就分道扬镳,用人的某些特征来类比植物,该如何下手呢?
植物和植物之间有交流,也许任何它们之间的信息传递都可以理解为感情?人喜欢温暖,人喜欢别人对自己好,所以亲近它们；植物也可以选择自己的喜好吧.总之,它也是一种复杂的条件反射；但是复杂到什么程度,足以和人交流?才算是感情?
有没神经系统,当然不是问题.有没选择自己的喜好的能力,有没有表达自己喜好的能力,又能不能到达良好的互动效果,才是问题的关键.
感情的实质,也许是可以达到互动效果,的正反馈系统吧,那些有关感情的感受,不过是传递这种信息的一个过程.
植物的感受,人又如何能理解.或许应该可以吧.
植物有感情那都是骗人的把戏。
那是为了让人爱护植物才这么吹的。
我不是这方面的爱好者
所以不清楚
植物虽然是低等生物。但是还是有感情的。
就像有感情的水一样。
宁可信其有不可信其无啊~
植物是有感情的 只不过是你看不见罢了
植物有感情 只是相对来说的感情…你见过植物哭或者笑？植物有感情那都是骗人的把戏。那是为了让人爱护植物才这么吹的。
植物有神经细胞，但植物有没有感情还需讨论，我倾向于没有
植物有感情 只是相对来说的感情…你见过植物哭或者笑？
如果严格字面意义，植物是有感觉的（不是感情）。
如果LZ所补充的材料可考，产生了电位差（⑴植物不存在神经细胞）。如果⑵猜测植物的细胞有传输类似神经细胞产生神经递质的功能，但速度没有神经电位传导那么迅速。（不知撕扯后，植物的电位差反应是否迅速）...
全部展开
如果严格字面意义，植物是有感觉的（不是感情）。
如果LZ所补充的材料可考，产生了电位差（⑴植物不存在神经细胞）。如果⑵猜测植物的细胞有传输类似神经细胞产生神经递质的功能，但速度没有神经电位传导那么迅速。（不知撕扯后，植物的电位差反应是否迅速）
收起