【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 04:35:55
【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
在马哲体系中,马哲是没有弊端和漏洞的.但是如果我们以一种平等的哲学思维来思考的话,或许他有.
马哲认定了唯心是错误的,而唯心也否认马哲的绝对科学性,太多的东西都是师心自用,所以一直争论不下.为什么现在中国要实行“中国特色的社会主义呢?”因为社会主义不灵了.所以要加个帽子.
在马哲中和其他哲学流派中,物质的定义是不一致的,这存在差异,因此,多少还是需要博览哲学的著作的,才能思考这一问题.
推荐一些书吧～不要见怪啊.
《法哲学原理》黑格尔
《人性论》休谟
《资本论》马克思
大体上这样应该差不多了.
我都是些个人的体会,不好,莫怪.
那个vs4797 经理的回答是罗素的回答.他自以为把罗素 搬出来就是了不起的,不过这句话也正好说来了马哲的优点.更何况他是唯物主义,放弃心灵意念是很正常的,不知道这个经理到底懂不懂哲学.
哲学马哲的弊端与漏洞就是被楼主认为有弊端和漏洞
它们之间没有弊端与漏洞的关系，仅是种概念和属概念间的关系。
回答者：大梦居士 - 举人 四级
好!
wu
回答者：大梦居士 - 举人 四级
差劲！
『马哲』的弊端与漏洞就是过于强调现实存在，放弃研究人的心灵意念
用理性主义的语言来批判理性主义，因而最后又陷入了理性主义。他对黑格尔的理性主义王朝的革命是不彻底的。
将理论问题转换为实践问题，说检验真理的唯一标准是实践，这是马克思对于唯物主义根本理论缺陷（比唯心主义更难说明物质与意识的统一性）的一个巧妙回避，但事实上仍旧无法回答与确定什么是真理的问题，他本人反对相对主义与实用主义，但又因此而带有浓厚的相对与实用的色彩，他又用辩证法说真理、实践既是绝对又是相对的等来试图弥合这个缺陷，但真理与实践的绝对性并没有足够的说服力，而且他的辩证法也带有浓厚的形而上学的倾向...
全部展开
将理论问题转换为实践问题，说检验真理的唯一标准是实践，这是马克思对于唯物主义根本理论缺陷（比唯心主义更难说明物质与意识的统一性）的一个巧妙回避，但事实上仍旧无法回答与确定什么是真理的问题，他本人反对相对主义与实用主义，但又因此而带有浓厚的相对与实用的色彩，他又用辩证法说真理、实践既是绝对又是相对的等来试图弥合这个缺陷，但真理与实践的绝对性并没有足够的说服力，而且他的辩证法也带有浓厚的形而上学的倾向（黑格尔的辩证法与形而上学是融为一体的），这使他的有些问题本身就自相矛盾的（往往又用辩证法的矛盾概念来偷换）。
补充：马克思主义哲学原理 不是 马克思的哲学，前者是中国共产党从苏联那里教条主义地搬过来的，只是政治意识形态化了的一些马克思的理论的组装而已。前者的哲学价值远不如后者的价值。
收起
其实马哲并不是故意放弃了对人的精神层面的研究,而是因为马克思在研究了经济后还没有来的及研究意识形态方面就去世了
以后马克思的追随者很少有能达到马克思的高度
卢卡契研究了马克思主义的美学算是弥补了这个漏洞
但还有一些其他精神领域的空白有待填补...
全部展开
其实马哲并不是故意放弃了对人的精神层面的研究,而是因为马克思在研究了经济后还没有来的及研究意识形态方面就去世了
以后马克思的追随者很少有能达到马克思的高度
卢卡契研究了马克思主义的美学算是弥补了这个漏洞
但还有一些其他精神领域的空白有待填补
收起