地球真的在变暖吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 17:53:41
地球真的在变暖吗?
地球真的在变暖吗?
地球真的在变暖吗?
真的啊
嗯
说法不一
是的
真的,二氧化碳排放过多
很多人都坚持认为地球并没有变暖。气候专家以及政府决策层显然已经达成的共识却有这么多人持反对意见,确实是很惊人。
这一共识简单说就是:地球在变暖,而导致气温上升的主要原因极可能是人类排放至大气层的温室气体的日益增多。如果不能减少温室气体的排放,那么整个21世纪,热浪、风暴天气会愈发频繁,热带地区的降水量则会越来越少。
那么,对此持怀疑态度的人抱什么意见呢?以下便是他们的一些主要观点─...
全部展开
很多人都坚持认为地球并没有变暖。气候专家以及政府决策层显然已经达成的共识却有这么多人持反对意见,确实是很惊人。
这一共识简单说就是:地球在变暖,而导致气温上升的主要原因极可能是人类排放至大气层的温室气体的日益增多。如果不能减少温室气体的排放,那么整个21世纪,热浪、风暴天气会愈发频繁,热带地区的降水量则会越来越少。
那么,对此持怀疑态度的人抱什么意见呢?以下便是他们的一些主要观点──以及支持者的回应。
怀疑论者说:地球没有变暖,事实上,地球正在变冷。
地球在20世纪也许是变暖了,不过这一进程在十多年前便终结了,1998年之后,气温的上升势头便减缓,甚至还有所下降了。2007年12月至2008年11月是这十年来气温最低的12个月份。即便地球没有变冷,气温上升的势头也已经减缓了──这或许就表明,气温在上世纪便已经上升到顶点了。
回应:
以上所说的确是事实:多数统计都显示,1998年之后,全球的平均气温确实是降低了。
可是这并不能说明地球在变冷。之所以有这样的结果,是因为计算的起始年份1998年是气温高得异乎寻常的一年。那一年经历了异常猛烈的厄尔尼诺现象──这种太平洋自然的阶段性升温现象对于全球气候有着显著的影响。
更长期的趋势则是:从上世纪70年代中期开始,平均每十年全球气温上升0.18摄氏度(约0.32华氏度)。大气中温室气体增加导致气温上升是一个长期的趋势,过去这十年气温没怎么升高只能表明,自然的年份间气候差异可能会加速也可能会减缓这一趋势。
新世纪这些年也是特别地热:1997至2008这12年都属于有记录以来的15个最热年份,这个十年比以往任何一个十年都要炎热。2008年是2000年以来最凉爽的一个年份──是因为受到了与厄尔尼诺对立的变冷气候现象的影响──那它仍然在有记录以来的最热年份中排名第十一位。2009年的气温很可能还会更高。
怀疑论者说:地表气温数据是不足为信的,它夸大了全球变暖的程度。
之所以有些科学家认为全球在变暖,是因为他们所依据的是地面气象站提供的气温数据,很多时候,这种数据因为“都市热岛”效应而有所夸大。绝大多数采集气温数据的气象站都位于城镇。城市通常会积聚更多的热量── 积聚于沥青、水泥等建筑物当中──这种效应比任何温室气体的热效应都要显著得多。
回应:
城市的确是存在热岛效应,但是尚无证据表明,这种效应误导了人们对于全球变暖趋势的判断。
美国航空航天局(NASA)戈达德太空研究所(Goddard Institute for Space Studies)将多所城区气象站同临近乡村气象站检测的气温做了对比,调整了城区气象站的数据,参照乡村气象站的数据来评判气温变化趋势。其他一些科学家则发现,说城区及郊区气象站的气温数据有显著差异可能是夸大其词了;有些气象站所处的城市环境对于年平均气温并无明显的影响。
此外还有很多表明地球在变热的事实是同城市气温数据无关的:海洋气温上升,冰川和永久冻土层日渐消失,北极冰盖萎缩,北半球的动植物离开固有的生长范围往北方迁移。
怀疑论者说:卫星提供的气温数据比地表气象站更为可信,而根据卫星数据,过去30年来,地球没有怎么变暖。
阿拉巴马汉茨维尔大学(University of Alabama-Huntsville)根据最为精确的卫星气温数据汇总了低层大气温度数据,这些数据显示,过去30年间的气温变化相对不是很明显──每十年上升0.14摄氏度,而地面气温数据显示的变化则是0.18摄氏度。这种气温上升属于正常范畴。卫星数据甚至还显示,20世纪的气温上升势头在 2002-2003年左右有过中断的时候。
回应:
的确,最初研究卫星数据得出的气温变化趋势同利用地表气温总结出的趋势是有很大的区别,不过这主要归因于卫星数据汇总过程中出现的一些问题。
随着错误得到纠正,卫星数据显示的趋势同地表数据显示的趋势就非常接近了。加利福尼亚圣罗莎市遥感系统公司(Remote Sensing Systems)根据卫星气温数据得出的气温上升趋势相比地表数据还要明显。
差异还是存在的。卫星数据涵盖的气温类型比地表数据要多。多数卫星数据显示,低层大气的温度上升比地表要缓,同多数气候模型的预测及气象气球提供的气温数据相悖。这一问题以及不同卫星数据之间的差异目前还在紧密的研究之中。
怀疑论者说:如今的气温其实没什么特别的。
地球气候总是在不停地变化,过去有过比现在明显得多的气温变化。
公元800年至1300年是中世纪暖期,全球气温也在普遍升高,那一时期的气温同20世纪一样、甚至还要更高。而在当时工业化远未开始,二氧化碳排放量也并未增多,因此大气中二氧化碳含量的升高同气温升高是没有必然关联的。如今我们经历的全球变暖似乎只是小冰期之后必然的气候回暖,小冰期是指16世纪到19 世纪全球普遍寒冷的时期。
回应:可信的气温记录只能追溯至大约150年之前。而要绘出前现代时期的世界气候图,就必须参考全球各地的冰芯、珊瑚生长状况、树木年轮等等的变化。这些受气候影响的自然现象都显示出了同样的气候变化趋势:中世纪时气候比较暖和,17至19世纪气温较低──20世纪后期气温又高了很多。
根据这些受气候影响的自然现象,中世纪的气温同20世纪初期一样高,但是同过去这30年因人为原因导致的过高气温相比,还是要低很多的。20世纪之前气温最高的时期可能是950至1100年间,可能比1961-1990年间的平均气温(现今对气温进行统计分析时多以这一数值为基准值)低0.1度多。
收起
全球气候变暖是一种人为现象。由于人们焚烧化石燃料,如石油,煤炭等,或砍伐森林并将其焚烧时会产生大量的二氧化碳等温室气体,这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性,而对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性,能强烈吸收地面辐射中的红外线,导致地球温度上升,即温室效应加剧。