一个没有做功的物体,是否一定没能量?举一生活实例

一个没有做功的物体,是否一定没能量?举一生活实例 物体对外做功内能一定减少吗?请从能量转化或转移的角度举一实例 任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 做功的物体一定有能量吗? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物体都有能么? 一个正在做功的物体,它一定具有能量吗尽量说详细点 谢 一个物体没有做功,表示它没有能量解释下为什么是错的. 关于“功和能”的关系,下列说法正确的是（A 一个物体的能量越大，它做的功一定越多B 一个物体没有做功，它就没有能量C 一个物体能够做功，它就具有能量 D 以上说法都不正确 物理关于做功与能量的问题你举着一个重物站着,按W=FS 来说,你没有做功,也没有能量的变化.可是你要用力维持该物体不坠啊,你一直在给力,肯定是用了能量的嘛,肯定是有能量转移的嘛,为什么 物理力的做功你举着一个重物站着,按W=FS 来说,你没有做功,也没有能量的变化.可是你要用力维持该物体不坠啊,你一直在给力,肯定是用了能量的嘛,肯定是有能量转移的嘛,为什么按公式没有呢 下面对功和能量的认识正确的是:A:用绳悬挂着的小球,没有做功,所以没有能B:做功的物体一定具有能量C:一个物体已经作过的功越多,说明这个物体具有的能越多D:物体从空中自由落下,机械能不 物体在做变速直线运动时,一定有外力对物体做功.请给出讲解还有一个问题-如果一个汽车做匀速圆周运动,它有能量的转化,为什么没做功?功不是能量转化的度量吗?功是能量转化的度量,但有 关于能量和做工的!是否人消耗了生物能,一定做了功,若没有举例说明!比如拿着一个杯子不动，但是没有做功，生物能转化为了什么能？如果杯子和你的温度一样，此时举着杯子消耗的生物能 下列关于能量的说法,正确的是A.悬挂着的物体,由于没有做功,所以没有能量B车祸撞击后报废的汽车具有很大的能量C一个物体具有的能量越大,能够做的功就越多D太空中运行的人造卫星因为没 物体做功的位移是否一定以地面为参考系