资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/23 00:33:40

资产阶级代议制,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?资产阶级代议制,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?资产阶级代议制,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?lz这门课是政治课还是历史?历史不用讲

资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?
资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?

资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?
lz这门课是政治课还是历史?历史不用讲太深
首先先抛开代议制,看君主立宪和民主共和制,这些都是政体,政权的组织形式
君主立宪,以英国为代表,君主,指有国王,但只是名义上的国家元首,只是一个象征（没有实权）,首相是国家的主要行政人（政府首脑,政府首脑一般实权较大,国家元首有时并没有多少实权）,立宪,指的是确立国家的根本大法——宪法,依法治国.宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相,首相只能在宪法和法律内治理国家.议会作为立法机构,议员投票决定国家大事.
民主共和制,分为议会制共和制和总统制共和制,如果你只是考历史的话不用搞那么清楚,只需要知道议会制共和制的议会权力大,总统没啥权利就行,而总统制共和制总统有一定的权利,当然议会也有权利.美国就是典型的总统制共和制,但是民主共和制的国家都没有国王,一把手也不会叫首相
最后说说代议制,简单来说,有议会的就政府可以叫代议制,它和君主立宪民主共和并不是同一范畴的概念,现在的君主立宪,向英国,民主共和,像美国,都有议会,所以他们都是代议制.像咱古代皇帝说了算,没有选议员投票决定国家大事的,就不是,现在这样的例子很少了.
lz要考历史的话知道这些就够了,当然有些不严谨的地方,应付应付考试足矣,如果细讲的话太麻烦,怕lz听不明白更糊涂

资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制 答题时怎么区分?

资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制答题时怎么区分?