关于马克思主义是绝对真理还是相对真理.在我们的社会一般认为马克思主义是真理,但绝对真理还是相对真理还是无从考证.就从马克思主义关于真理的解释上来说：如果这种说法是绝对真理,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/02 16:20:37
关于马克思主义是绝对真理还是相对真理.在我们的社会一般认为马克思主义是真理,但绝对真理还是相对真理还是无从考证.就从马克思主义关于真理的解释上来说：如果这种说法是绝对真理,
关于马克思主义是绝对真理还是相对真理.
在我们的社会一般认为马克思主义是真理,但绝对真理还是相对真理还是无从考证.
就从马克思主义关于真理的解释上来说：
如果这种说法是绝对真理,没有什么问题.
但如果这种说法是相对真理,那么总有一天会发现它有不适用的地方或是错误的.但是这正好也验证了真理的相对性这种说法,这样来说这种说法还是正确的.这样就出现了自相矛盾.
同样发现马克思主义里有很多这样的地方.
请问这些该如何做解释?
关于马克思主义是绝对真理还是相对真理.在我们的社会一般认为马克思主义是真理,但绝对真理还是相对真理还是无从考证.就从马克思主义关于真理的解释上来说：如果这种说法是绝对真理,
马克思主义哲学在故土欧洲也不过就是哲学的一个派系而已,也就是被传到中国之后在中国“神化”成了所谓真理.
嘛.个人是没怎么仔细研究过马克思主义哲学啦.
原因1...在中国的马克思主义哲学相关书籍大多都是被“中国特色化”的东西,政治说教意味过于浓重.
原因2...就我阅读的部分马克思和恩格斯的老著作发现.马克思主义哲学本身矛盾就不少,而且政治意味浓重.
尤其是恩格斯的那部“自然辩证法”...里面随处可见政治说教.
歪曲他人观点,尤其是严重歪曲古典形而上学.
拿自己的观点驳斥别人的观点,主要针对唯心主义...像是类似于“因为这个世界是物质的所以唯心主义是错误的”这种王霸理论.
对于当时的科技研究成果只借鉴对自己有利的,选择性无视对自己不利的甚至是被借鉴材料本身有待商榷的地方...典型代表是“进化论”.
另外就是LZ发现的自相矛盾的地方众多,根本就连自圆其说都做不到.
所以向认真研究马克思主义的话.还是找一些近现代欧美哲学家的著作读一读的好.
从事实讲是相对真理，因为不是每个人都认可，
所谓绝对和相对，是指不同方面而言。
就基本原理来讲，是绝对真理
就其与时代同步，同时俱进而言，是相对真理
马克思主义是绝对真理，也是相对真理
这两者的关系是辩证的，是辩证统一的，而不是形而上学的，不是唯心的。
不是绝对真理！任何事物都没有绝对的！只有相对的
其实这就是对真理理解的不同了。我认为绝对真理是不存在的，只有相对真理才有其现实意义。所谓相对真理应当是指真理在现在看来没有瑕疵，但正确性有待考证，并不是楼主所说的将来一定不成立。将来的事情无从考证，没有肯定正确和肯定错误的区别。...
全部展开
其实这就是对真理理解的不同了。我认为绝对真理是不存在的，只有相对真理才有其现实意义。所谓相对真理应当是指真理在现在看来没有瑕疵，但正确性有待考证，并不是楼主所说的将来一定不成立。将来的事情无从考证，没有肯定正确和肯定错误的区别。
收起