朱翊钧是一个怎样的皇帝要说朱翊钧可真的是一个十分复杂,同时也十分奇怪的皇帝,许多形容他的词都无法全面概括这样的一个人,大家有没有谁能公正的评价一下他?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 20:51:40
朱翊钧是一个怎样的皇帝要说朱翊钧可真的是一个十分复杂,同时也十分奇怪的皇帝,许多形容他的词都无法全面概括这样的一个人,大家有没有谁能公正的评价一下他?
朱翊钧是一个怎样的皇帝
要说朱翊钧可真的是一个十分复杂,同时也十分奇怪的皇帝,许多形容他的词都无法全面概括这样的一个人,大家有没有谁能公正的评价一下他?
朱翊钧是一个怎样的皇帝要说朱翊钧可真的是一个十分复杂,同时也十分奇怪的皇帝,许多形容他的词都无法全面概括这样的一个人,大家有没有谁能公正的评价一下他?
《明史·神宗本纪》（张廷玉撰经过大清乾隆皇帝审阅过目）：“故论考谓：明之亡实亡于神宗.”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历.”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀.及思宗即位,逆阉虽诛,而天下之势,已如河决不可复塞,鱼烂不可复收矣.而又苛察太甚,人怀自免之心.小民疾苦而无告,故相聚为盗,闯贼乘之,而明社遂屋.呜呼!有天下者,可不知所戒惧哉?”黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠,联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗.怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复.黄仁宇说：“他（即万历皇帝）身上的巨大变化发生在什么时候,没有人可以做出确切的答复.但是追溯皇位继承问题的发生,以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现,那么1587年丁亥,即万历十五年,可以作为一条界线.这一年表面上并无重大的动荡,但是对本朝的历史却有它特别重要之处.”
但若站在心理学的角度,朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现.
在《万历十五年》文末总结,“1587年,是为万历15年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头.在这个时候,皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展.因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束.万历丁亥年的年鉴,是为历史上一部失败的总记录”.