光速是否最快按照爱因斯坦的相对论,光速是最快的 我有个疑问~打个比方,太阳光到地球需要8分14秒,有个巨人足够大,他从太阳走到地球只需要1秒,那他不就超光速了?也许有人说,他自身并没有

光速是否最快按照爱因斯坦的相对论,光速是最快的 我有个疑问~打个比方,太阳光到地球需要8分14秒,有个巨人足够大,他从太阳走到地球只需要1秒,那他不就超光速了?也许有人说,他自身并没有
光速是否最快
按照爱因斯坦的相对论,光速是最快的
我有个疑问~
打个比方,太阳光到地球需要8分14秒,有个巨人足够大,他从太阳走到地球只需要1秒,那他不就超光速了?
也许有人说,他自身并没有超光速啊!那我问你,他在运动时间上的确比光需要的少啊!光速也不过是人定出来的,体积质量密度=速度吗?
看了这个结论你认为光速是否无法被超越?
体积质量以及密度是否影响速度?
数学也是人定出来的,他只是一种计算方式难道人的科学永远定义在数学计算的基础上吗?

光速是否最快按照爱因斯坦的相对论,光速是最快的 我有个疑问~打个比方,太阳光到地球需要8分14秒,有个巨人足够大,他从太阳走到地球只需要1秒,那他不就超光速了?也许有人说,他自身并没有
你的列子不好啊.你用我们人类的眼光去看问题了!人走一步1米,1秒时间.但不会出现100米的外星人走一有50米就用一秒!可能是5秒 或更多.
还有你说的巨人太巨大了,神经传递速度是光束,它想走一步会出现这样的情况：它花了2分种想走这一步（脑太大）,5分钟后这个动作传递到脚趾.7分钟后脚底动了,15分钟后小腿动了,20分钟后大退也动了,但是这个动作实在是太复杂了,然后个部位的神经不断协调传递,花了几年时间终于走完了这一步.然后他发现地球不见了.

怎么可能有这样的巨人？
如果有这样的巨人，那它的质量会很大，他对天体的万有引力足够让他成为太阳系的中心了。所以楼主的比方很不……
问题1：我不知道，并且也没人找到比光更快的东西了
问题2:体积和密度影像质量，质量影响惯性，但和速度无关
问题3：天体的运行，有实物模型等等，数学公式是数学模型，方便人们的探索与发现。海王星不就是根据万有引力定律算出来的吗？...

全部展开

怎么可能有这样的巨人？
如果有这样的巨人，那它的质量会很大，他对天体的万有引力足够让他成为太阳系的中心了。所以楼主的比方很不……
问题1：我不知道，并且也没人找到比光更快的东西了
问题2:体积和密度影像质量，质量影响惯性，但和速度无关
问题3：天体的运行，有实物模型等等，数学公式是数学模型，方便人们的探索与发现。海王星不就是根据万有引力定律算出来的吗？

收起

按照当今科学的说法这是真的。就连爱因斯坦的XX论也是建立在这个基础上的，并且得到了全世界的认同。好像是因为宇宙中没有更大的力能使光进一步加速，所以就他最快。

你这么想,当这个巨人在提起脚跨到地球上的时候,他的眼睛肯定是先看见这个地球的.懂了没?

如果说地球上的话，目前没有比光速还快的速度了，我是说目前，以前，我看过一本书，书上说，当超过光速时，就可以时空了，也可以达到绝对零度了，如果从理论上来说的话，是下面这样的：
速度的累加原理是根据经典物理学理论，在光这样的告诉运动中不适合
根据相对论速度相加公式:
V=( V1+ -V2)/(1+ -V1*V2/C )
V1即速度a，V2即速度b，C为光速，若V1=V...

全部展开

如果说地球上的话，目前没有比光速还快的速度了，我是说目前，以前，我看过一本书，书上说，当超过光速时，就可以时空了，也可以达到绝对零度了，如果从理论上来说的话，是下面这样的：
速度的累加原理是根据经典物理学理论，在光这样的告诉运动中不适合
根据相对论速度相加公式:
V=( V1+ -V2)/(1+ -V1*V2/C )
V1即速度a，V2即速度b，C为光速，若V1=V2=C,代入公式即得V=C
在V1和V2中，只要有一个等于光速，不管另一个速度多大，结果总是V=C
总之，世界上的最大速度为光速，没有比光速更快的速度
但是说实话，我总觉得，这个时间上是没有什么事情是不可能的，就像外星人吧，说银行系其他行星上没有空气和水，可是他们不一定要和人类一样依靠水和空气存活啊？我觉得一楼的话虽然简单，但还是有道理，什么事情是不可能的呢？有谁能知道1000，10000年后的事情呢？

收起

在目前已知的速度中真空中的光速是最快的，至于以后那就说不准了，因为人类的认识是发展的，是逐渐全面的(可惜的是，我们无法全面的认识这个世界)。

有那么大的东西 它到底是在 太阳那边 还是在地球这啊

爱因斯坦说光速不变，光速最快——这是简略版本的，只是为了方便记忆而已。不过这确实引起了一些不必要的误会，因为爱因斯坦没想到中国文化渊源流长博大精神，不是他们番邦蛮夷能够花个十天半个月就学会的……（据说马克思能够花6个月学完俄语并且拿俄语写《资本论》，我相信，可要是他学的是中文，估计他到死也写不出《资本论》！）——呵呵，，。，说笑话了。
实际上爱因斯坦要表述的完整意思他自己是说清楚了的，只是...

全部展开

爱因斯坦说光速不变，光速最快——这是简略版本的，只是为了方便记忆而已。不过这确实引起了一些不必要的误会，因为爱因斯坦没想到中国文化渊源流长博大精神，不是他们番邦蛮夷能够花个十天半个月就学会的……（据说马克思能够花6个月学完俄语并且拿俄语写《资本论》，我相信，可要是他学的是中文，估计他到死也写不出《资本论》！）——呵呵，，。，说笑话了。
实际上爱因斯坦要表述的完整意思他自己是说清楚了的，只是在中国为了方便记忆，老师都会把他的相对论假设简化为这不多不少的8个字……
“光速对于任何参考系而言是不变的。”但是光速进入不同的介质，速度却会改变；那么，既然改变了，那么光速就不可能真正的最快，因为玻璃里的光速差不多是真空中光速的0.75倍，而加速器出来的电子等小粒子达到0.99倍光速那跟玩似的！所以，真正的光速最快，复原了那句话说的是：“真空中，所有信号速度中，光速最快！”
你说的那个巨人的速度并不是一般意义上的信号速度，关于这点你可以上网查一下更加详细的资料。
对于宏观物体，外形可能影响到阻力，质量影响加速度；密度又与质量体积相关，所以……它们确实可以影响到速度。
数学是一件器具。数学的发展和物理是相辅相成的！微积分的提出可不就是牛顿算瞬时速度的时候搞出来的吗？还有概率统计，这些却是和统计物理(热力学)相关的。就像杀一个人，先秦时期的奴隶只能靠锄头杀人，所以百万秦军披甲带戈，却是拿了100万把“锄头”；到了《三国演义》那会儿，有红脸的关公、黄脸的典韦、白脸的曹操，黑脸的张飞……耍大刀的，丈八蛇矛的……不胜枚举！而现在，《无间道》里都用了手枪爆头！
数学也一样，开始的时候人们用筹码、后来有算盘、再后来计算器、电脑……现在有谁还会用筹码？！所以，数学是发展的，现在的便捷方法到了未来，指不定就跟骑兵冲击坦克是一个道理了……

收起

倘若有个那么大的巨人，它从太阳迈到地球可能只需要1秒吗？
相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速，如果达到光速，质量便会加到无穷大，所以相对论不让携带能量和信息的物质超光速。其实，超光速不是不行的，只要不携带能量和信息，超光速就是被允许的。宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子等超光速是不违背狭义相对论的。
质量、体积、密度不影响速度。...

全部展开

倘若有个那么大的巨人，它从太阳迈到地球可能只需要1秒吗？
相对论不允许有质量的物质运动速度超过光速，如果达到光速，质量便会加到无穷大，所以相对论不让携带能量和信息的物质超光速。其实，超光速不是不行的，只要不携带能量和信息，超光速就是被允许的。宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子等超光速是不违背狭义相对论的。
质量、体积、密度不影响速度。

收起

是的

目前我只知道人的意识比光快，据说光在太阳内部走的比蜗牛还慢。

当某个质量超大的恒星爆炸，他的某些碎片就会以光速飞速向四周扩散出去...

光速被包含在更稳定的东西里，它可以说是超越也可以说是不超越。

不是 思想速度最快 因为思想是可以穿越异次元空间的

楼主啊~~在高速物理范围内，一切经典物理学都要推翻的~
接近光速的物体，尺寸会变，那个想象中的巨人就会变得很小很小，不能用常规经典物理来想象的啊
以上都是爱因斯坦那种人的推论，我只是随便说说，不负责任的啊~

北欧神话中，飞毛腿和巨人族的一个年轻人赛跑，但总也赢不了。后来问巨人国国王，国王说，那个和你赛跑的巨人名字叫思念。一念之间可以达到任何地方，你是不可能跑赢的。即，速度可以达到无穷大，至少远大于光速

至少目前能证实的光速是最快的，以后就不知道了
不过，楼主说的那个巨人存在吗？杜撰的可不能拿来当证据

1, 我觉得光速可以被超越. 我始终还是觉得重力波的速度比光波快
2, 一般情况下, 体积质量及密度不影响速度
3, 数学只有定义和公理已经规定是人定的, 其余都是由这些推导出来的. 科学并不是永远定义在数学计算上的. 我觉得最典型的就是法学, 这门学科不是以数学计算为基础....
附:
比光速更快? 德科学家宣称突破光速纪录
中国网 china.com.c...

全部展开

1, 我觉得光速可以被超越. 我始终还是觉得重力波的速度比光波快
2, 一般情况下, 体积质量及密度不影响速度
3, 数学只有定义和公理已经规定是人定的, 其余都是由这些推导出来的. 科学并不是永远定义在数学计算上的. 我觉得最典型的就是法学, 这门学科不是以数学计算为基础....
附:
比光速更快? 德科学家宣称突破光速纪录
中国网 china.com.cn 时间： 2007-08-17 发表评论>>
新浪科技讯 北京时间8月16日消息，据英国《每日邮报》报道，科学家过去认为，光速是人类无法超越的速度限制。但是两位德国科学家现在声称，他们的实验已经证明要比光速行进得更快是有可能的。
(省略若干)
科布伦次大学的坎特·尼米兹博士表示：“目前这是我知道的唯一一个违背了狭义相对论的实验。”

收起

问题1:据说现在德国的科学家发现暗物质和暗能量能超越光速
问题2：不影响
问题3：我认为是的，因为人类起源是最初的数学是人类察觉到了科学的存在，从而诞生了最初的科学。没有了数学就没有了科学，也就没有了数学解释科学，剩下的只有神学...

全部展开

问题1:据说现在德国的科学家发现暗物质和暗能量能超越光速
问题2：不影响
问题3：我认为是的，因为人类起源是最初的数学是人类察觉到了科学的存在，从而诞生了最初的科学。没有了数学就没有了科学，也就没有了数学解释科学，剩下的只有神学

收起

就我们现在的认知程度以及相对论来讲，到目前为止光速是最快的，为什么说光速是最快的？根本原因就是现在地球上的人类还没有那个能力能造出超越光速的物体来……
先鄙视下总是拿相对论说明问题的人……不要跟我说科学没有国界，要是这样子美国就不会凶成现在这鸟样了。那些人压就没用自己的脑去想过具体的问题，人云亦云而已。这不，就有德国科学家宣称突破光速是有可能的了。
问题1：光速绝对是可以被超越的，...

全部展开

就我们现在的认知程度以及相对论来讲，到目前为止光速是最快的，为什么说光速是最快的？根本原因就是现在地球上的人类还没有那个能力能造出超越光速的物体来……
先鄙视下总是拿相对论说明问题的人……不要跟我说科学没有国界，要是这样子美国就不会凶成现在这鸟样了。那些人压就没用自己的脑去想过具体的问题，人云亦云而已。这不，就有德国科学家宣称突破光速是有可能的了。
问题1：光速绝对是可以被超越的，现阶段只是受限于技术而已。
问题2：就现在来说是有影响的，如若那天技术到了或许会忽略不计也说不定。
问题3：楼主，你应该先想明白一个问题，没有永恒不变的科学理论，在遇到不能用科学解释的问题时都是用特例来区分的，这就说明了科学的不足之处；所以你所说的问题，说白了也就不能成为问题。

收起

光速确实是最快的，想驳倒这一点比自己登天还难

不是，任何事物都不是绝对！
只是站在现在的角度看，
以前人超越不了音速，现在飞机可以超音速巡航， 爱因斯坦好象说，如果人类能制造出比光速快的东西饶地球飞行，可以任意穿梭时空。
我17岁，没上完高中，也没学物理那些高深的， 记得象牛顿他们很多理论提出， 当时都被人嘲笑讽刺， 后来一步一步的证实。

象居里夫人那样的伟人不得不说和我们普通人的想象...

全部展开

不是，任何事物都不是绝对！
只是站在现在的角度看，
以前人超越不了音速，现在飞机可以超音速巡航， 爱因斯坦好象说，如果人类能制造出比光速快的东西饶地球飞行，可以任意穿梭时空。
我17岁，没上完高中，也没学物理那些高深的， 记得象牛顿他们很多理论提出， 当时都被人嘲笑讽刺， 后来一步一步的证实。

象居里夫人那样的伟人不得不说和我们普通人的想象力差距悬殊， 看来这个 问题 解决的时候，是物理学的新诺贝尔奖获得者， 期待！

收起