如果物体所受合力为零,则合力对物体做的功一定为零.这句话对吗?

如果物体所受合力为零,则合力对物体做的功一定为零.这句话对吗? 判断：如果合力对物体所做的功为零,则合理一定为零.合理→合力 已知运动物体所受合力的情况,对合力做功和动能变化的关系正确的是A.如果物体所受合力为0,那么,合力对物体做的功一定为0B.如果合力对物体做的功为0,则合力一定为0C.物体在合力的作用下 关于运动物体所受的合力,合力做的功,运动物体动能的变化,下列说法中正确的是（ ）A 运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体的动能一定会变化.B运动物体所受的合力为零,则物体的动 合力间的关系.A.物体的速度为零,则物体加速度一定为零,所受合力也为零B.物体的速度为零,加速度可能很大,所受合力也可能很大哪个对,为什么? 关于运动物体所受的合力、合力的功、运动物体动能的变化,下列说法中正确的是（）.A.运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体的动能一定要变化B.运动物体所受的合力为零,则物体的动 合力对物体所做的功为零,它的机械能一定守恒为什么是错的? 做匀速直线运动的物体所受的合力一定为零 这句话对不? 合力与合外力物体所受合力为零则它可能做匀速直线 运动.物体所受合外力为零则它可能做匀速直线 运动.这两句话一样吗?哪个对? 合力恒定不变,加速度不变时,物体做什么运动物体所受合力不为零 物体运动的速度方向总跟合力的方向一致物体所受合力为零时,速度一定为零.（哪句对?）物体所受合力为零时，加速度一定为零？ 运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体动能一定变化?这句话对还是错? 物体所受合力全部用来提供向心力时,物体做匀速圆周运动这句话是对的吗?那如果所受合力大小不足以提供向心力呢 物体的速度不变,则其所受合力为零 这句话对吗 怎样判断物体所受合力是否可能为零? 如果一个物体加速度不为零那么他合力做的总功也不为零这句话对吗 如果合力对物体所做功为0,则合力一定为0对不对?匀速圆周运动合力对物体做功为多少, 为什么合力为零物体受惯性会做匀速运动