光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 10:31:25
光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么光有多普勒效应,若光

光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么
光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?
还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么会有多普勒效应了呢,若不这样理解,相对论的那个动静相对光速均不变就会很费解了.最后,若原问题成立,那教科书上的可见光频率范围不是失去了意义吗?

光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么
不可见光确实可以变成可见光,但为什么会让可见光定义失去意义?可见光指在一定频律范围内的光的总称,因为它刚好能被肉眼分辨,一旦红移或蓝移到这一范围,光就可见,并没有矛盾.可能你对多普勒效应不太理解吧?它应该用光的波的性质来理解,不用光子说.光也是一种电磁波,光源远离我们,由于相对性,可看成我们远离光源,与光同向运动,接收一个相位的时间相对较长,于是频律减小,波长增大.你可以比拟下声波,当声源接近时,声音总显得尖锐,这是同样的道理.至于光速衡定,这也和光子不动无关,光子以光速运动!光速衡定是公理.

同问。楼主很有思想。

没看懂后面写的那一堆“还有。。。”
就题目而言:远离的是光源,由于多普勒效应,光的波长(或频率)改变确实有可能从紫外光变成可见光

可见光的频率,其实就是有时候会跑掉的。。
宇宙早期,红移比较大的时候,会使莱曼紫外光子,红移到可见光区域。从而可以被光学望远镜看到。

光有多普勒效应,若光远离我们,根据相对论光速不变,那频率就会变,这岂不是会使不可见光变成可见光?还有,光的远离,若按我理解相对论,光的某个粒子位置不变,变的应是光源的位置,那又怎么 光有多普勒效应吗 光到底有没有多普勒效应 相对论与多普勒效应矛盾吗?众所周知,光是一种波,大量的实验证明了光存在多普勒效应,但是根据相对论的基本理论:光速不变原理(即光的速度在任何参考系中都不变),光是不应该有多普 光速不变和光的多普勒效应有矛盾吗? 光同样有多普勒效应,当星系离我们远去时,它的谱线的波长就会变(填“长”或“短’’).科学家们就是通过谱线波长的变化,知道星系在远离我们而去,这里运用的一种思维方法是 (填“等效 什麽是声多普勒效应和光多普勒效应最好是定义, 光有无相对论质量? 什么是相对论 什么是光 电磁波能发生多普勒效应!光波也能,那他们的频率就会变化!那是不是变成其他颜色的光!有没有我们能观察到得现象? 既然我们有未来,那会不会有未来人用时光机回到现在根据相对论,我们的未来会不会有人乘坐时光机器来到现在···· 如果光有质量,那么根据相对论光的质量将为无穷大 如果没有质量的话,为什么又逃不过黑洞的引力效应呢? 相对论有一句话:“如果我以光速远离一个钟,我将会看看到指针静止不动!”但我觉得如果真是那样将不会看到钟!因为那样运动,不会有由钟反射的光进入我们的眼睛,当然就不会看见! 计算多普勒效应中的频率时 与波源与观察者谁运动有关吗如果有,那岂不是可以判断是地球远离星系还是星系远离地球?运动不是相对的吗假如不是光(如果是因为光速不变的影响)而是声音 关于相对论中钟慢的问题我们坐车以接近声速远离报时的钟,由于声音传播需要时间,我们感觉钟慢了,听到的时间与我们看到的时间不同.我们坐车以接近光速远离报时的钟,由于光传播需要时 相对论红移和多普勒效应 矛盾吗多普勒效应里有蓝移 是波靠近观察者发生的 但是相对论里不管靠近还是远离都是红移 这怎么回事 关于光的多普勒效应的问题设真空中有一光源A,始终向固定方向发射单色光,一光屏B接受A所发射的光,并可以将光的能量全部吸收(光在传播过程中没有能量损失).若A与B都静止时,B吸收n个光 我们知道当一列火车迎面开来时,我们听到的汽笛声音音调升高,当它离我们远去时音调就明显降低,这叫多普勒效应.光同样有多普勒效应,20世纪20年代科学家发现星系的光谱向长波方向偏移(