中国近代民族资本主义经济发展与马克思主义基本原理不符的原因中国近代民族资本主义经济发展发展快慢,是由外国列强侵略度程度决定的,也就是说有外因决定的,与马克思主义基本原理不
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 17:48:11
中国近代民族资本主义经济发展与马克思主义基本原理不符的原因中国近代民族资本主义经济发展发展快慢,是由外国列强侵略度程度决定的,也就是说有外因决定的,与马克思主义基本原理不
中国近代民族资本主义经济发展与马克思主义基本原理不符的原因
中国近代民族资本主义经济发展发展快慢,是由外国列强侵略度程度决定的,也就是说有外因决定的,与马克思主义基本原理不符,这是怎么回事?
中国近代民族资本主义经济发展与马克思主义基本原理不符的原因中国近代民族资本主义经济发展发展快慢,是由外国列强侵略度程度决定的,也就是说有外因决定的,与马克思主义基本原理不
不知楼主是不是也想分析这个例子：一战时期,是外国列强对中国侵略程度相对最弱的一段时期,却是中国民族资本主义发展相对最迅速的一段时期,一战结束后,外国侵略势力卷土重来,中国民族资本主义又凋敝.
先看中国民族资本主义的出现.虽然有一个事实,中国民族资本主义经济的出现是在外国列强打开中国大门之后,但外国列强的侵略只是诱因,诱因对内因的产生起到推波助澜的作用,而内因（决定性因素）还是中国传统自然经济的逐渐瓦解.因此,不能说是“外国列强侵略”决定中国民族资本主义的出现,只是这个因素对内因有着非常强的反作用力.换句话说,外国的列强侵略只是促使中国民族资本经济的出现.
再看中国民族资本主义的发展.其实马哲中不否认某个外因有着强大的影响力（反作用）.就像弹簧受到的外力影响弹簧的伸缩,但弹簧最终能伸缩多少,还是由其本身的弹力系数决定的.就像经济基础决定上层建筑,但上层建筑可以强烈反作用于经济基础（如明清时期出现了资本主义萌芽,其出现与发展的决定性因素和当地经济发展有关,但也因为上层建筑的压制,最终没能发展起来.但不能说,上层建筑决定了资本主义萌芽的发展）.回到楼主的话题,中国民族资本主义的发展的动力,根本的来自中国内部的经济因素,但其发展的外力（更多的是阻力）来自列强.正因为外国列强侵略更多的带来的是阻力,所以其对中国民族资本主义发展的发作用有时更明显（如开篇所举例子）.那么具体的根本性发展动力有如下几点：中国传统自然经济的瓦解；政府制定的经济政策；民众对民族资本主义的支持等等（当然,这几点只是相对中国民族资本主义发展为内在动力）.
认为，似应先从当时生产力诸要素水平和发展条件分析，二是分析在此基础上形成的生产关系，对生产力会产生哪些反作用，三是分析当时的上层建筑，包括国家、列强等，对经济基础的反作用，从而对经济发展的反作用。最后作出结论和判断。
矛盾，主要矛盾和矛盾的主要方面，在一定的条件下是转化的。这是一个过程，或是在动态过程中的认识。种树，当没树苗时，树苗是主要矛盾，当有了树苗时，风是八级，解决八级风的问题是主...
全部展开
认为，似应先从当时生产力诸要素水平和发展条件分析，二是分析在此基础上形成的生产关系，对生产力会产生哪些反作用，三是分析当时的上层建筑，包括国家、列强等，对经济基础的反作用，从而对经济发展的反作用。最后作出结论和判断。
矛盾，主要矛盾和矛盾的主要方面，在一定的条件下是转化的。这是一个过程，或是在动态过程中的认识。种树，当没树苗时，树苗是主要矛盾，当有了树苗时，风是八级，解决八级风的问题是主要矛盾。就必须想办法挡风，而不是对树苗浇水和施肥。这点，列宁对马克思主义哲学是有发展的，他写了许多哲学著作，在实践中突破了马克思，一国搞了社会主义。可以注意，他强调当时的国际环境。毛泽东对列宁哲学思想也有突破，有矛盾论和实践论。实践中突破了列宁，搞农村包围城市，而不是中心城市革命。这都是具体情况具体分析的典范。中国改革开放，其实也是从经济基础和上层建筑的层面，解决生产力发展的问题，而不是就生产力说生产力。当然，生产力也是要搞的，但这有一个分析主次的问题。理论分析与实践是不同的，其实你的问题，也说明了这点。分析，总是要抽象，操作则往往混在一起。也正是因为操作的复杂，就要求理论和思想上理清关系。
收起
都是人写的 人无完人啊！