世界上为什么要有人?人是一切万恶的根源,数破坏生态平衡最为触目与严重.我觉得总有一天,人会将自己毁灭……

世界上为什么要有人?人是一切万恶的根源,数破坏生态平衡最为触目与严重.我觉得总有一天,人会将自己毁灭……
世界上为什么要有人?
人是一切万恶的根源,数破坏生态平衡最为触目与严重.
我觉得总有一天,人会将自己毁灭……

世界上为什么要有人?人是一切万恶的根源,数破坏生态平衡最为触目与严重.我觉得总有一天,人会将自己毁灭……
根据马克思主义哲学原理,一个事物的诞生标志着这个事物将要走向灭亡,那么人类终将会灭亡的~只是我们不知道什么时间而已~
不要拿人类造成的破坏来说人类是“一切万恶的根源”,试想如果没有人类,别的生物一样要生存,一样要破坏,再试想地球本身就有寿命,迟早是要爆炸的,有没有人类都一样,那时你还会谈什么生态平衡不平衡的问题吗?

没有为什么，是现实。就好像有恒星、行星、黑洞一样，人也是宇宙万物规则的产物。

没有人哪有你

以下仅为个人意见，并非专业指引，仅作参考：
从宗教方面来看，这可以说是一种报应。所有正常的宗教都要人负责任，为自己所做的事情负下应该负的责任。在这方面来说，人有选择的自由，所以走什么路是自己的选择。破坏还是持续，仅仅在一念之间。
从生物进化来看，人是动物的一种。人因为比动物存在着一点的优势，最后进化而发明各种各样的科技。表面上人有了科技，可以称霸地球，可以横行与自然。表面上这是不错...

全部展开

以下仅为个人意见，并非专业指引，仅作参考：
从宗教方面来看，这可以说是一种报应。所有正常的宗教都要人负责任，为自己所做的事情负下应该负的责任。在这方面来说，人有选择的自由，所以走什么路是自己的选择。破坏还是持续，仅仅在一念之间。
从生物进化来看，人是动物的一种。人因为比动物存在着一点的优势，最后进化而发明各种各样的科技。表面上人有了科技，可以称霸地球，可以横行与自然。表面上这是不错的——动物阻止不了我们，抵挡不了捕杀。可是，最后人不与自然共存，忘记了“共生”的关系，当动物都完了，最后毁灭的还是人类，这是更高层次的“适者生存”——人类没有适应自然。
在这问题上，有悲观与乐观之分。悲观的认为，人类始终会走向灭亡，无可挽救。这是由于人自私的本性，很多时候喜欢做表面功夫，却不会考虑到整体的利益，所以环境问题是难以解决的。当然，“人类始终走向灭亡”这无法否认，因为“始终”的意思过于广泛，但是要说我们完全无法控制，这点还是有所保留。乐观的基本上可以分为两种：一种是觉得可以通过环保工作的成功，以及人类的醒悟来解决问题，而另一种是觉得可以透过科学的进步来改善。两者一般都是积极的，只是前者方向在于希望加强环境保护工作，而后者注重科技发展，觉得将来的科技可以彻底解决问题。
其实目前来说，我们无须过分悲观，但是也要重视问题的存在。自然的发展，人类可以控制的非常有限。在大自然里，在地球上，在整个宇宙中，一个物种存在与否实在是微不足道的事情，可是我们作为一个群体，既然有意识感觉自身的问题，不能够说什么也不做而无视问题的存在。
个人觉得，中国传统的思想还是比较倾向于自然与温和的。中国的古人一向提倡与自然共处，天人合一。我们既不凌驾于自然，也不是自然的奴隶，而是朋友的关系。或许我们不会知道天的意思想要我们怎样，但是只要凭着真诚之心，就是一种完整与自然的结合了。

收起

就算毁灭也是历史的一部分

你有强迫症。

上辈子是什么都不知道？
这辈子做人了还感觉不幸福？
那下辈子再好好选择一下？

世界没有人 就没有你我在网上讨论 别那么悲观嘛 有不好的地方必然就有好的地方 发现美 而不要钻入发现恶中

那你还活着干嘛？