谁有《解放周刊》上《苏日条约的伟大意义》原文?For truth!最好有答案出处，要网络连接或著作材料。
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 04:44:01
谁有《解放周刊》上《苏日条约的伟大意义》原文?For truth!最好有答案出处，要网络连接或著作材料。
谁有《解放周刊》上《苏日条约的伟大意义》原文?
For truth!
最好有答案出处，要网络连接或著作材料。
谁有《解放周刊》上《苏日条约的伟大意义》原文?For truth!最好有答案出处，要网络连接或著作材料。
1941年4月13日,苏联外长莫洛托夫与日本外相松冈洋右在莫斯科签订苏日中立条约
主要内容：
（一）缔约国双方保证维持相互间之和平与友好邦交,互相尊重对方领土完整与神圣不可侵犯性
（二）倘缔约国之一方成为一个或数个第三国敌对行动之对象时,则缔约国之他方,在冲突期间,即应遵守中立
（三）本约有效期限五年.
另附一项宣言∶
苏日双方政府为保证两国和平与友好邦交起见,兹特郑重宣言∶
苏俄誓当尊重满洲国之领土完整与神圣不可侵犯性
日本誓当尊重蒙古人民共和国之领土完整与神圣不可侵犯性.
条约签订之日,日本外相松冈洋右对德国驻俄大使强调说∶
「这一条约对于日本是非常重要的,
它将是加于中国国民政府的一项极大的压力,
可能由此而容易迫使中国屈膝求和；
同时日本对抗英美的地位也因此增强了.」
俄共真理报4月15发表社论∶
「这一条约不但有助於和平的增强,
同时也为日俄两国伟大人民的真实善邻友好关系开启一条大道!
这种关系是日俄两国为发展相互的历史的途径所必需的.」
这一苏日中立条约显然违反了中苏协定大纲及中苏互不侵犯条约,
且侵害我国领土主权之完整,因此ROC外交部长王宠惠于4月14日发表声明,
予以否认称∶
「本月13日苏联与日本签订中立协定时所发表之共同宣,
内称日本尊重所谓『蒙古人民共和国』领土之完整与不可侵犯性,
苏联尊重所谓『满洲国』领主完整与不可侵犯性.
查东北四省及外蒙之为中华民国之一部,而为中华民国之领土；无待赘言.
中国政府与人民对于第三国所为妨害中国领土与行政完整之任何约定,决不能承认.
并郑重声明,苏日两国公布之共团宣言对於中国绝对无效.」
4月15日重庆「新华日报」社论「论苏日中立条约」∶
「这次苏日条约中附带的宣言,提到伪满及外蒙古人民共和国的事,这不是苏日过去的关系上久已存在的事实,当著张鼓峰诺门坎战斗时,苏日军队便是在苏联满洲及外蒙古边境地方作战的,所以以后停战及划界委员会也是有外蒙古人民共和国及伪满代表参加的.现在这个宣言,一方面是结束了过去这个有关满蒙的挑衅,另一方面也便是保证了这两方面的今后安全,这丝毫不能也没有变更中国的领土主权.尤其是苏联声明不侵犯『满洲国』之领土,只是在说明苏联决不以武力侵犯满洲,并不能即解释为苏联已正式承认伪满之独立的国家地位,更不能解释为可以妨碍我们收复东北.」
4月16日,延安中共中央又发出了「关于苏日中立条约的中共意见」,说∶
「这是苏联外交政策又一次伟大的胜利」,
「苏日条约,使苏联的国际地位极大的提高了.」
「至於苏日声明互不侵犯满洲与外蒙,这也是其中应有之举┅
┅┅这不仅对外蒙有利,即对全中国争取解放也是有利的.」
4月27日,延安「解放」期刊又以「苏日条约之伟大意义」为题,发出报道∶
「苏日中立条约发表后,全球评论之多,空前未有.综合言之,则三国同盟方面,极力夸为自己的胜利,谓为苏德协定及三国同盟之逻辑发展.英美方面,则极力缩小该约之意义,同时亦暴露其一贯挑拨苏日关系,企图使苏联外交政策为其帝国主义利益服务之阴谋,遭到了严重失败之恐慌情绪；但仍在继续挑拨德苏关系,不说希特勒你要提防苏联,就说苏联你要提防希特勒┅┅┅但在国民党中之亲日派方面,则强调此约只於日本有利,於中国不利,散布恐慌情绪,企图引导中国走入投降道路.顽固派方面,则企图利用狭隘民族情绪以为反苏反共之活动,客观上为亲日派所利用.」