1929年红军时期的土地制度 农民有没有土地的所有权
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/05 17:20:34
1929年红军时期的土地制度 农民有没有土地的所有权
1929年红军时期的土地制度 农民有没有土地的所有权
1929年红军时期的土地制度 农民有没有土地的所有权
.
1927年国民成立刚刚成立,同时开始清除联合苏联时期遗留下来的一大批由苏联共产党扶植的内部反动势力(即中供),实际在当时的中国还是只是形式上的统一,中央政府其实没有多少管辖地方政府的权力,实际形式也就是地方政府各自为政,甚至还有反对中央政府的事件(如蒋桂战争),国际上也是比较动荡,但总体上还是比自己晚清以来的以往任何时候要平稳得多.所以中央政府需要积极发展国家建设特别是国家工业以应对未来可能发生的国际威胁(如日本)因此中央政府不允许再有分裂动乱的发生,特别是TG在国内建立起的中华苏维埃共和国分裂势力.
因此在1929的中国中央政府无力改革土地政策,所延续的还是晚清北洋政府时期的那套土地政策,关于农民有没有土地的所有权,这个要看怎么定义,那个时候的政府土地政策是改良为主,允许土地私有化,农民有地的当然有土地的所有权了,而且是彻底的私有,包括他的所有财产住的房子永久都是他的 同样的地主也是和农民一样拥有土地的所有权的,因为农民和地主一样是国民 受政府的法律保护 而且地主阶层其实并没有像TG宣传的那么黑暗大多是农村的一些德高望重的乡绅,只有地主不违反法律,政府是没有权力对地主做出任何的处罚的,就是违反法律也是按法律行事没有权力没收土地(看看今天的强A拆强A征,对比下啊).而在TG的地盘上,实行的是强征强制没收,当时TG经费十分困难,靠的就是打土豪抢劫地主财富来支持战事经费的,财富归他们土地归农民,而且告诉农民如果国民党来了土地就不是你们的,鼓动农民参加TG的军队,在当时TG占领的地方都是些落后的地方 农民什么都不懂 只知道打土豪可以分土地而已 基本上不知道什么是马列 .所以这样一来TG又有经费又有人心,但是这种做法在当时的社会制度下是违反法律的,所以在当时国民政府将TG称为土匪是一点没错的.
综合以上说法在当时的社会环境,政府的土地政策和TG的土地政策来说农民是有土地的所有权,区别在于一个以保护国民私有财产的合法性,而另外一个则是以暴力手段抢劫国民土地财产的非法行为.但是在于国家的长久目的才来,在现在显而易见的你可以看出来谁更合法.时至今日TG还是以当初那种打土豪的手段强A征强A拆,将土地国有化,又政AA府买卖.
-------------------来自百度知道世界历史团队-------------------
.