辩论赛 选举是要注重才能还是品德,我是正方,才能更重要特别是往政治方面想
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 20:55:54
辩论赛 选举是要注重才能还是品德,我是正方,才能更重要特别是往政治方面想
辩论赛 选举是要注重才能还是品德,我是正方,才能更重要
特别是往政治方面想
辩论赛 选举是要注重才能还是品德,我是正方,才能更重要特别是往政治方面想
能够去注重的叫选拔,选举是看谁在当时更得民心.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好吧,不政治些,选举说到底是选民选出自己心中理想的管理者施政者.首先可以肯定的是,作为一个选民,不会去选一个暴君,也不会选一个昏君（姑且用君这个字吧）.同样的,辩题说的是注重哪一方,并不是说要轻视另一方,所以我们面对的也不是选仁君还是能君的两难选择.而对于候选人,如果没有什么大是大非的问题,选民是不会在意一些品德上的问题的,搞政治的,如果道德高尚,不会些坑蒙拐骗的手段,那绝对是能力低下.选民最在意的,是候选人的行政纲领,才能,能不能带给自己好的生活,解决就业、经济、福利等等问题.因此,自然是更注重才能.
我个人的建议是品德第一，才能其次。在中国目前的状况下，品德高尚的人难找，有才能的人相对好找些。特别是第一把手，不在于他有多大的本事，而在于他会善于用人，尽量用人的长处，避开人的短处，这就是一个好领导应具备的品德。因此，选举人才，特别是选举领导岗位上的人才，我的观点是把人的品德放在第一位。...
全部展开
我个人的建议是品德第一，才能其次。在中国目前的状况下，品德高尚的人难找，有才能的人相对好找些。特别是第一把手，不在于他有多大的本事，而在于他会善于用人，尽量用人的长处，避开人的短处，这就是一个好领导应具备的品德。因此，选举人才，特别是选举领导岗位上的人才，我的观点是把人的品德放在第一位。
收起
没有才能，又有什么选举之可言呢？
你需要的是什么？观点论述还是辩驳理据？主要是观点论述，辩驳理据也可以，谢谢！观点论述：诸葛亮才智过人，足智多谋，具有多方面的才能。他知道什么时候要刮东南风，帮周瑜制定了火烧赤壁的大计；他发明了牛流木马，为军队运送粮草；他会勘察地形，画地图，考察西川山河，为日后的作战做好准备；他会布各种阵，有许多军事知识，所以让他帮刘备三分了天下。 相反，没有真正的才能，而担当大任，那是非常可怕的。《纸上...
全部展开
你需要的是什么？观点论述还是辩驳理据？
收起
我们首先知道一个人的才能是有限的，品德的好与坏就是直接关系到对社会发展（领导者）。
1，一个人的品德好，如果才能更好，对社会贡献就越大。-----是因为他治得了那些坏人。
2，一个人的品德差，如果才能越好，对社会危害就更大。-----欺压百姓的手段大有作为。
3，大家知道才能不是每个人天生就会，才能是靠通过名师的培养和自身的努力学习，二者是分不开的。人品是江山易改本性难移，...
全部展开
我们首先知道一个人的才能是有限的，品德的好与坏就是直接关系到对社会发展（领导者）。
1，一个人的品德好，如果才能更好，对社会贡献就越大。-----是因为他治得了那些坏人。
2，一个人的品德差，如果才能越好，对社会危害就更大。-----欺压百姓的手段大有作为。
3，大家知道才能不是每个人天生就会，才能是靠通过名师的培养和自身的努力学习，二者是分不开的。人品是江山易改本性难移，所以人的品德更为重要。-------这是品德更为重要观点论述。
下面是才能更为重要观点论述：
1，一个人的品德好，如果才能不好，对社会危害就更大。-----是因为他治不了那些坏人
2，一个人的品德差，如果才能越好，对社会贡献就越大。------是因为他治得了那些坏人（以毒攻毒）
3，所以才能更为重要。
收起