吴起者 卫人也 这篇文言文中吴起是个怎样的人?（至少从两个方面进行评价）吴起者,卫人也,好用兵.尝学于曾子.吴起为西河守,甚有声名.魏置相,相田文.吴起不悦,谓田文曰：“请与子论功,可
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 19:17:29
吴起者 卫人也 这篇文言文中吴起是个怎样的人?（至少从两个方面进行评价）吴起者,卫人也,好用兵.尝学于曾子.吴起为西河守,甚有声名.魏置相,相田文.吴起不悦,谓田文曰：“请与子论功,可
吴起者 卫人也 这篇文言文中吴起是个怎样的人?（至少从两个方面进行评价）
吴起者,卫人也,好用兵.尝学于曾子.吴起为西河守,甚有声名.魏置相,相田文.吴起不悦,谓田文曰：“请与子论功,可乎?”田文曰：“可.”起曰：“将三军,使士卒乐死,敌国不敢谋,子孰与起?”文曰：“不如子.”起曰：“治百官,亲万民,实府库,子孰与起?”文曰：“不如子.”起曰：“守西河而秦兵不敢东乡,韩赵宾从,子孰与起?”文曰：“不如子.”起曰：“此三者,子皆出吾下,而位加吾上,何也?”文曰：“主少国疑,大臣未附,百姓不信,方是之时,属之于子乎?属之于我乎?”起默然良久,曰：“属之子矣.”文曰：“此乃吾所以居子之上也.”吴起乃自知弗如田文.
评价吴起,至少两个方面
吴起者 卫人也 这篇文言文中吴起是个怎样的人?（至少从两个方面进行评价）吴起者,卫人也,好用兵.尝学于曾子.吴起为西河守,甚有声名.魏置相,相田文.吴起不悦,谓田文曰：“请与子论功,可
(1)有很强的军事和领导才能
（2）能以国事和大局为重.
（3）善于与同僚沟通
（晕，简单，又一个廉颇）
一、说明吴起是个很有能力而且非常骄傲的人。他对自己“将三军”、“治百官”以及“守西河”的成绩非常自负，所以不服各方面都不如自己的田文起到自己头上，更要命的是，这位先生还理直气壮地当面质问别人，这就是摆明了看不起人了，和“将相和”故事里的廉颇有一拼，所谓功高而盛气凌人是也；
二、说明他同时又是一个懂得轻重、识得大体的人。田文自己吴起看不起自己...
全部展开
（晕，简单，又一个廉颇）
一、说明吴起是个很有能力而且非常骄傲的人。他对自己“将三军”、“治百官”以及“守西河”的成绩非常自负，所以不服各方面都不如自己的田文起到自己头上，更要命的是，这位先生还理直气壮地当面质问别人，这就是摆明了看不起人了，和“将相和”故事里的廉颇有一拼，所谓功高而盛气凌人是也；
二、说明他同时又是一个懂得轻重、识得大体的人。田文自己吴起看不起自己，也承认自己各方面都不如吴起，但是在他理性分析了自己上位的背景和当时国家所处的环境后，吴起“默然良久”，说明他承认对方说的是事实，更重要的是，他马上意识到自己之前的骄傲只建立在和田文的个人对比之上、而田文考虑得更多的则是国家大局，因此“自知弗如田文”，拿得起、放得下。
三、最关键的是，说明吴起不是个聪明人、至少不是个聪明的政治家。他是卫国人，之前在鲁国就是因为招人忌恨才被迫到魏国的，而田文是魏国的贵戚重臣，在这么重大的政治背景下，任命田文为相，岂是简单地以能力而定的？他倒好，先是志得意满地把田文洗涮了一番，等人家不客气地指出现实问题又不得不认账，早知如此，何必当初？
所以，个人感觉吴起是有性格缺陷的，有能力、但过于骄傲，善做事、但不善做人，关键是在当时的政治环境下不懂为人之道、为臣之道，一方面懂得以圣贤为奋斗目标、有操守、重视名声，另一方面又没有圣贤的气度、骄傲、志得意满、不知进退，所以最后惨死楚国，应该与此有莫大的关系吧！
收起