秦始皇赢政的父亲的名字叫赢什么?

秦始皇赢政的父亲的名字叫赢什么?
秦始皇赢政的父亲的名字叫赢什么?

秦始皇赢政的父亲的名字叫赢什么?
秦昭王四十八年（前259年）,嬴政生于赵国.从秦国国君的世系看,他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人,后立为庄襄王).《史记•秦本纪》说；“庄襄王卒,子政立,是为秦始皇帝.”可是,《史记•吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事,说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居,知赵姬有身孕后,让赵姬去勾引子楚.不久子楚爱上赵姬,吕不韦便把赵姬献给子楚.赵姬足月后生下嬴政,子楚遂立赵姬为夫人.子楚回国继承了王位,死后把王位传给子政.此说为班固所接受,于是《汉书》径称嬴政为吕政.
明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性,提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵,故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤,而编造此说.郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事,指出三个疑点：第一,仅见《史记》而为《国策》所不载,没有其他的旁证；第二,和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章,情节大类小说；第三,《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说,显然与上述故事自相矛盾.
郭志坤《秦始皇大传》对郭沫若的三点质疑,作了针锋相对的批评.他以为,第一,《史记》的记载有不少为《战国策》所不载,没有旁证,照样保持《史记》的真实性；第二,春申君与女环的故事,出于《战国策•楚策》.《史记》所载的故事与此相类似,并不能否定《史记》记载的真实性,只能说明这种斗争手段,在当时是被不少政治上的风云人物所运用的；第三,并没有自相矛盾.司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚,此“姬”即为“赵豪家女”,完全说得通.
郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说.裴驷《史记集解》：“吕政者,始皇名政,是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇,故云吕政.”郭志坤还指出：“说秦始皇是私生子,并不影响他统一中国的伟大形象.”并举例说孔子、耶稣都是私生子,但并不因此损害他们的形象.
即便如此,秦始皇的生父问题,恐怕还会争论下去.
后宫马甲万千
奇货可居—秦始皇身世之谜.秦始皇嬴政是中国数千年专制时代的第一位君临天下、叱咤风云的皇帝.六国养尊处优的君主嫔妃、王孙公主、皇亲国戚无一不胆战心惊地揖首跪地、俯首称臣.然而,傲视天下的秦始皇内心却是异常脆弱,因为他对身世一直讳莫如深.秦始皇是继秦庄襄王(子楚)之位,以太子身份登上王位的.秦始皇之母赵姬,据说曾为吕不韦的爱姬,后献予子楚,被封为王后.那么,秦始皇到底是子楚的儿子,还是吕不韦的儿子,后人争议不休.
《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富,是远近闻名的大商人.但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活,野心勃勃,对王权垂涎三尺.
于是,吕不韦打点行装,到了赵国的国都邯郸,精心策划一个大阴谋,将正在赵国当人质的秦王的孙子异人,想法过继给正受宠幸的华阳夫人,转瞬之间,异人被立为嫡嗣,更名为子楚.
不久,国事生变.秦昭王、孝文王相继去世,子楚堂而皇之地登上王位,吕不韦被封为丞相.之后,吕不韦将自己的爱姬赵姬献给子楚,生下嬴政,被封为皇后,不料子楚仅在位三年就死掉了,于是他的儿子嬴政就顺理成章地继承了王位,这就是后来的秦始皇.
吕不韦认为嬴政是自己的亲生儿子,让嬴政喊自己为“仲父”,自己则掌管全国政事,成为一人之下、万人之上、权倾朝野、一手遮天的大人物,吕不韦在邯郸的秘计实现了.
认定吕不韦和秦始皇有父子关系的说法,其原因是：
其一,这样可以说明秦始皇不是秦王室的嫡传,反对秦始皇的人就找到了很好的造反理由.
其二,是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略,企图以父子亲情,取得秦始皇的支持,增强自己的斗争力量.
其三,解秦灭六国之恨.“六国”之人吕不韦不动一兵一卒,运用计谋,将自己的儿子推上秦国的王位,夺其江山,因此,灭国之愤就可消除.
其四,汉代以后的资料多认为嬴政是吕不韦之子,这为汉取代秦寻求历史依据,他们的逻辑是,秦王内宫如此污秽,如何治理好一个国家,因此秦亡甚速是很自然的.
后世人也有认为上述传说并不能成立的.
其一,从子楚方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫.因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于子楚,更不能设想到子楚未来的儿子身上.
其二,从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道.可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦.
其三,从赵姬的出身看,也大有文章.《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀.既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献做异人之妻呢?这样,就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了.
身世之谜也只有留于后人去推测了,而“奇货可居”这个成语却由此流传于世