我是一位的中学的历史老师,所有的朝代里我确实最讨厌明朝.皇帝素质不高—朱元璋,朱棣有才无德滥杀无辜,崇祯帝心有余而力不足个人能力又太有限.更别说还有很多皇帝不理朝政甚至如明

我是一位的中学的历史老师,所有的朝代里我确实最讨厌明朝.皇帝素质不高—朱元璋,朱棣有才无德滥杀无辜,崇祯帝心有余而力不足个人能力又太有限.更别说还有很多皇帝不理朝政甚至如明
我是一位的中学的历史老师,所有的朝代里我确实最讨厌明朝.皇帝素质不高—朱元璋,朱棣有才无德滥杀无辜,崇祯帝心有余而力不足个人能力又太有限.更别说还有很多皇帝不理朝政甚至如明神宗几十年不上朝.太监专权贯穿始终加上大奸臣严嵩及其儿子,后宫也是胡作非为（万贵妃,郑贵妃,乳母客某）.我本来是不想也不愿意带任何偏见看问题的,但看了很多史料还是找不到明朝的优点在哪里,经济,文化各方面,反而问题一大堆.很多汉族朋友极度喜欢明朝,虽然我不赞同但也可以理解,毕竟是历史上最后一个汉人封建王朝.

我是一位的中学的历史老师,所有的朝代里我确实最讨厌明朝.皇帝素质不高—朱元璋,朱棣有才无德滥杀无辜,崇祯帝心有余而力不足个人能力又太有限.更别说还有很多皇帝不理朝政甚至如明
你敢情不是汉族的?讲到中国史,汉族是唱了绝对的主角.华夏文明,当然是说华夏族的事.
历来汉王朝的民族政策,或者现在说的民族团结、融合是政治需要,讲明白点是民族服从.汉族为主的政治力量提供给外族人与汉人相当甚至更优越的生活条件,代价是外族人承认汉族为主体的现存政体,并无条件接受领导.这个条件相比异族统治汉族的时候,无尽的歧视、奴役、掠夺、杀戮要优越太多了.
明代不被蒙古人接受的原因我当然明白,不过我要提醒你,蒙古入侵的时候我们没请你们来,蒙古烧杀抢掠的时候我朝兵弱民怯,无力反抗.蒙古人将汉族人当牲畜驱赶杀戮的时候,我们在积蓄愤怒.终于到了愤怒和力量都积蓄够的时候,推翻这个残暴无道的统治.蒙古帝国对文化对经济对世界正常秩序没起到什么好作用,所以它顺应历史潮流的自觉灭亡退场了.
至于说道客观公正,明代皇帝比天祚帝、元顺帝昏庸的还真没有.比成吉思汗嗜杀成性的还真没有,一个王朝皇帝几十年不上朝还能外驱鞑虏内扬百业,敢问元朝还是四大汗国谁有这个胆量?哦 ,我忘记了四大汗国传承过几十年的还真没有.
最后给你补充一下我的看法
大明究竟强盛不强盛?
强应该是指军事实力,盛应该是指经济实力.这个强盛与否应该是对比同时代的其他民族和国家,否则中华人民共和国完爆秦明远迈汉唐,在党的先进领导下我解放军乃仁义之师威武之师,更兼城管大队骁勇善战岂是几个封建地主可当.
不扯犊子了...先说这个强
汉代世界上两个大帝国,罗马帝国 汉帝国 我们忽略了悲催的被亡国几乎灭种的匈奴帝国
唐代世界上三大帝国 大唐帝国 拜占庭帝国 阿拉伯帝国
明代世界上三大帝国 明帝国 奥斯曼土耳其帝国 后来的西班牙帝国（哈布斯堡家族）
再说这个盛
上述三帝国无一不是GDP占世界四分之一以上的压倒性优势经济体,我们忽略的弱小的宋帝国更是占据了当时世界GDP总量的50%左右,要知道那时候没有大宗国际贸易也没有服务劳务外包出口,GDP水分很小的说.
评价一个人,要看他的对手和朋友,评价一个帝国,则要看它征服了谁,又能和谁并存.
汉：灭匈奴,与罗马并存.罗马是西方文明史上最高峰,所谓罗马之后,再无罗马,日后的日不落帝国也不敢望罗马项背.这里补充一下,被汉帝国灭亡的匈奴人残部日后流窜至欧洲东部灭东哥特,东哥特流民灭罗马.匈奴人的后代阿提拉王在欧洲所向无敌铁蹄踏遍莱茵河.人称上帝之鞭.
唐：灭突厥,即奥斯曼土耳其前身.并存当世的拜占庭作为最后的罗马荣光不需要多言,阿拉伯帝国也一样给力,史料多见小子不具.补充,阿拉伯帝国和拜占庭日后皆亡于奥斯曼土耳其之手.再补充,唐帝国面积1251.19万平方公里,安西都护府将中亚悉归囊中
明：灭元朝,蒙古帝国是人类历史上面积最大的帝国,所辖领土总计超过3500万平方公里,元朝则是这个帝国的主体.与明并存之国为奥斯曼土耳其帝国和西班牙哈布斯堡王朝.当时这两国风头可谓一时无两.地理大发现时代让西班牙占了大便宜,小国寡民也能站在世界民族前列一次,真不知是几世修来的福分.
顺便一提,此时不可一世的奥斯曼帝国灭拜占庭帝国之战动用国内主力和雇佣兵总计20万兵力倾巢而出,而当时装备先进火器（日本是当时世界上最早完成独立火器编队的国家,并且在长期的诸侯割据内战中积累了丰富的火器作战经验）的日本侵略军则是由百战之将和职业军人组成的20万精锐,他们面对没有统一调度的中朝联军（朝陆军可忽略不计,水军除了一个李大帅也可忽略不计）损兵折将狼狈逃回日本.后世史学家对此战的影响评价不一,但是从我们今天整理的数据来看,前期明朝出动兵力4万人左右 大部分是精锐部队.不过明军总动员数保守估计200万人左右,总耗银量800万两,出动人数总计11万人左右的一场战斗,对明朝来说太小儿科了.万历年明朝国库收入一年是200万两,打日本花了600万 伤筋不动骨.日本则是直接覆亡了丰臣政权.强弱高下之分 无需赘言
受现在铺天盖地的辫子戏影响,不少华夏子孙满口大清大清的,与当年的奴才们如出一辙.鞑虏窃国,引有百年余恨.华夏儿男,岂无万丈雄心?明非亡于清 实亡于氓.清史把明写的污秽不堪,偏偏有奴骨的现代人追捧.明之亡固然在于失民心,然而清之亡在乎人人欲诛之.听过反清复明,听过反民复清嘛?驱除鞑虏恢复中华的口号,实在是有感而发.
不需要打造天朝上国的谎言,地理位置和经济只是助力,人口可能是资本也可能是负担,一切胜负还是由政治和军事来决定,经济从来不能直接决定胜负.强国和弱国并不等同于富国和弱国.不要受那些经济基础决定上层建筑之类神棍之言蛊惑,经济起得是制约作用和推动作用,钱能给一个国家一个民族截肢,但能肢解一个国家一个民族的还是民心.身边的例子就是抗美援朝.当然经济是基础
历史的前进动力纵使是千万普通民众,然决定历史的走向往往就是那么一两个人.但使龙城飞将在,不教胡马度阴山.张居正和戚继光使大明延续了百年国祚.若代代有明君代代有贤臣代代有名将,社稷永保.汉有骠骑 唐有卫国 明有戚家军,这才是王朝风骨.汉有霍光,唐有房杜,明有国摄,这才是大国栋梁.汉唐明 共彪史册.