苏秦和张仪谁更厉害?这两天《百家讲坛》讲着他们俩,我给忘了是谁更厉害了.客观地说,谁更厉害?顺便问一下：《百家讲坛》里是怎么说的？

苏秦和张仪谁更厉害?这两天《百家讲坛》讲着他们俩,我给忘了是谁更厉害了.客观地说,谁更厉害?顺便问一下：《百家讲坛》里是怎么说的？
苏秦和张仪谁更厉害?
这两天《百家讲坛》讲着他们俩,我给忘了是谁更厉害了.
客观地说,谁更厉害?
顺便问一下：《百家讲坛》里是怎么说的？

苏秦和张仪谁更厉害?这两天《百家讲坛》讲着他们俩,我给忘了是谁更厉害了.客观地说,谁更厉害?顺便问一下：《百家讲坛》里是怎么说的？
客观地说,我认为是张仪.秦惠文君九年（前329年）,张仪由赵国西入秦国.他是秦国置相后的第一任相国,位居百官之首,参预军政要务及外交活动.从此开始了他的政治、外交和军事生涯.
张仪拜相后,积极为秦国谋划.他采用连横术迫使韩、魏太子来秦朝拜,并与公子华攻取魏国蒲阳.又游说魏惠王,不用一兵一卒,使得魏国把上郡15县,包括少梁（今陕西韩城南）一起献给秦国.秦惠文君十三年（前325年）,张仪又率军攻取魏国的陕县.这样,黄河天险为秦所占有.随着秦国威势的不断增长,张仪辅佐秦惠文君于同年称王,秦国国势日益强盛.
秦惠文王更元二年(前323年),秦国为了对抗魏惠王的合纵政策,进而达到兼并魏国国土的目的,张仪运用连横策略,与齐、楚大臣会于啮桑以消除秦国东进的忧虑.张仪从啮桑回到秦国,被免去相位.三年,魏国由于惠施联齐,楚没有结果,不得不改用张仪为相,企图连秦、韩而攻齐楚.其实张仪的最终目的是想让魏国做依附秦国的带头羊.由于连横威胁各国,秦惠文王更元六年(前319年)魏国人公孙衍受齐、楚、韩、赵、燕等国的支持,出任魏相,张仪被驱逐回秦.秦惠文王更元八年(前317年)张仪再次任秦相国.九年,秦惠王接受司马错的建议,遣张仪、司马错等人率兵伐蜀,取得胜利,旋即又灭巴、苴两国.这样秦国占据了富饶的天府之国,有了巩固的大后方,为秦国的经济发展和军事战争,提供了有利条件.
秦惠文王更元十二年(前313年)秦惠王想攻伐齐国,但忧虑齐、楚结成联盟,便派张仪入楚游说楚怀王.张仪利诱楚怀王说,“楚诚能绝齐,秦愿献商於之地六百里.”楚怀王听信此言,与齐断绝关系,并派人入秦受地,张仪对楚使说：“仪与王约六里,不闻六百里.”楚国的使臣返回楚国,把张仪的话告诉了楚怀王,楚怀王一怒之下,兴兵攻打秦国.秦惠文王更元十三年(前31Z年)秦兵大败楚军于丹阳(今豫西南丹水之北),虏楚将屈丐等70多人,攻占了楚的汉中,取地600里,置汉中郡(今陕西汉中东).这样秦国的巴蜀与汉中连成一片,既排除了楚国对秦国本土的威胁,也使秦国的疆土更加扩大,国力更加强盛.《史记·张仪列传》中说：“三晋多权变之士,夫言纵横强秦者大抵皆三晋之人也.”无疑张仪是其中最杰出的一个.
张仪诳楚之后,又于秦惠文王更元十四年(前311年)前往楚、韩、齐、赵,燕等国进行游说,使得五国连横事秦.同一年,张仪因功封得五邑,封号为武信君.
孟子的弟子景春称赞说：“公孙衍、张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”高度的评价了张仪的功劳.
张仪使用军事和外交手段,使得秦国“东拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中”,这为秦国的霸业和将来的统一起了积极的作用.

当然是张仪

一个连横，一个合纵。。。都厉害~

各有千秋

也没有什么谁厉害。没有苏秦就没有张仪。没有张仪，苏秦也没有大的用武之地。只是苏秦的仕途比较坎坷一点，而张仪因为苏秦的合纵在秦国很快的上位。
做人方面张仪要比苏秦会做人，张仪在秦惠文王死后，因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪，张仪出逃魏国，并出任魏相，二年后（前309年）病逝。
而苏秦齐宣王去世，齐闵王继位后，齐国大夫中有许多人和苏秦争夺国君的宠信，因而派...

全部展开

也没有什么谁厉害。没有苏秦就没有张仪。没有张仪，苏秦也没有大的用武之地。只是苏秦的仕途比较坎坷一点，而张仪因为苏秦的合纵在秦国很快的上位。
做人方面张仪要比苏秦会做人，张仪在秦惠文王死后，因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪，张仪出逃魏国，并出任魏相，二年后（前309年）病逝。
而苏秦齐宣王去世，齐闵王继位后，齐国大夫中有许多人和苏秦争夺国君的宠信，因而派人刺杀苏秦，苏秦当时没死，带着致命的伤逃跑了。齐王派人捉拿凶手，然而没有抓到。苏秦将要死去，便对齐王说：“我马上就要死了，请您在人口集中的街市上把我五马分尸示众，就说：‘苏秦为了燕国在齐国谋乱 ’，这样做，刺杀我的凶手一定可以抓到。”当时，齐王就按照他的话做了，那个刺杀苏秦的凶手，为了邀功，果然自动出头露面了，齐王因而就抓捕他杀了。
苏秦的合纵在某种程度上虽然制约了秦国。但也变相的帮了秦国大忙，在苏秦的合纵下，来来回回的让六国的大损国力，其中特别是齐国。
而张仪因为有了苏秦的合纵，在苏秦挂六国相印之后，张仪西去投秦受到秦惠文王的重用，颇有政绩。公元前328年，张仪正式出任秦相，并开始实行“连横”的战略。他与秦王商定，由自己先去魏国任相，设法使魏国首先背离合纵之约，与秦国结好。到魏国之后，他向魏王指出，就算是亲兄弟，也尚且会争夺财产，更何况六国各有“计谋”，同盟不可能长久。魏国处于各国包围之中，地势平坦，无险可守，只有依靠秦国，才能保证安全。但是魏王并没有采纳他的建议，于是张仪暗告秦王发兵攻魏。在他软硬兼施、打拉结合的策略下，魏王终于背弃合纵之约，转与秦国结盟。
虽然论事来说。没有苏秦的合纵也就没有张仪的连横，但就成败而论，张仪毕竟是破坏了苏秦的六国合纵，使六国伤了国力，给秦国灭六国奠定了基础。所以论成败张仪是嬴了，而且没有像苏秦那样死的那么惨。
以上为我个人想法，仅供参考。

收起

苏秦水平要高些，但张仪选择的东家实力要大，且英明，所以能充分发挥自己的能力。

一个连横，一个合纵。。。都厉害~

苏秦

张仪，苏秦曾自己说这个人比他强数百倍，不能让他埋没就叫了仆人暗中帮助张仪

我个人认为是苏秦厉害些,因为毕竟挑拨离间要比联合那些个怀鬼胎的人要容易些.

百家讲坛原意:
苏秦， 苏秦凭借较弱的燕国进行合纵 施展才能 ，干出这样一番事业。
张仪依靠的秦国远远强于燕国。从这点来看 苏秦更厉害一点
他创造了弱国有外交的神话。。 最终实现弱齐强燕的目的。