这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 23:06:47
这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在这题应该怎样理解呢?

这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在
这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?
.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡.甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡.甲与乙对丙的死亡是否都有因果关系?假如是重叠的因果关系,那么是不是甲与乙应该互不知情、但此题甲却知道乙的犯罪行为

这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在
根据因果关系条件说:行为人的行为只要是对结果自始至终发生作用的条件之一,就是该结果的原因.我国司法实践中通常采用条件说.本题甲和乙对丙的死亡都有因果关系.因为如果离开了甲或乙的5毫克毒物,丙就不会死亡.丙的死亡是甲和乙5克毒物相加共同作用所产生的结果.因此甲乙对丙的死亡都有因果关系.对此类问题的解答建议你可以关注下华夏考资网.

这题应该怎样理解呢?司考官方解析是“有利条件”,柏浪涛解释为“重叠的因果关系”,哪个合理?.甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在 应该怎样理解生命呢 朝暾夕月,应该怎样理解呢? 如何理解P(A|B)这个公式呢?解这类题应该怎样做呢?思考的方向是怎样? 这句话应该怎样理解呢?只知道是老子《道德经》里面的一句话, department of immigration and multicultural affairs 中文官方说法应该是什么?是澳大利亚移民局还是什么呢?官方正式说法~ 《忘记》这个词应该怎样理解呢?到底是忘掉,还是记住呢? 还有,怎样理解呢,最好有解析哦 so引导的倒装so they tell me 是倒装句么那这句话应该怎样理解呢 同社会经济权利一样,文化教育权利属于公民的积极收益权这句话错在哪了?司考09年真题,答案解析的说法,就好像这个话是对的 英语翻译上海进出口商品检验检疫局 应该怎么翻译呢?最好是官方的翻译 大师好!天干和地支的作用有什么不同呢,有说是“天干是现象地支是本质”,这句话应该怎样理解呢? 求 C# json 解析类 有数组应该怎样解析出来呢? 你对于爱题问题的现象应该怎样理解才更全面呢? “地面辐射与下垫面性质有关”这句话应该怎样理解呢? “地面辐射与下垫面性质有关”这句话应该怎样理解呢? 怎样理解“青出于蓝而胜于蓝”呢?这是固定的吗?为什么? 怎样理解团队精神的含义?,创业者应该怎样理解团队精神的含义呢?,