在生物学中,拉丁名和英文名哪个更正式更重要?在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 11:45:48
在生物学中,拉丁名和英文名哪个更正式更重要?在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要?
在生物学中,拉丁名和英文名哪个更正式更重要?
在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要?
在生物学中,拉丁名和英文名哪个更正式更重要?在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要?
生物学的命名：所有的物种都有其独特的一个学名,全球认可共通,不因地区或国家而不同.
双名法是学名的命名方法,英文为 Bionomial Nomenclature.它给每个物种订立两个文字,前字是该物种的属（genus）名,后字才是它的真名.除了前字须首字母大写,其余字母都要小写.前字一般使用拉丁文,但后字就不一定.中国近来发现的恐龙,学名的第二个字是用中文的.
拉丁名更重要，因为它是国际上通用的，《国际动植物命名法规》中规定的。
拉丁学名更正式，也更重要。
每一种生物，都有唯一的一个拉丁学名。并且只有按照命名法命名的拉丁名称，才能被成为该物种的学名。在国际刊物发表论文时，对出现的任何物种，必须至少一次指明其拉丁学名。
拉丁名是林奈命名系统中采用的，是动物和植物的学名，在学术上更正式更重要。
当然是拉丁名了，林奈的二名法国际通用
拉丁学名
自然是拉丁名。英文名和中文名是一样的地位，仅限于该语种内，并不是通用学名。
其实英文名和中文名在分类学上是一样的地位，没什么区别。
国际植物学界进行交流的标准用名是拉丁名，也就是指植物拉丁学名。采用拉丁化名字和拼写的习惯是源于中世纪的学者和因为直到19世纪中叶多数植物学出版物仍然使用拉丁语。现行用拉丁文为生物命名的体系则是由瑞典植物学家林奈(Carolus Linnaeus，通常用其笔名Linnaeus) 250年前提出来的，作为统一的植物命名法。他的《植物...
全部展开
其实英文名和中文名在分类学上是一样的地位，没什么区别。
国际植物学界进行交流的标准用名是拉丁名，也就是指植物拉丁学名。采用拉丁化名字和拼写的习惯是源于中世纪的学者和因为直到19世纪中叶多数植物学出版物仍然使用拉丁语。现行用拉丁文为生物命名的体系则是由瑞典植物学家林奈(Carolus Linnaeus，通常用其笔名Linnaeus) 250年前提出来的，作为统一的植物命名法。他的《植物种志》（Species Plantarum）1735年出版，这个命名体系称作林奈双名命名体系（Linnaean binomial system of nomenclature），其中生命，如植物，采用两个拉丁化的名字（拉丁双名）来命名。第一个名代表"属"（genus）名，第二个名代表"种加"（specific epithet）词。由属名和种加词组合起来构成了物种名（species name）。在种名的后面，再注上命名者的姓名，一方面表示荣誉归属，一方面表示此人要对这个命名负责。这个简单明了的命名法则一问世，就得到了生物学家们的赞扬和支持，经过二百多年的应用和修订，成为国际上学者命名新物种的统一准则。双命名法使纷繁复杂的万千种生物被科学地区分，人们一看到某种生物的两个拉丁词，就可以判断这种生物的类别归属。
收起
拉丁名
因为拉丁名的意思明确，不会出现意思的混淆，可以使每一种生物都有唯一的命名。
并且拉丁文是世界最古老的文字之一，从其诞生到现在极少有词义的修改，所以用拉丁文命名，各种生物名不会因为时代的变迁出现词义的变动。