金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 03:53:36
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以金属是不是只可能是电
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
金属是不是只可能是电子的转移
在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
正电荷可通过人体转移,这句话其实是说电子被人体传导,相当于正电荷移动,其实和电池的理解方式是一样的
金属只有特定的电子可以动,这跟它的原子结构有关
在导电里面基本上没有原子核动的导电方式
不止金属 任何物体导电 都是由于电子的转移
是的
金属中,只有自由电子“可自由移动”。
所以,金属中只有电子“可以转移”。
这是我的理解,不知道是否正确,只有电子可以转移是真确的,应该说是显正电性的物体,通过人体,电子转移的那个物体,这样那个物体电子就多了,相对的正电荷也就少了,可以把他看成正电荷转移了
正电荷转移是指导电液体中的正离子,是可以自由移动的,人体主要成分是水,是一个充满电解质的东西
金属中的正电荷不能自由移动,所以只能是外层电子的移动
车动还是树在动,参照物的问题:村子里嫁出去的姑娘多了,单身汉就多啦;娶进来的媳妇多了,光棍就少了,光棍数量在变,但移动的却是女的
是
物体导电,都是因为自由电子的移动
人身上的电子多了就带负电荷
人身上的电子少了就带正电荷
同理流入人身体的电子少余流出人身体的电子
人就带正电荷了
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
摩擦起电和感应起电都是电荷的转移,那么转移的电荷一定负电荷吗?金属内部是不是只可能是电子的转移
感应起电为什么是物体内部电子的转移?静电感应是如何使金属导体带电的?
感应起电问题感应起电的实质是在带电体上电荷的作用下,导体上的正负电荷发生了分离,使电荷从导体的一部分转移到了另一部分是不是就是说 电子与质子分离?
感应起电是电荷的转移吗
请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电 他们是电子的转移还是正电荷的转移 是一个物请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电他们是电子的转移还是正电荷的转移是一个物体到
摩擦起电转移的是金属最外层电子吗?然后会变成离子?
摩擦,感应,接触起电过程是电子转移,还是电荷转移?
无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗?
感应起电是电荷从物体的一部分转移到另一部分,失去了部分电子,为什么错啊
关于摩擦起电和感应起电 说法正确的是A摩擦起电是因为电荷的转移,感应起电是因为产生电荷B不论摩擦起电和感应起电都是电荷的转移
摩擦起电的原因是电核的转移,那么感应起电的原因是?
用丝绸摩擦过的玻璃棒接触一只原来不带电的验电器,金属箔张开,在这过程中,是玻璃棒的电子转移到了金属箔上,还是金属箔上的电子转移到玻璃棒上?
电荷,感应起电,看看吧,是不是静电感应就是感应起电,它们是一样的?
摩擦起电是自由电子转移的结果吗?电子转移和自由电子转移是一样滴?
摩擦起电的实质是电子转移,电子转移了不就成了离子了吗?为什么?
金属在溶液中电子转移的能量基础是什么
在摩擦起电和接触带电问题中,何时说电子转移,何时说电荷转移