为什么中国没有文艺复兴?自从朱熹的思想束缚的人们的思想后,为什么没有人主张复兴春秋,战国时候的人文思想?并且,八股文对读书人的压迫大还是朱熹思想对文人的束缚哪个更严重?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 01:28:15
为什么中国没有文艺复兴?自从朱熹的思想束缚的人们的思想后,为什么没有人主张复兴春秋,战国时候的人文思想?并且,八股文对读书人的压迫大还是朱熹思想对文人的束缚哪个更严重?
为什么中国没有文艺复兴?
自从朱熹的思想束缚的人们的思想后,为什么没有人主张复兴春秋,战国时候的人文思想?并且,八股文对读书人的压迫大还是朱熹思想对文人的束缚哪个更严重?
为什么中国没有文艺复兴?自从朱熹的思想束缚的人们的思想后,为什么没有人主张复兴春秋,战国时候的人文思想?并且,八股文对读书人的压迫大还是朱熹思想对文人的束缚哪个更严重?
这个问题,我想先请问你一下,文艺复兴的背景是什么?产生条件是什么?欧洲中世纪宗教实际掌握着政治经济军事文化等等方面的大全,彼时欧洲人还处于愚昧时期,资本主义萌芽的产生与发展,使人们逐渐认识科学,进而意大利首先掀起了文艺复兴的序幕,并越演越烈,最终使得欧洲人摆脱教会的愚弄!
但是,中国彼时的封建制度依然稳固,虽有资本主义萌芽的产生,但在小农经济的压迫下发展极其缓慢,在这种情况下又如何会产生文艺复兴之说!
而你后一个问题就有点误解文艺复兴了.什么是文艺复兴?其实文艺复兴只不过是找了一个幌子,它是为了推动资本主义思想的发展,反对教会与封建统治者的手段而已!而中国春秋战国时期的思想,主要针对的是尽快寻求战乱的平息,而且他们服务的对象是诸侯君主,因此,他们的道德观念是好,但不代表先进的思想(这里补充一下,文艺复兴打的旗帜是古希腊的民主思想,有一定的先进性,符合资本主义的主流思想)!
至于朱熹的思想与八股文,没有束缚更严重之说,因为它们都是封建统治者为了巩固自己的统治地位的产物,只能说,朱熹起了个头,进而在明代强化了八股文!