怎样评价《拿破仑法典》
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 09:56:03
怎样评价《拿破仑法典》怎样评价《拿破仑法典》怎样评价《拿破仑法典》拿破仑的民法典的意义：（一）《拿破仑法典》示世界各国以法律统一之可能（二）《拿破仑法典》树各国法典编纂以模楷影响：1840年的法国《民
怎样评价《拿破仑法典》
怎样评价《拿破仑法典》
怎样评价《拿破仑法典》
拿破仑的民法典的意义：
（一）《拿破仑法典》示世界各国以法律统一之可能
（二）《拿破仑法典》树各国法典编纂以模楷
影响：
1840年的法国《民法典》之所以称为《拿破仑法典》的缘故,固且由于它是在拿破仑执政时代所完成、公布.然而拿氏自己对于那法典积极的热心和加意的培护,却也是一件不可抹杀的事实.譬如,在1800年8月12日,他曾下过一道命令,要立时组织一个四人的“法典起草委员会”,并限定他们于是年十一月内完成其全部工作.这种举动虽未免失之躁急,然而拿氏对编纂民法典之热忱,于此可见一斑.又如当草案在参政院全体大会讨论的时候,拿氏不但积极参与,并且亲任主席.该会共开过一百零二次,拿氏任主席竟至九十七次之多.拿氏以军书旁午之身而克如此,我们实不能不承认他对于此事兴趣之浓厚.在革命之前（即所谓“旧制”之下）,法国民法均以地方为单位；其种类之多,以数百计.伏尔泰谓旅行法国者之换法律犹如其换马匹一样,盖即指此.但自罗马法研究之逐渐复兴,这些法律遂渐趋于少数化及统一化.所以,罗马法之复兴与法国民法之统一,实有连带的关系.缘十二、十三世纪之际,欧洲文艺复兴（Renaissance）微具曙光；罗马法的研究亦呈苏苏之象.各国学者群趋意大利之波伦亚（Bologna）大学习律,而波伦亚遂成为研究《优帝法典》之中心.法学大师依纳留（Irnerius）便名贵一时,学者景从.[5]未几,而有所谓之“注释派”（Glossators）产生.但“注释派”之研究罗马法纯是学理的,犹如我们今日研究穆勒的名学或康德的哲学一样.