一个高中物理概念问题.物理中描述正比关系的时候都是用：（因变量）与（自变量）成正比的这种结构来叙述那么加速度一定时,合外力与质量成正比这句话哪里有错?不要跟我说质量是固有

一个高中物理概念问题.物理中描述正比关系的时候都是用：（因变量）与（自变量）成正比的这种结构来叙述那么加速度一定时,合外力与质量成正比这句话哪里有错?不要跟我说质量是固有
一个高中物理概念问题.
物理中描述正比关系的时候都是用：（因变量）与（自变量）成正比的这种结构来叙述
那么加速度一定时,合外力与质量成正比这句话哪里有错?不要跟我说质量是固有属性,这里是合外力随质量的变化而变化,质量是自变量.
哪位大神解释一下...

一个高中物理概念问题.物理中描述正比关系的时候都是用：（因变量）与（自变量）成正比的这种结构来叙述那么加速度一定时,合外力与质量成正比这句话哪里有错?不要跟我说质量是固有
加速度一定时,合外力与质量成正比 这句话没错,
但是对一个物体来说,质量是不变的,基本不拿它当自变量

物体所受的合外力与物体的质量成正比，这句话不对。（合外力变化与质量无关啊...这是逻辑问题）
质量是物体惯性的物理衡量指标，是物质的性质，是不变的。

与物体的加速度成反比，也不对。
物体所受的合外力物体获得的加速度成正比。

物体的加速度与其所受合外力成正比，与其质量成反比，对。
同样的力作用，质量越小，获得的加速度越大不是，你没懂我意...

全部展开

物体所受的合外力与物体的质量成正比，这句话不对。（合外力变化与质量无关啊...这是逻辑问题）
质量是物体惯性的物理衡量指标，是物质的性质，是不变的。

与物体的加速度成反比，也不对。
物体所受的合外力物体获得的加速度成正比。

物体的加速度与其所受合外力成正比，与其质量成反比，对。
同样的力作用，质量越小，获得的加速度越大

收起

如果放在相对论里你这句话还真是对的。　在物体超过光速以后质量是会发生变化的。　这个时候你所说的质量是自变量成立，那加速度是因变量也没有错。　但是高中物理里还是别考虑这么多吧。希望你能采纳不是，你没懂我意思，比如一个小车用恒定的加速度a运动，你在小车上增减砝码就能改变其质量而合外力不就相应的改变了嘛？？？
你如果说质量怎么可以这样随意改变呢？好，那为什么像加速度a与质量成反比这句话就是对的？...

全部展开

如果放在相对论里你这句话还真是对的。　在物体超过光速以后质量是会发生变化的。　这个时候你所说的质量是自变量成立，那加速度是因变量也没有错。　但是高中物理里还是别考虑这么多吧。希望你能采纳

收起

a=f/m是通过比值定义法来的。
是说m和f的比值不变。
其实，F=kma。
只不过在地球上，在高中，k都默认为1。高中物理有很多公式都是由比值定义法来的。
你把这个公式和密度公式ρ=m/v，和电流的决定式I=U/R，电动势公式E=W/q 等等还有好多公式对比下。这些都是通过比值定义法得来的。
你会发现，分子都会随分母的变化而变化。也就是说，这些对应的图像都...

全部展开

a=f/m是通过比值定义法来的。
是说m和f的比值不变。
其实，F=kma。
只不过在地球上，在高中，k都默认为1。高中物理有很多公式都是由比值定义法来的。
你把这个公式和密度公式ρ=m/v，和电流的决定式I=U/R，电动势公式E=W/q 等等还有好多公式对比下。这些都是通过比值定义法得来的。
你会发现，分子都会随分母的变化而变化。也就是说，这些对应的图像都是y=kx+b （k不为0），曾线性关系。
所以，合力和质量成正比是错的。在高中经典物理阶段，这两个两呈线性关系，以后并非这样。

收起

我猜你是在推导F=ma这个公式时产生的疑问，可能书上给了一个实验，来探究这个公式，给一组数据，你会发现：加速度是不变的，合外力与质量成了正比。
是的，数据就是这样的关系，完全没错！
但是问题出在哪了？你应该是遇到了这样的问题：
由F=ma可知，物体所受的合外力与物体的质量成正比，与物体的加速度成反比；
由a=f/m可知，物体的加速度与其所受合外力成正比，与其质量成反...

全部展开

我猜你是在推导F=ma这个公式时产生的疑问，可能书上给了一个实验，来探究这个公式，给一组数据，你会发现：加速度是不变的，合外力与质量成了正比。
是的，数据就是这样的关系，完全没错！
但是问题出在哪了？你应该是遇到了这样的问题：
由F=ma可知，物体所受的合外力与物体的质量成正比，与物体的加速度成反比；
由a=f/m可知，物体的加速度与其所受合外力成正比，与其质量成反比。
这两句话坑定是错的，你想下，这个物体假如是一个杯子，当她的加速度变大时，杯子的质量变了吗？？显然没有，杯子的质量完全不受杯子的加速度、所受合外力的影响，他就是个杯子，它的质量是固定的。质量是固有属性，只受其密度体积的影响。
体会一下你问题中的质量和我给的问题中的质量的区别。
另外，
回忆下欧姆定律的推导。导体的电阻是不是与电流成反比，而与电压成正比呢？

收起