明朝灭国的原因?为什么明朝中后期的皇帝都十分懒散不管理朝政,但是没有被农民军和其他官宦所取代,而崇祯那么勤奋却灭国了

明朝灭国的原因?为什么明朝中后期的皇帝都十分懒散不管理朝政,但是没有被农民军和其他官宦所取代,而崇祯那么勤奋却灭国了
明朝灭国的原因?
为什么明朝中后期的皇帝都十分懒散不管理朝政,但是没有被农民军和其他官宦所取代,而崇祯那么勤奋却灭国了

明朝灭国的原因?为什么明朝中后期的皇帝都十分懒散不管理朝政,但是没有被农民军和其他官宦所取代,而崇祯那么勤奋却灭国了
明朝灭亡的根本原因是其体制问题,其实就是高度集中的封建君主专制制度.朱元璋可以说是个丝毫不亚于秦皇汉武的雄才大略的皇帝,他统一全国后就建立了一整套管理大明朝的整套典章制度,上到王孙公卿,下到黎明百姓都要按照他的规定来走.完了又几乎将明朝开国功臣全部杀绝,借胡惟庸案取消丞相制度.因为没有了丞相帮助所以所有的事情都要皇帝亲力亲为,那是很累很累的事情,所以为了分担皇帝压力明朝设立了所谓“内阁”,三个阁员都平起平坐.但这样又使得内阁在帮皇帝处理问题有分歧的时候谁都说服不了谁,所以又搞了个“内阁首辅”,换汤不换药,内阁首辅其实还是在实行丞相权力,后来蓝玉案使得明朝皇帝对身边的任何人都 不再相信,包括内阁,但这样皇帝的压力又大了,所以皇帝开始让身边识字的太监批一些不重要的奏折,皇帝尝到甜头后开始变得更加懒散,把更多的事情交给太监去干,太监也从中感觉到权力的诱人之处.于是就出现明后期皇帝长达数十年不上朝,朝政被太监把持的局面.
明朝还有个以往任何朝代都没有的机构,就是不受任何部门管辖,直接对皇帝负责的锦衣卫.锦衣卫是特务组织,监察全国人事,太监也不例外,所以他们不敢有“造反”举动.另外,太监也知道他们的权力都是皇帝赋予的,如果皇帝倒台了他们的权力也就没有了所以明朝不会出现像汉唐出现的太监对皇帝有废立生杀之类的问题,这是明朝历史上独有的一道风景.
崇祯是个有雄心壮志的想像弘治皇帝朱[礻右]樘一样使明朝再出现中兴气象,其实明后期还是有很多名将的,他们的武功才智丝毫不亚于太祖皇帝时期的那些风云人物,只是崇祯没有太祖皇帝那样的智慧和谋略,但他采取的是跟朱元璋一样的策略,在信任一个人得时候可以给予他至高的权力,但那个人使他失望后他从不在自身找问题,把一切问题都算在别人身上,加上他生性多疑好杀,所以在明朝内忧外患还没有解决的情况下大肆清洗身边将才,他忘了朱元璋虽然也干这类勾当,但那时明朝统治已然稳定,朱元璋只是在为太子朱标清除他以后统治路上的障碍.何况明朝已是一个病入膏肓,行将就木的垂死之人,不从根本上改变君主专制的政治制度,治表不治里,明朝的灭亡始终是无法避免的.

崇祯那时已经是有心杀贼无力回天了，到明朝后期由于土地兼并的原因，财富都聚集在少数人手里了，而这些人还不用交税，所以当崇祯时发生天灾，却没有钱粮去赈灾，所以爆发了农民起义。可以说崇祯虽然勤政，但没有改革，做的都是无用功。

灭国原因是各种说法都有,就象压死骆驼的最后稻草一样.你可以说是稻草,有人也可以说是骆驼身上的粮食是主因.
我觉得主要是制度造成的,这种以帝王为中心的社会制度,所以社会资源均以帝王为中心,刚刚建国时,由于吸取了前朝的经验,自己的欲望还能加以限制,可到了过了一段时间后越来难以限制,而且上层的人越来越多,底下的人很难维持生存了.
即使在出现崇祯那么勤奋的人,也是积重难返了...

全部展开

灭国原因是各种说法都有,就象压死骆驼的最后稻草一样.你可以说是稻草,有人也可以说是骆驼身上的粮食是主因.
我觉得主要是制度造成的,这种以帝王为中心的社会制度,所以社会资源均以帝王为中心,刚刚建国时,由于吸取了前朝的经验,自己的欲望还能加以限制,可到了过了一段时间后越来难以限制,而且上层的人越来越多,底下的人很难维持生存了.
即使在出现崇祯那么勤奋的人,也是积重难返了

收起

积重难返，崇祯回天无术

内忧外患，无力回天

清军入关，

崇祯帝是勤奋的，有抱负的，但是从他爷爷，父亲那接手的摊子太烂，后金的崛起导致辽东地区战乱不断财政赤字，全国80%收入用于军备，而且崇祯年间天灾不断，只能说有心光复，无力回天。

1.朝廷腐败，贪官污吏横行，人民苦不堪言，各种思想层出不穷，人心思变
2天灾不断，爆发农民起义
3明朝在朝鲜半岛的用兵，大大消耗了国力
4满洲的兴起

类比新中国建国
是人民抛弃了明朝
而拥护清朝

内忧外患。农民起义和满清的攻势

很简单的问题啊，就是因为他勤奋啊，就像朱总理一样，咱们国家腐败成这样了，他整治一下贪官很快他就被搞下去了。崇祯也是啊，大家都那样混混也就过了，他勤奋想富强损害多少宦官和贪官的利益啊。

当时的朝政几乎都是内阁那帮哥们在操劳，皇帝只是象征性的批批奏章（其实大部分都是执笔太监操劳的，你想一个太监能批奏折，这个可相当于现在的红头文件啊，所以明朝后期总有牛逼的太监横空出世），但是当时官场腐败，民怨积的很深，社会很不稳定啊，到了崇祯那哥们的时候一连串的天灾搞的老板姓没饭吃，而统治阶级再以搜刮，最后的那根稻草压到了，就爆发轰轰烈烈的大型农民起义了...

全部展开

当时的朝政几乎都是内阁那帮哥们在操劳，皇帝只是象征性的批批奏章（其实大部分都是执笔太监操劳的，你想一个太监能批奏折，这个可相当于现在的红头文件啊，所以明朝后期总有牛逼的太监横空出世），但是当时官场腐败，民怨积的很深，社会很不稳定啊，到了崇祯那哥们的时候一连串的天灾搞的老板姓没饭吃，而统治阶级再以搜刮，最后的那根稻草压到了，就爆发轰轰烈烈的大型农民起义了

收起

根本上来说在于政治制度，清朝的灭亡也在于政治制度。崇祯前面那些君主已经把国家搞得破败了，崇祯再怎么努力也没用了，而且崇祯多疑，且仍然重用宦官。你可以看一看阎崇年主讲的《明亡清兴六十年》这个节目，说得很好。

制度性的原因就不说了，例如，封建君主专制、土地兼并。我认为明王朝在崇祯是灭亡主要有：当时全球处于冰河时期，灾害频发；崇祯疑心重，自毁长城。如果是懒惰的皇帝，说不定明朝还可以延续一段时间。

明朝统治阶级的内部矛盾可以从明初的靖难之役说起，明太祖朱元璋夺得皇位后猜忌功臣，赋予镇守各地的藩王节制将帅的权利，造成了“尾大不掉”的隐患。洪武末期朱元璋立已故太子朱标之子朱允文为皇太孙。1398年朱允文（建文帝)继承皇位。因感其皇位受到个藩王的威胁，在大臣齐泰 黄子澄的帮助下，着手削藩，在一年之内连削周 齐 代 湘 岷五王，致使皇族内部矛盾激化。1399年，朱元璋第四子燕王朱棣在北京以诛齐黄清君...

全部展开

明朝统治阶级的内部矛盾可以从明初的靖难之役说起，明太祖朱元璋夺得皇位后猜忌功臣，赋予镇守各地的藩王节制将帅的权利，造成了“尾大不掉”的隐患。洪武末期朱元璋立已故太子朱标之子朱允文为皇太孙。1398年朱允文（建文帝)继承皇位。因感其皇位受到个藩王的威胁，在大臣齐泰 黄子澄的帮助下，着手削藩，在一年之内连削周 齐 代 湘 岷五王，致使皇族内部矛盾激化。1399年，朱元璋第四子燕王朱棣在北京以诛齐黄清君侧为名发动叛乱，建文帝内无良相，外无良将,举措一再失当，先后败于普沱河沟河 郑林坝 白沟河 夹河.1402年燕兵攻入南京，建文帝失踪。靖难之役是在明朝统治阶级皇族内部矛盾不断激化而产生的一个历史事件。因在靖难之役中得到宦官的帮助,更加信任宦官，其即位后给与宦官出使 出征 监军 侦缉等权利，这些宦官利用与皇帝亲近的机会博得皇帝的欢欣，加之明中后期皇帝昏庸，往往让宦官代自己处理朝政，宦官们为了巩固自己的地位拉邦结党，陷害异己更加激化了统治阶级的内部矛盾。
在中国历史上有三个朝代的宦官势力特别猖獗，他们分别是东汉，唐朝和明朝，这三个朝代的灭亡与宦官势力过分膨胀有很直接的关系。但是我认为明朝的宦官专政对当时社会发展所造成的破坏远远超过汉唐及其他朝代。这些宦官上勾结后妃外戚，把持朝政结党营私，陷害忠良，下盘剥百姓，气焰熏天，为后世深恶痛绝。
那麽究竟是什麽原因造成了明朝宦官专政呢？我认为造成宦官专政原因之一是朱元璋建立了一个高度专制集权的政府，因为高度的专制集权所产生的重要后果就是皇帝不信任大臣，担心大臣会反对自己的统治，所以朱元璋一面禁止宦官干预朝政，并在朝内树立禁止宦官干政的铁牌，一面又派宦官监军。明成祖朱棣因在靖难之役中得到宦官帮助更加信任宦官，在他迁都北京后设立了特务机构东厂，用于监视群臣。这个机构的成员基本上都是宦官，由于皇帝对他们的信任，对他们活动的大力支持，这也等于在无形中助长了宦官的嚣张气焰，他们开始树立党羽，打击异己，在明成祖朱棣做皇帝的二十多年里，虽然宦官的势力逐渐强大，但是仍然没有左右朝政的能力。明代的宦官专权是从英宗朱祁镇同志式的王振开始的。王振原为教官，后净身入宫，英宗做太子时，即朝夕侍候其左右。英宗登基后即任命王振掌管司礼监。据史料记载，英宗非常宠信王振，言无不从，呼为“先生”而不称名.英宗初年，上面有太皇太后张氏主政，下面有元老重臣；杨士奇、杨荣、杨溥（三杨）辅政，王振受到压制，尚不敢放肆。后来太皇太后及“三杨”先后死去，朝政由王振把持，朝中大臣皆呼王振为"翁父”，明朝宦官专政从此正式走向历史舞台。
在王振（因土土木堡之变）倒台后又有两个太监的权力达到登峰造极的地步，他们是武宗朱厚照时期的刘瑾，熹宗朱由校时期的魏忠贤（被明朝官员称为九千岁，皇帝为万岁）。这些宦官擅权纳贿，结党营私，残害异己，败坏朝纲；广置田庄，横征暴敛，滥施酷刑，欺压百姓，危害甚众。（称为阉党）这是造成统治阶级内部矛盾激化的又一个重要原因，而这个原因直接引起了明朝中后期的党争。
明朝末年的党争始于明神宗万历中期，终于南明朝灭亡，一直延续了半个多世纪，这半个多世纪的党争大致可分为三个阶段，第一阶段是明神宗万历中期至明熹宗天启初年，这一阶段是党争的起始时期，主要是代表中小地主机商人阶级的东林党与代表大官僚大地主的齐、楚、浙等党之争。因为这些党派斗争与宦官专权产生矛盾，所以引发了一些列宫廷事件。
首先是“争国本”这件事;明神宗皇后无子，恭妃生长子朱常洛(明熹宗),郑贵妃生三子朱常洵。因神宗宠爱郑贵妃，便欲立朱常洵为太子，但怕遭到朝臣的反对，所以迟迟未立太子。群臣深以为忧，先后柬言者蜂起，他们以维护祖制为名要求立朱常洛为太子。而言者皆得罪，被降调着无数。群臣力争十五年终迫使神宗勉强同意立朱常洛为太子。此后宫廷有发生了挺击、红丸、移宫三案，这三大案全都围绕着争国本一事而来。
万历四十三年（即1615年）蓟县一名张差之人持木棍闯入太子居住的慈庆宫，打伤受门内侍，被擒住，经过审问其供认是受郑贵妃宫中太监庞保、刘成指使。神宗包庇郑贵妃将张差定位疯癫，处死，并秘密处决庞保、刘成。事后万历帝找各种借口将主张追查的大臣加以贬斥。史称“挺击案”
万历四十八年（1620)神宗病逝，太子朱常洛即位，是为光宗。不久光宗患痢疾，郑贵妃亲信、御药房太监崔文生进泻药，光宗病情恶化。鸿胪寺丞李可灼进‘仙丹’红药丸两粒，光宗服后去世。东林党人弹劾崔文生、李可灼。崔、李二人被罢官流放，魏忠贤专权后为此二人翻案。史称‘红丸案’。
光宗朱常洛病重时，长子朱由校十六岁，生母王才人早逝，命李选侍居乾清宫照料长子。光宗死后，郑贵妃与李选侍欲控制皇长子以把持朝政，被东林党人发觉，被迫迁出乾清宫。这就是历史上的‘移宫案’。
明朝党争的第二阶段大致是熹宗天启中后期，这也是党争最激烈的阶段，主要是东林党与阉党之争。明熹宗天启皇帝登基后，其乳母客氏于秉笔太监魏忠贤勾结霍乱朝政。之前与东邻党争斗的诸党及非东林党成员均投靠魏忠贤，形成阉党，天启后期阉党在与东林党的争斗中逐渐取得优势，东林党遭到了残酷的打压。
明朝党争的第三个阶段是在明崇祯时期，这也是明朝党争的最后阶段，主要也是东林党与阉党之间的争斗。熹宗死后信王朱由检(崇祯)即位。崇祯帝即位初期利用东林党与阉党间的矛盾对其予以打击。但是他没能吸取前几人皇帝的经验，继续崇信宦官，也使得明政权进一步走向灭亡的深渊。

收起

明朝末年灭国的原因，跟历史上任何一个朝代由兴至衰的过程一样。是一种历史的规律。先经过开国，然后兴盛，然后转向落后倒退，走向灭亡。人们很少有居安思危的前瞻性，所以造成了这种封建社会的历史怪圈。

1.文官制度：只说话，不办事的清流制度。
2.军事体制：担心武将闹事，排斥武官，最多干到总兵一级，多是些粗汉子。
3.财政制度：土地兼并严重，广大内陆地区老百姓越来越穷，民不聊生。
4.海禁政策：沿海禁片帆下海，宋元时的沿海贸易没落...

全部展开

1.文官制度：只说话，不办事的清流制度。
2.军事体制：担心武将闹事，排斥武官，最多干到总兵一级，多是些粗汉子。
3.财政制度：土地兼并严重，广大内陆地区老百姓越来越穷，民不聊生。
4.海禁政策：沿海禁片帆下海，宋元时的沿海贸易没落

收起

治国的方针政策，颁布的条令没有真正的去实施，导致灭国。

经济紊乱 内忧外患 统治阶级内部党争不断

老子作孽，儿子遭殃

有很多，例如，当时市面流通白银少，天灾，农民起义，等客观原因。

内忧外患