哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 01:18:26
哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心哲学菜鸟问关于王阳明心学

哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心
哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物
理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.
按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心主义吧?后来碰壁太多,不得不看了些纠正世界观的唯物心理学书,之后我坚决唯物,也渐渐悟到心最重要,看到王阳明心学 心即理时一拍即合,才意识到我这又唯心了,可是这两样都让我受益匪浅,和从前的唯心截然不同,很多困难迎刃而解.我岂不是矛盾了,现在一团糊涂.百度知道了一下唯心唯物孰对孰错,有人说这问题大概和时势造英雄还是英雄造势时类似,我无法赞同极端唯心,但也无法否认心的作用.

哲学菜鸟问关于王阳明心学唯心唯物理科生,刚开始看王阳明心学,之前看了点心理学,喜欢琢磨这些事,除此无他.因此是纯菜鸟.按我大概理解,我以前该是唯心的,成长有歧路的人大概都是唯心
哲学当中应当吸取的不是结论,而是方法.纠结于唯心唯物没有意义(何况这种区分方法本来就有很大问题).专注于内容,不要被各种“标签”所吓倒.

本末倒置,理论引导实际还是实际引导理论?
我们应该是根据一个人的言语行为来判断这个人是“唯心”还是“唯物”,而非一开始就认为自己是“唯心主义”或“唯物主义”,再来决定自己的行为。
学心理学就是为了在遇到困难之时能解决它,如果仅仅因为一个理论与你不是同一阵营,就不愿用它解决困难,岂非固步自封的行为?毕竟心理学本身就是个公说公有理婆说婆有理的学科,自己觉得对就可以拿来用,如果仅仅因为别...

全部展开

本末倒置,理论引导实际还是实际引导理论?
我们应该是根据一个人的言语行为来判断这个人是“唯心”还是“唯物”,而非一开始就认为自己是“唯心主义”或“唯物主义”,再来决定自己的行为。
学心理学就是为了在遇到困难之时能解决它,如果仅仅因为一个理论与你不是同一阵营,就不愿用它解决困难,岂非固步自封的行为?毕竟心理学本身就是个公说公有理婆说婆有理的学科,自己觉得对就可以拿来用,如果仅仅因为别人说不对就跟着认为不对进而放弃,那只能是“唯人”、“唯声”。
关键是面对两个矛盾的道理该如何取舍,当遇到这种情况时,肯下功夫去自己判断、推论的,才是真正“学“心理学的人,随随便便就听信一种拉倒的,只能算是在”听“心理学。
话说回来,你要问的王阳明心学,我也没见识过,所以我也不好点评,但是我可以给点建议——找到对方的根本论点,看看是否与你现有的论点冲突,如果冲突能否调和,如果不能调和哪一方更符合自己的实际情况。一切的一切,从解决问题出发,大方向就不会错。

收起

心物一元!

应该时势造英雄。