中国三国时期的欧洲军队要是在中国三国时期特指（刘备入川刚刚取得四川的时间的2到3年后）,欧洲强国不远万里沿着丝绸之路东进,来到中国后,第一个面对的不就是蜀国吗,那么当时的蜀国
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 20:21:22
中国三国时期的欧洲军队要是在中国三国时期特指（刘备入川刚刚取得四川的时间的2到3年后）,欧洲强国不远万里沿着丝绸之路东进,来到中国后,第一个面对的不就是蜀国吗,那么当时的蜀国
中国三国时期的欧洲军队
要是在中国三国时期特指（刘备入川刚刚取得四川的时间的2到3年后）,欧洲强国不远万里沿着丝绸之路东进,来到中国后,第一个面对的不就是蜀国吗,那么当时的蜀国军队与当时的欧洲强国军队交战会怎么样,北魏曹操和东吴孙权会有什么反应,大家发挥下自己的想象力,要结合同一时期的欧洲军队的实力!
中国三国时期的欧洲有什么名将可以和三国名将抗衡的,
中国三国时期的欧洲军队要是在中国三国时期特指（刘备入川刚刚取得四川的时间的2到3年后）,欧洲强国不远万里沿着丝绸之路东进,来到中国后,第一个面对的不就是蜀国吗,那么当时的蜀国
让我来系统解答一下吧.
先说交战胜负,考察战争要素.
打仗第一个打的是后勤补给,第二个打的是地形和侦察,第三个打的是军队战斗力.
显然这三者,头两个来说,欧洲军队已经必败了.这样比或许不公平,我们可以只分析第三个,那可以有一个简单的推理：汉军强于匈奴,把匈奴人从西域赶到了更西的地方；而匈奴王阿提拉在欧洲被称为“上帝之鞭”,是横扫欧洲的祸害!
如果再详细一点的话,战斗力大概可以按军队规模,战法战术,武器技术来分析.军队规模不必说,中国肯定占优；战法战术方面,罗马方阵是弓箭的靶子,然后是骑兵蹄下的肉泥；武器技术方面和战法战术相关性很大,欧洲的弓箭比中国的弩箭差远了.
结论是魏国和吴国只知道蜀国和一支蛮族部队打了一场,赢了.也没多大影响,当然是幸灾乐祸一下而已.
你可以参考这个链接,这人比我懂多了：http://book.tiexue.net/Content_703257.html
他的结论是：罗马帝国时代论军力,罗马帝国≈安息＜贵霜帝国＜匈奴＜两汉王朝